Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Fragen zum Spiel (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=214)
--- Prämien? (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=14556)
Geschrieben von nobynat am 04.07.2011 um 11:37:
Prämien?
Gibt es am Ende der Saison Prämien für:
- die Tabellenplatzierung
- den Torschützenkönig
o.ä.?
Die Sache mit den Finanzen wird in den Spielregeln ja noch sehr zurückhaltend behandelt, wollte daher mal Fragen ob Zuschauereintritt, Sponsoren und Spielerverkäufe die einzigen Wege bleiben um den Kontostand aufzubessern oder ob es doch finanziell einen Unterschied macht ob man am Ende z.B. auf Platz 14 oder 13 landet...
Geschrieben von Tharos am 04.07.2011 um 12:06:
Die Platzierung spielt eine Rolle bei den Sponsorenangeboten, die man in der Folgesaison bekommt.
Darüberhinaus gibt es derzeit ab und an einige kleine Finanzspritzen durch Fanartikelverkäufe. Was das angeht kann man bisher zwar noch keinen aktiven Einfluss ausüben, geplant ist da aber noch eine ganze Menge.
Geschrieben von nobynat am 04.07.2011 um 13:49:
Stimmt, die Fanartikelverkäufe hatte ich vergessen...
Interessant.
Das die Platzierung eine Rolle spielt für die Sponsorenangebote der folgenden Saison sollte m.M.n. in den Spielregeln aufjedenfall erwähnt werden.
Ist ja eventuell nicht ganz unerheblich ob man, wenn man sein Saisonziel (z.B. Klassenerhalt) vorzeitig erreicht hat, schwächeren Spielern noch ein wenig Einsatzzeit gönnt oder lieber seine erste Elf auf den Platz schickt um in der Tabelle (wegen der besseren Sponsorenangebote) noch ein wenig höher zu klettern...
Geschrieben von Debraj am 04.07.2011 um 15:37:
fände es auch durchaus realistischer Fernsehgelder nach Platzierung zu verteilen, wie es in der Bundesliga der Fall ist.
Dadurch können "größere" Mannschaften sich "Stars" kaufen ... und die kleineren Mannschaften müssen besser wirtschaften um aufzusteigen.
Wäre auch denke ich gerecht, wenn Moslesfehn es z.B. über 4-5 Spielzeiten schafft oben (sagen wir unter den TOP5) mitzuspielen, dass Imke dann mehr verdient, als eine Mannschaft die Jahr für Jahr um den Abstieg spielt. (nehmen wir als Bsp. mal Jazz United für diese Saison - kann nächste Saison ja anders sein)
Als "Belohnung" dafür sollten Mannschaften wie Moslesfehn oder auch Andere dann Spieler mit höheren Gehältern beschäftigen können.
Bsp: Der 17-Jährige Niels Pastrarow von Moslesfehn sollte iwann "mehr" verdienen, was für Moslesfehn dann kein Problem sein sollte. Allerdings sollte Marco Egger von Jazz United dann in 2-3Jahren ne neue "Herausforderung" suchen, weil er mehr verdienen und mehr Erfolge möchte. Das kann dann Moslesfehn z.B. bieten.
(Bitte nicht böse nehmen. Ich nehme ungern mich selbst als Bsp. und als "Abstiegsmannschaft" wollte ich ne Mannschaft nehmen, die hoffentlich dieses Jahr den Klassenerhalt schafft^^)
Geschrieben von Rizzen am 04.07.2011 um 15:54:
Siehe dazu hier:
http://www.aureon.de/forum/thread.php?threadid=14449
Mannschaften, die über längere Zeit oben mitspielen und bei denen zu erwarten ist, dass das auch wieder der Fall ist, werden wesentlich bessere Angebote und damit auch mehr Geld bekommen als Mannschaften, die nur ein mal eine Glückssaison hinlegen.
Geschrieben von Clausomat am 04.07.2011 um 18:24:
Vorschlag:
Vertagsverhandlungen mit Sponsoren nicht dem Zufall überlassen, sondern den unterschiedlichen Saisonzielen anpassen!
Beispiel:
Eine Topautomarke zahlt viel Geld für eine gute Platzierung und Extraprämien für Titel etc., allerdings wird bei Nichterreichen der vorgegebenen Saisonziele (z.B. mind. Platz 3) nur ein geringer Fixbetrag ausgezahlt.
Im Gegensatz zu einer Low Budget Automarke (siehe St. Pauli mit D*ci* vorletzte Saison), die eher in einen Abstiegskandidaten investiert, hier allerdings unabhängig vom Erfolg, allerdings mit einem höheren Fixgeld als bei der Topautomarke.
Kann natürlich noch beliebig ausgeitet werden, z.B Stimmung im Team, Alter der Mannschaft (Zielgruppe) usw
Geschrieben von Debraj am 04.07.2011 um 21:04:
hm, die Regelung mit den Sponsoren finde ich nicht verkehrt...dann laß ich mich mal überraschen und warte auf die Sponsorenangebote im nächsten Jahr.
Ich halte das für eine gute Lösung. Denn wenn ich diese Saison ~5000 pro Spieltag bekomme und (um bei meinem Bsp. zu bleiben) Jazz United 5500 bekommt als Fast-Absteiger und ich + Moslesfehn dann vllt. 8000-9000 geht das in Ordnung.
Die Sponsorengelder bedeuten ja auch, dass ich pro Spieltag mehr Geld für Gehälter übrig habe. Und die Transfererlöse + Stadionausbau kann man sich ja trotzdem zusammensparen, indem man nicht alles durch Gehälter verprasst, durch Stadioneinnahmen und durch Pokalerfolge.
Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH