---

Geschrieben von Clausomat am 20.07.2011 um 13:12:

  Transfersperre für Amateure

Ich nutze zwar fleissig den Verkauf von hochgezogenen Amateuren und mach da auch den einen od anderen Euro, finde es aber blöd so zu Geld zu kommen. (Könnte es zwar lassen, bin mir aber sicher das es viele andere Manager auch machen).

Vorschlag: 6 Monate Transfersperre für hochgezogene Amateure
Dies würde auch dem Sinn der Amateure entsprechen in Notzeiten seinen Kader aufzufüllen. Zusätzlich zu der Transfersperre sollten die Amas dann allerdings eine Eingespieltheit von mind. 8 aufweisen, damit man sie auch gleich einsetzen kann.

---

Geschrieben von Tharos am 20.07.2011 um 13:17:

 

Die Transfersperre finde ich gut.

Das mit der Eingespieltheit nicht, da sehe ich keinen Sinn drin bzw. keine logische Erklärung für.

---

Geschrieben von nobynat am 20.07.2011 um 13:20:

 

Fände es besser wenn die Transfersperre sich nicht nach Tagen/Wochen/Monaten sondern nach Spieltagen richtet.

---

Geschrieben von Eiswolf am 20.07.2011 um 13:22:

 

Angesichts des Umstandes, dass die Stärke der Amateure offenbar im Zusammenhang mit der Stärke der 1. Mannschaft steht und so die Teams, die ohnehin schon starke Mannschaften haben, über den Verkauf von hochgezogenen Amateuren zusätzlich Geld verdienen können (ja, ich mach das auch gelegentlich), kann ich den Vorschlag nur unterstützen.

---

Geschrieben von Bullywug am 20.07.2011 um 13:38:

 

unterm strich hat die verkaufende mannschaft nicht nur keinen großen vorteil (so viel geld steckt da jetzt nicht drin) sondern sie nehmen sich ihre spielerische überlegenheit, indem sie quasi alle anderen mannschaften pushen. man selbst kann mit geld ja zur zeit noch nicht so viel anfangen. ich finde es daher nicht wirklich schlecht wie es zur zeit läuft. außerdem wird der transfer-markt so natürlich exzessiv getestet...

---

Geschrieben von GoldenMage am 20.07.2011 um 13:47:

 

Gibts eigentlich sowas wie ne Transfersperre, sprich ein Spieler kann nur 1x pro Saison den Verein wechseln?

---

Geschrieben von Mortifer am 20.07.2011 um 14:05:

 

eine wechsel-sperrfrist für die amateure fänd ich auch gut. insbesondere wär ich aber dafür, dass die anzahl und qualität der amateure etwas begrenzt wird. die momentane "spielerflut" hemmt den reiz an transfers und mittel- bis langfristiger kaderplanung doch erheblich

---

Geschrieben von Bullywug am 20.07.2011 um 14:15:

 

das liegtd aran, dass bis stärke 4 die amateure quasi proportional zur mannschaftsstärke spielen

bedenkt man,d ass durchaus stärken jenseits der 10 üblich sein werden und ab stärke 6/7 in der mannschaft die qualität der amateure erheblich langsamer steigt, wird sich das sowieso relativieren

ich denke eifnach,d ass man ab der nächsten saison das automatische scouting jeden tag für kostenlos streichen sollte (war da eh dagegen von anfang an )

---

Geschrieben von Lucutus am 20.07.2011 um 14:47:

 

Transfersperre find ich gut, Eingespieltheit macht keinen Sinn. Wer noch nicht mit der Mannschaft gespielt und/oder trainiert hat, kann auch nicht eingespielt sein.

Zum Thema Geld: Need privater Bereich mit Yacht kaufen, Sommerhaus bauen, mit Frau in Urlaub fahren, der Geliebten Schmuck kaufen und den Trainer des nächsten Gegners umbringen lassen!

---

Geschrieben von Rizzen am 20.07.2011 um 15:10:

 

Zitat:

Original von Bullywug bedenkt man,d ass durchaus stärken jenseits der 10 üblich sein werden und ab stärke 6/7 in der mannschaft die qualität der amateure erheblich langsamer steigt, wird sich das sowieso relativieren

Schon ab Stärke 5 steigt sie langsamer.
Aber das löst natürlich das Problem (sofern es eines ist) derzeit nicht.
Werde mir das ganze mal anschauen - und eine vorübergehende Transfersperre wäre tatsächlich eine Idee.

Zitat:

Original von Lucutus Zum Thema Geld: Need privater Bereich mit Yacht kaufen, Sommerhaus bauen, mit Frau in Urlaub fahren, der Geliebten Schmuck kaufen und den Trainer des nächsten Gegners umbringen lassen!

Hatte zum privaten Bereich ja schon geschrieben, dass der für den Manager nicht kommen wird. Letzterer von dir genannter Punkt wäre aber was für die Schwarze Kasse.

---

Geschrieben von Bullywug am 20.07.2011 um 18:21:

 

es sollten bis zur nächsten saison auf jeden fall ein paar kleinere spielerien her, damit man was mit dem geld anfangen kann

---

Geschrieben von vadus am 20.07.2011 um 18:28:

 

ich finde eine transfersperre von 6 monaten für durchaus angebracht!

naja, geld... bevor ben sich gedanken darum macht, wie die mananger das geld ausgeben könnten, sollte das finanz-sytem erstmal ausgeglichener sein.

---

Geschrieben von Rizzen am 20.07.2011 um 18:40:

 

Zitat:

Original von vadus sollte das finanz-sytem erstmal ausgeglichener sein.

Bitte spezifizieren.

---

Geschrieben von vadus am 20.07.2011 um 18:49:

 

habe ich doch schon mehrmals!
hauptsächlich geht es mir hierbei um die verteilung von sponsorengeldern, die unterschiede in einer spanne von teilweise 7000 - 30000 pro woche sind nach einer saison einfach zu krass.
veränderungen, in diesen bereich, hast du doch auch schon angekündigt?! oder habe ich mich da irgendwo verlesen?

---

Geschrieben von Rizzen am 20.07.2011 um 19:15:

 

Da wird es keine Veränderungen geben, nein.
Nur dahingehend, dass es keine 2-Jahres-Verträge mehr geben wird. Denn die sind der Grund für diese gewaltigen Unterschiede.
Für diejenigen, die diese Saison über beim Trikotsponsor unter einem solchen Vertrag aus der Vorsaison leiden mussten, lasse ich mir noch was einfallen.

---

Geschrieben von vadus am 20.07.2011 um 19:23:

 

das meinte ich mit veränderungen!
ich glaube auke bemängelte diese verträge als knebelverträge!

---

Geschrieben von Bullywug am 20.07.2011 um 19:30:

 

insbesondere, weil mir seinerzeit NUR zweijährige angeboten wurden

---

Geschrieben von Mortifer am 20.07.2011 um 21:01:

 

aus meiner sicht sollten die sponsorenangebote stärker leistungsbezogen sein, das heißt in größerem maße von tabellenplatzierung und pokalbilanz abhängig. hängt das zu sehr mit der teamstärke zusammen, führt das ja tendenziell dazu, dass die ohnehin schon starken teams noch profitieren und die eigentliche "kunst", auch mit niedriger stärke was zu reißen, sich kaum lohnt

ich weiß ja nicht, was bei "potenzial" genau eingerechnet wird, aber dabei sollte neben teamstärke eigentlich auch das durchschnittsalter und das talent der spieler einbezogen werden, so dass ein zukunftspotenzial auch erkannt wird

---

Geschrieben von Debraj am 01.08.2011 um 15:36:

 

Ich hab den Thread, wo das schon mal diskutiert wurde nicht gefunden, also pack ichs mal hier rein:

Ich verstehe nicht, wieso andere am laufenden Band 4er Amateure bekommen.

Meine Mannschaft besteht zu 32% aus 4ern und zu 68% aus 3ern...

Dass demzufolge nicht häufig 4er bei den Amateuren zu finden sind, seh ich ja ein, aber dass ich bisher noch GAR KEINEN 4er bei den Amateuren finden konnte, find ich schon mies.

Desweiteren verstehe ich nicht, warum mir (heute z.B.) Zwei 1er angeboten werden mit 25 und 26 Jahren, wo ich nicht mal mehr 2er in meinem Kader besitze...

Versteh ich alles nicht genau. Ich sehe ja ein, dass Matze und Uldenborg z.B. mehr 4er Amateure bekommen, da sie nen stärkeren Kader haben. Das ganze soll ja auch etwas von Glück geprägt sein, aber warum bekomm ich denn GAR KEINE 4er? Hab ich einfach zu viel Pech? Oder ist meine Mannschaft immer noch zu schwach um 4er Amateure haben zu können?

Im Grunde genommen ist das nen Teufelskreis. Diese Spieler hatten Glück bei den Aufwertungen, haben bessere Spieler und bekommen dann bessere Amateure, verbessern ihren Kader weiter und ich musste jede Menge Geld in die Hand nehmen um überhaupt 4er im Kader zu haben und halbwegs konkurrenzfähig zu sein. Ich kämpfe deshalb nach wie vor um den Abstieg, habe noch keinen 5er, wo andere schon 7er usw. haben. Da ich so viel in die Mannschaft investieren musste, fehlte das Geld an allen anderen Ecken und ich konnte aus diesem Grund erst kurz vor Hinrundenschluß erstmalig mein Stadion ausbauen, weil auch die Sponsorenverträge nicht sooo berauschend waren, trotz Vizemeisterschaft letzte Saison...

Allmählich frustriert das etwas...

---

Geschrieben von Matzinger am 01.08.2011 um 15:39:

 

Soweit ich Rizzen verstanden habe, gibt es keine 4er mehr bei den Amateuren. Die gab es nur für kurze Zeit direkt nach der Winterpause.

Edit: Du meinst sicher diesen Thread