---

Geschrieben von Matzinger am 10.08.2011 um 22:48:

  Notenvergabe - Torhüter

Ich glaube, wir hatten das Thema schon mal, finde ich jetzt aber nicht.

Habe mir mal die Durchschnittsnoten aller Torhüter der 1. Liga angesehen.
Der beste aller regelmäßig spielenden TWs hat eine 2,97.

Ich denke, dass die Noten für Torhüter generell schlechter ausfallen als bei anderen Mannschaftsteilen.
Selbst wenn man zu Null spielt und so einiges hält, gibt es meist eine 3 oder 3,5.
Bei Niederlagen natürlich schlechter.

Vielleicht kann die Notenvergabe für Torhüter nochmal überarbeitet werden.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein TW aufgrund der Note abwertet ist zwar gering, aber trotzdem möglich.

---

Geschrieben von Bullywug am 10.08.2011 um 23:41:

 

war auch mein eindruck, aber nachdem ben mir das dann mal im detail erklärt hatte klang das alles sehr plausibel.

aber vllt. muss man da einfach nochmal so ein bischen feintuning machen, hab das gefühl, dass das mittelfeld oftmals mit einsen überhäuft wird, weil die simulationsbedingt ja am aktivsten sind

---

Geschrieben von Bullywug am 11.08.2011 um 14:48:

 

Ich muss hier nochmal explizit meckern

beim letzten spiel hat mein tw alcantar eine 4 gekriegt, obwohl er zu 0 gespielt hat. eine gelbe für ein foul, ok, das ist nicht ne gute leistung. aber 4 torchancen des gegners haben zu keinem tor geführt. zweimal hat er gehalten (zwar nicht gefährlich aber immerhin)

dwenke ne 3 wäre da eher die angemessenere note

---

Geschrieben von Rizzen am 11.08.2011 um 22:22:

 

Betrachten wir doch mal die Torchancen des Gegners:
Der erste Schuss war eher ungefährlich.
Der zweite ging vorbei.
Die dritte war eher ungefährlich.
Und der vierte ging an den Pfosten.

Es gab also vier Chancen, bei denen dein Torwart zwei mal dadurch "glänzen" konnte, für einen ungefährlichen Schuss die Arme auszubreiten. Ein Schuss ging sowieso vorbei und war damit auch wieder ungefährlich. Und der letzte verbleibende Schuss ging an den Pfosten - was bedeutet: Nur ein paar Zentimeter weiter links oder rechts (je nachdem, welcher Pfosten es war) und das Ding wäre drin gewesen.

Und du bist ernsthaft der Meinung, dass dein Torwart DAFÜR eine 3 bekommen sollte?
Eine 4 ist da schon die absolut angemessene Note. Er hat sich durch keine Aktion hervorgetan - aber glücklicherweise hat er auch nichts verbockt (siehe Pfosten).

---

Geschrieben von Bullywug am 11.08.2011 um 23:31:

 

er hat kein mal gepatzt... er hat unterm strich glazlos seinen job erledigt. insbesondere deswegen weil er nur einmal gefordert wurde. oder wurde die leistung mit pfosten auch schon negativ bewertet?

---

Geschrieben von Rizzen am 12.08.2011 um 01:13:

 

Negativ bewertet wurde seine gelbe Karte.
Er hat nicht gepatzt. Aber er hat auch nicht gut gespielt. Seine Leistung war noch nicht einmal zufriedenstellend, denn die gelbe Karte war unnötig und auch sonst hat er nichts gezeigt, was ihn hervorheben würde.
Aber es gab kein Gegentor, er hat sich nur mit der gelben Karte einen Schnitzer erlaubt. Also war seine Leistung ausreichend - aber mehr eben auch nicht.

---

Geschrieben von Red_Star am 12.08.2011 um 08:41:

 

hm werden grundsätzlich alle gelbe karten negativ gewertet, egal aus welchen Grund sie bekommen wurden?

---

Geschrieben von Bullywug am 12.08.2011 um 10:15:

 

wann kann eine gelbe karte positiv bewertet werden?

abgesehen von der für alcantar, die war voll nötig, hab ja schließlich brutal gespielt und ihm explizit gesagt, er soll das klapp-messer mit in die socke stecken...

könnte man saisonabschließend die d-noten aller spieler in der statistik veröffentlichen? und dann auch die d-note aller spieler für die ligen, mannschaften, spielpositionen etc... einteilbar nach nur denjenigejn die viel gespielt haben (quasi erste elf). und so. könnte man schön viel zeit für analyse mit verbringen