---

Geschrieben von Tharos am 12.07.2014 um 14:45:

  Jugenscoutoption Alter

Welche Auswirkungen hat eigentlich die Einstellung "Alter" beim Jugendscout genau?

Bisher dachte ich, wenn man nach älteren Spielern sucht, bekommt man zwar nur Spieler dieses Alters angeboten, dafür aber mit einer höheren Stärke.

Nach dem ich nun das erste mal überhaupt nach Spielern gesucht habe, die älter als 8 Jahre sind (nämlich 14), musste ich allerdings feststellen, dass die angebotenen die gleiche Stärke hatten, wie die vorher angebotenen 8-Jährigen (bei ansonsten gleichen Einstellungen und Investitionen; hatte nur zwischenzeitlich das Alter raufgeschraubt).

Wenn das so sein soll, warum sollte man dann überhaupt nach älteren als 8-jährigen suchen? Je älter, desto unbrauchbarer werden sie doch.

---

Geschrieben von Rizzen am 13.07.2014 um 10:03:

 

Um so höher das eingestellte Alter, desto höher die Grundstärken der angebotenen Spieler (anschließend modifiziert durch investiertes Geld in die Stärkeoption). Ich würde mal tippen, da hattest du bisher bloß entsprechendes Pech/Glück.

---

Geschrieben von Tharos am 13.07.2014 um 10:28:

 

Okay, dann hatte ich das doch richtig verstanden und hatte bloß Pech. Gut zu wissen.

---

Geschrieben von Tharos am 18.07.2014 um 10:38:

 

Ich muss da nochmal nachhaken:

die letzten Vorschläge, die mir der Scout nach umstellen von 8 auf 14 Jährige gemacht hat, waren allesamt in Stärkebereichen, die teilweise sogar unter dem lagen, was mir vorher an 8-Jährigen angeboten worden war, nie aber höher (immer 2-3 oder 3-4, bei den 8-jährigen waren es immer 3-4).

Das kommt mir seltsam vor.

---

Geschrieben von Mortifer am 18.07.2014 um 12:17:

 

den eindruck habe ich auch. egal, ob 15 jahre oder 8. es sind immer die gleichen stärken!

---

Geschrieben von Spencer am 18.07.2014 um 12:28:

 

Vllt. müsst Ihr neben dem Alter noch ein "Tüdelchen" oder ein Gravis`setzen...

---

Geschrieben von trigger am 18.07.2014 um 15:59:

 

Zitat:

Original von Mortifer den eindruck habe ich auch. egal, ob 15 jahre oder 8. es sind immer die gleichen stärken!

ich hatte gestern gerade erst einen 9J mit 5-7 und großem Talent, variiert dann und wann also schon .....

---

Geschrieben von blakky am 18.07.2014 um 17:40:

 

Zitat:

Original von trigger Zitat: Original von Mortifer den eindruck habe ich auch. egal, ob 15 jahre oder 8. es sind immer die gleichen stärken! ich hatte gestern gerade erst einen 9J mit 5-7 und großem Talent, variiert dann und wann also schon .....

Die Scoutberichte sind doch nur miteinander vergleichbar, wenn ihr exakt die gleichen Summen investiert habt.

Ansonsten bleibt es immer bei einer subjektiven Einschätzung/Wahrnehmung.

---

Geschrieben von Mortifer am 18.07.2014 um 17:44:

 

Es geht hier nicht um absolute Zahlen, auch nicht einen Vergleich zwischen mehreren Usern.

Aber: Ich habe während der Saison mehrfach zwischen hohem und niedrigem alter gewechselt - die Stärke war nahezu identisch. Keine höhere Sockelstärke feststellbar.

---

Geschrieben von Tharos am 18.07.2014 um 21:32:

 

Zitat:

Original von blakky Zitat: Original von trigger Zitat: Original von Mortifer den eindruck habe ich auch. egal, ob 15 jahre oder 8. es sind immer die gleichen stärken! ich hatte gestern gerade erst einen 9J mit 5-7 und großem Talent, variiert dann und wann also schon ..... Die Scoutberichte sind doch nur miteinander vergleichbar, wenn ihr exakt die gleichen Summen investiert habt. Ansonsten bleibt es immer bei einer subjektiven Einschätzung/Wahrnehmung.

Wie Morti spreche auch ich von unterschiedlichen Altersgruppen bei ansonsten identischen Parametern. Habe innerhalb der laufenden Saison das gesuchte Alter geändert, ansonsten alle Einstellungen unberührt gelassen. Vergleichbarkeit ist also definitiv gegeben.

---

Geschrieben von Tharos am 21.07.2014 um 13:45:

 

Heute schon wieder ein 14-Jähriger mit Stärke 3-4.
Die Pfeifen werden natürlich sofort wieder nach Hause geschickt.

Selbstlos wie ich bin, werde ich weiterhin nach 14-Jährigen suchen lassen, um die Testreihe weiterlaufen zu lassen.

---

Geschrieben von Eiswolf am 21.07.2014 um 15:49:

 

Zitat:

Original von Tharos Heute schon wieder ein 14-Jähriger mit Stärke 3-4. Die Pfeifen werden natürlich sofort wieder nach Hause geschickt. Selbstlos wie ich bin, werde ich weiterhin nach 14-Jährigen suchen lassen, um die Testreihe weiterlaufen zu lassen.

Lobenswert!

---

Geschrieben von Tharos am 22.07.2014 um 06:08:

 

Heute wieder einer mit Stärke 2-4. Da kann doch irgendwas nicht stimmen, mit Pech allein ist das nicht u erklären, zumal das Pech heute alles ins Spiel gegen Matze geflossen sein dürfte.

---

Geschrieben von Eiswolf am 22.07.2014 um 08:17:

 

Zitat:

Original von Tharos Heute wieder einer mit Stärke 2-4. Da kann doch irgendwas nicht stimmen, mit Pech allein ist das nicht u erklären, zumal das Pech heute alles ins Spiel gegen Matze geflossen sein dürfte.

Damit es halbwegs sinnvoll ist, ältere Spieler zu ziehen, müssten diese mindestens den Wert "ohne Förderung" auf den Basiswert angerechnet bekommen.
Diese Werte sind allerdings kumuliert gar nicht besonders hoch:

code: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10: 11: 12: 13: 8 0,21 9 0,46 10 0,75 11 1,1 12 1,51 13 2 14 2,57 15 3,24 16 4,01 17 4,9 18 5,91 19 7,06

Ein 14jähriger würde danach also gerade mal 2,57 Punkte mehr bekommen als ein 8jähriger.
Lohnen kann sich das eigentlich nur, wenn der Basiswert dem Wert mit Förderung entspricht (in diesem Fall müssten das 3,99 Punkte sein).
Andererseits könnte man dann nur quasi geförderte Spieler ziehen.
Vielleicht kann Rizzen uns ja wenigstens mal verraten, wie hier die Erhöhung des Wertes bei höherem Alter gedacht ist ....

---

Geschrieben von Rizzen am 22.07.2014 um 18:16:

 

Asche auf mein Haupt, da ist eine Klammer falsch gesetzt... die geldabhängige Grundstärke wird korrekt berechnet, die altersabhängige nicht.

Ist nun behoben.

Die altersabhängige Grundstärke durch den Jugendscout ist jeweils folgende:

code: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10: 11: 12: 13: Alter Stärke 8 0 9 0,17 10 0,54 11 1 12 1,53 13 2,1 14 2,71 15 3,34 16 4 17 4,68 18 5,37 19 6,07

Durch investiertes Geld wird das ganze noch entsprechend modifiziert - die Grundstärke allerdings nur sehr gering. Dafür gibt es hier wie bei der Talentberechnung einen Bonus, bei dem immer wieder eine geldabhängig Chance geprüft wird - bei negativer Prüfung bricht das ganze ab, bei positiver Prüfung steigert sich die Stärke um einen Punkt und es wird erneut geprüft.

EDIT:
Durch den Fehler lag die bisherige altersabhägige Grundstärke jeweils bei:

code: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10: 11: 12: 13: Alter Stärke 8 0 9 0,41 10 0,73 11 1 12 1,24 13 1,45 14 1,65 15 1,83 16 2 17 2,16 18 2,32 19 2,46

---

Geschrieben von misterholle am 24.07.2014 um 07:02:

 

Ich würde mir ja gerne einen 14-16 jährigen Mittleren suchen lassen, aber das eingezahlte Geld verhindert das leider und der Herr Scout bringt nur Große daher.

---

Geschrieben von Tharos am 29.07.2014 um 17:34:

 

Kann es sein, dass da schon wieder irgendwas nicht stimmt? Habe jetzt heute einen 8-Jährigen Stärke 0-1 Spieler bekommen.

---

Geschrieben von schriftfeder am 29.07.2014 um 17:39:

 

Zitat:

Original von Tharos Kann es sein, dass da schon wieder irgendwas nicht stimmt? Habe jetzt heute einen 8-Jährigen Stärke 0-1 Spieler bekommen.

Wieso, Stärke 0 ist bei 8jährigen der Grundwert. Durch eingesetztes Geld in die Stärke kann man die Chance beeinflussen, dass der Spieler stärker ist. Wenn die erste Prüfung von 0 auf 1 allerdings misslingt bricht das Ganze ab und der Spieler bleibt bei Stärke 0...

Ich würde daher aus dem Stegreif sagen, dass, soweit ich das System verstanden habe, alles korrekt ist...

---

Geschrieben von Tharos am 29.07.2014 um 17:46:

 

Also, dass mir das letzte Mal ein Spieler mit Stärke 0 aufgenötigt wurde, ist glaube ich grob 20 Saisons her.
Diese Saison war es wie gesagt immer 3-4, nachdem der Fehler mit der fehlenden Modifikation durch Alter behoben ist, hätte ich eigentlich erwartet, dass die älteren Jugendspieler stärker werden, nicht die jüngeren schwächer.
So zumindest hatte ich die obigen Tabellen interpretiert. Aber vllt. lag ich damit ja falsch, mein mangelndes Verständnis für alles was mit Zahlen zu tun hat dürfte ja hinreichend bekannt sein... ^^

---

Geschrieben von Thomas Schüller am 29.07.2014 um 17:46:

 

Zitat:

Original von Tharos Kann es sein, dass da schon wieder irgendwas nicht stimmt? Habe jetzt heute einen 8-Jährigen Stärke 0-1 Spieler bekommen.

Jup, so einen hab ich heute auch bekommen. Bei 7 millionen dann doch net soooo super diese Saison .