---

Geschrieben von Espadin am 02.11.2014 um 11:26:

  Fragwürdige Vereinsnamen

Hmm, ich war mir sicher, dass das Thema schon mal behandelt wurde, aber ich finde nichts.

Jetzt, wo der Chef wieder mehr Zeit hat, könnten sich ein paar Vereine mal genauer angeguckt werden. Ob unnötige Obszönität wie Ficker FC, originale Vereinsnamen wie zB VFB Lübeck (die Großschreibung des F ist nicht wirklich abweichend vom Original) oder mögliche Doppelaccounts (FC Haze 420 und FC.Haze420), gibt es doch einige, bei denen man mal nachfragen sollte, damit die Regeln eingehalten werden.

Und eine Kleinigkeit noch, die vielleicht auch ins Vorschlagsforum kommen könnte: Es gibt ein paar Vereinsnamen, die überhaupt nicht mit dem Land übereinstimmen, in dem der Verein angesiedelt ist. Vereine aus zB Berlin in Spanien spielen zu sehen, finde ich einfach sehr seltsam. Das ist aber nur mein persönlicher Geschmack, aber vielleicht könnte man diesen Vereinen eine einmalige, kostenlose Umbenennung anbieten. Aber wie gesagt, dass ist nur mein Empfinden und ich will niemandem vorschreiben, wie der Verein benannt wird. Ausgenommen natürlich Regelverstöße

---

Geschrieben von Lelenia am 02.11.2014 um 19:29:

  RE: Fragwürdige Vereinsnamen

Zitat:

Original von Espadin Hmm, ich war mir sicher, dass das Thema schon mal behandelt wurde, aber ich finde nichts. Jetzt, wo der Chef wieder mehr Zeit hat, könnten sich ein paar Vereine mal genauer angeguckt werden. Ob unnötige Obszönität wie Ficker FC, originale Vereinsnamen wie zB VFB Lübeck (die Großschreibung des F ist nicht wirklich abweichend vom Original) oder mögliche Doppelaccounts (FC Haze 420 und FC.Haze420), gibt es doch einige, bei denen man mal nachfragen sollte, damit die Regeln eingehalten werden. Und eine Kleinigkeit noch, die vielleicht auch ins Vorschlagsforum kommen könnte: Es gibt ein paar Vereinsnamen, die überhaupt nicht mit dem Land übereinstimmen, in dem der Verein angesiedelt ist. Vereine aus zB Berlin in Spanien spielen zu sehen, finde ich einfach sehr seltsam. Das ist aber nur mein persönlicher Geschmack, aber vielleicht könnte man diesen Vereinen eine einmalige, kostenlose Umbenennung anbieten. Aber wie gesagt, dass ist nur mein Empfinden und ich will niemandem vorschreiben, wie der Verein benannt wird. Ausgenommen natürlich Regelverstöße

Notiert!

---

Geschrieben von Svensson am 02.11.2014 um 21:05:

  RE: Fragwürdige Vereinsnamen

Zitat:

Original von Espadin Hmm, ich war mir sicher, dass das Thema schon mal behandelt wurde, aber ich finde nichts. Jetzt, wo der Chef wieder mehr Zeit hat, könnten sich ein paar Vereine mal genauer angeguckt werden. Ob unnötige Obszönität wie Ficker FC, originale Vereinsnamen wie zB VFB Lübeck (die Großschreibung des F ist nicht wirklich abweichend vom Original) oder mögliche Doppelaccounts (FC Haze 420 und FC.Haze420), gibt es doch einige, bei denen man mal nachfragen sollte, damit die Regeln eingehalten werden. Und eine Kleinigkeit noch, die vielleicht auch ins Vorschlagsforum kommen könnte: Es gibt ein paar Vereinsnamen, die überhaupt nicht mit dem Land übereinstimmen, in dem der Verein angesiedelt ist. Vereine aus zB Berlin in Spanien spielen zu sehen, finde ich einfach sehr seltsam. Das ist aber nur mein persönlicher Geschmack, aber vielleicht könnte man diesen Vereinen eine einmalige, kostenlose Umbenennung anbieten. Aber wie gesagt, dass ist nur mein Empfinden und ich will niemandem vorschreiben, wie der Verein benannt wird. Ausgenommen natürlich Regelverstöße

Findet meine Unterstützung!

---

Geschrieben von Espadin am 06.12.2014 um 09:30:

 

Wie sieht das hier aus? Der mehr als offensichtliche Doppelaccount in Englands 4. Liga (KSV Baltica Kiel und KSV Baltica mit den Managern hendrikheller und hendrikheller2) ist immerhin auch schon ein paar Tage aktiv.

---

Geschrieben von Bullywug am 06.12.2014 um 10:05:

 

wird auch bereits untersucht

---

Geschrieben von Debraj am 06.12.2014 um 11:41:

 

Gehörst du auch zu der Truppe espadin?

---

Geschrieben von Wrmbldingsda am 06.12.2014 um 12:06:

 

Zitat:

Original von Espadin Wie sieht das hier aus? Der mehr als offensichtliche Doppelaccount in Englands 4. Liga (KSV Baltica Kiel und KSV Baltica mit den Managern hendrikheller und hendrikheller2) ist immerhin auch schon ein paar Tage aktiv.

Wow Espadin, damit schießt du den Vogel ab: Triple- Account, Respekt

---

Geschrieben von NewKairo am 06.12.2014 um 20:24:

 

Möchte nur mal zu Protokoll geben, dass die beiden FC Haze 420 und FC.Haze 420 beide noch existieren?

Ist dem überhaupt nachgegangen worden?


Das empfinde ich als sehr frustrierend, wenn hier ein Doppelaccount wochenlang ohne Probleme weiterläuft. Wenn es kein DA ist, wünsche ich mir, eine kurze Meldung - gerade bei solchen Namen - da stolpert man immer wieder drüber.

---

Geschrieben von BjörnHellmark am 13.12.2014 um 08:19:

 

Ich finde die Werbung in der 4. Liga Spaniens unerträglich.
Keine Ahnung ob das witzig sein soll? Als nächstes dann FC Coca Cola und Adidas SV?
Eimsbüttel BK würde ein Spiel gegen diesen Verein boykottieren, auch wenn es das CL-Finale sein sollte.

---

Geschrieben von Debraj am 13.12.2014 um 08:33:

 

Da geh ich voll mit ! Die Rovers würden Spiele gegen Werbetafeln auch boykottieren!

---

Geschrieben von Bullywug am 13.12.2014 um 10:44:

 

entspricht doch der Realität im Profisport. Zumal der Herkunftsort immer noch zweifelsfrei zue rkennen ist (was auch der entscheidende unterschied zum CocaCola FC ist, der nix außer dem Sponsor preis gibt).

---

Geschrieben von BjörnHellmark am 13.12.2014 um 13:39:

 

FC Coca Cola Oldenburg klingt doch gut.
Alleine das Wappen ist doch reine Werbung. Das gehört hier docjh nicht her!?
Oder zahlt der Brausehersteller eine monatliche Summe an Rizzen damit er hier werben kann? Und nur weil es in der Realität so ist, ist es ja noch lange nicht in Ordnung.
Sollte sich hier sowas durchsetzen bin ich raus.

---

Geschrieben von Bullywug am 13.12.2014 um 13:53:

 

eher unwahrscheinlich, dass irgendein konzern bei einem browsergame mit wenigen hundert spielern vereine anmeldet um seine marke zu bewerben oder gar eine sponsorgebühr an den betreiber überweist, damit dieser das macht.

insbesodnere letztere unterstellung geht schon ziemlich weit richtung dummdreiste unterstellung...

hier hat einfach einer einen verein angemeldet und ist dabei dem auch im fußball nicht mehr unbekannten bennenungsmuster "red-bull-verein" gefolgt. genauso wie einige ihren stadien entsprechende namen gegeben haben. Ist für einige anscheinend teil der fußball-spaß-realität.

kann man finden wie man will und auch gerne kritisieren, aber deswegen hier mit diesem weinerlichen "wenn, dann bin ich hier raus"-erpressungsgehabe anzufangen ist echt albern

anmerkung: im speziellen bin ich mir aber sicher, dass die Verwendung des Red-Bull-Logos und Namens hier gegen verschiedene Urheberrechte verstößt, also alleine deswegen eigentlich nicht regelkonform ist (siehe Spielregeln und damit auch soviel zu dieser Rizzen-steckt-mit-drin-Verschwörung). Wenn ihr gegen Sponsorbetitelungen des echten Lebens vorgehen wollt würde ich diese Herangehensweise empfehlen.

---

Geschrieben von BjörnHellmark am 13.12.2014 um 14:14:

 

Warum gleich so aggressiv?

Wenn man will kann man alles falsch verstehen.
Natürlich unterstelle ich Rizzen gar nichts und bin der Meinung, dass man den Satz auch so verstehen kann. Vielleicht hätt ich nen Smiley dazusetzen müssen.?
Du schreibst doch selbst das es hier verboten ist.
Warum darf man dann dazu seine Meinung nicht sagen?
Und wen soll ich hier denn erpressen? Womit?
Ob ich Bock auf das Spiel habe oder nicht ist wohl alleine meine Sache und Rizzen kann es auch verkraften wenn ich irgendwann aussteigen sollte.

---

Geschrieben von Bullywug am 13.12.2014 um 15:25:

 

Zitat:

Original von BjörnHellmark Sollte sich hier sowas durchsetzen bin ich raus.

völlig unnötige eskalationsstufe. natürlich ist jedem bewusst, dass man ein browsergame nur dann weiterspielen wird, solange man spaß daran hat.
es kommt leider immer wieder vor, dass spieler diese "dann bin ich raus"-karte spielen. wie soll man das verstehen wenn nicht als druck, dass diese entwicklung dazu führen wird, dass spieler abwandern?

warum diese eskalationsstufe zünden? völlig übertrieben. hilft keinem. vielleicht wandern ja auch spieler ab, wenn sie ihre vereine nicht nach RL-Konzernen benennen dürfen? was weiß ich...

unmut äußern ist das eine, mit konsequenzen drohen ist was anderes. man baut nur völlig unnötig druck auf.

so, nu aber genug druck, das ventil pfeift schon.

bislang wurden ja auch diverse Klone von BVB Dortmund, Real Madrid usw. geduldet, obwohl diese gegen die Regeln verstoßen (und in meinen Augen nicht zum Fanatsy-Fußball-Simulator AFM passen ).
Warum stört man sich an Konzernsponsoring? Ich denke man kann ausschließen dass die RL-Firmen da ihre Finger im Spiel haben.

---

Geschrieben von misterholle am 13.12.2014 um 15:28:

 

Zitat:

Original von BjörnHellmark Warum gleich so aggressiv? Wenn man will kann man alles falsch verstehen. Natürlich unterstelle ich Rizzen gar nichts und bin der Meinung, dass man den Satz auch so verstehen kann. Vielleicht hätt ich nen Smiley dazusetzen müssen.? Du schreibst doch selbst das es hier verboten ist. Warum darf man dann dazu seine Meinung nicht sagen? Und wen soll ich hier denn erpressen? Womit? Ob ich Bock auf das Spiel habe oder nicht ist wohl alleine meine Sache und Rizzen kann es auch verkraften wenn ich irgendwann aussteigen sollte.

Nöö, bei Bullywug zählt nur eine Meinung und zwar die von Bullywug

---

Geschrieben von Bullywug am 13.12.2014 um 15:34:

 

Zitat:

Original von misterholle Nöö, bei Bullywug zählt nur eine Meinung und zwar die von Bullywug

Es mag dich überraschen, aber meine Meinung ist, dass sämtliche Bundesliga-klone, Konzern-Namen und dergleichen aus dem Spiel verschwinden sollen. Kurits Wurstbude ist mir lieber als Telekom Futbol Imbiss. im RL wie beim AFM

Aber hier wegen eines (!!!) Vereins sofort mit der "Ich mach Schluss"-Karte zu wedeln ist nicht wirklich angemessen.

---

Geschrieben von Svensson am 13.12.2014 um 16:00:

 

Zitat:

Original von Bullywug Zitat: Original von misterholle Nöö, bei Bullywug zählt nur eine Meinung und zwar die von Bullywug Es mag dich überraschen, aber meine Meinung ist, dass sämtliche Bundesliga-klone, Konzern-Namen und dergleichen aus dem Spiel verschwinden sollen. Kurits Wurstbude ist mir lieber als Telekom Futbol Imbiss. im RL wie beim AFM Aber hier wegen eines (!!!) Vereins sofort mit der "Ich mach Schluss"-Karte zu wedeln ist nicht wirklich angemessen.

Also im Kern sind sich ja alle einig, was die fragwürdigen Vereinsnamen angeht, das ist doch schön.

Interessanter finde ich die Frage, an welcher Stelle der Prioritätenliste dieser Punkt steht und wieso Rizzen eigentlich schon wieder auf Tauchstation ist. Ist es denn wirklich so sinnvoll, 24 Std/Tag an den mobilen Endgeräten zu tüfteln und alles andere außen vor zu lassen? Wäre nicht ein zumindest parallel verlaufender Abbau kleinerer Punkte inkl. Status-Updates sinnvoll, um der Community zu zeigen, dass hier etwas voran geht?

---

Geschrieben von Bullywug am 13.12.2014 um 16:38:

 

Zitat:

Original von Svensson Interessanter finde ich die Frage, an welcher Stelle der Prioritätenliste dieser Punkt steht und wieso Rizzen eigentlich schon wieder auf Tauchstation ist. Ist es denn wirklich so sinnvoll, 24 Std/Tag an den mobilen Endgeräten zu tüfteln und alles andere außen vor zu lassen? Wäre nicht ein zumindest parallel verlaufender Abbau kleinerer Punkte inkl. Status-Updates sinnvoll, um der Community zu zeigen, dass hier etwas voran geht?

er ist nicht nur AFM-mäßig auf Tauchstation. Ich schließe daraus, dass er vermutlich auch abseits der AFM-Entwicklung gut zu tun hat. Bislang reicht der AFM ja noch nicht aus um eine 4köpfige Familie zu ernähren

aber konkret schätze ich, dass die Vereinsnamenproblematik aktuell sehr weit hinten an steht.

---

Geschrieben von BjörnHellmark am 13.12.2014 um 17:22:

 

Zitat:

Original von Bullywug Zitat: Original von BjörnHellmark Sollte sich hier sowas durchsetzen bin ich raus. völlig unnötige eskalationsstufe. natürlich ist jedem bewusst, dass man ein browsergame nur dann weiterspielen wird, solange man spaß daran hat. es kommt leider immer wieder vor, dass spieler diese "dann bin ich raus"-karte spielen. wie soll man das verstehen wenn nicht als druck, dass diese entwicklung dazu führen wird, dass spieler abwandern? warum diese eskalationsstufe zünden? völlig übertrieben. hilft keinem. vielleicht wandern ja auch spieler ab, wenn sie ihre vereine nicht nach RL-Konzernen benennen dürfen? was weiß ich... unmut äußern ist das eine, mit konsequenzen drohen ist was anderes. man baut nur völlig unnötig druck auf. so, nu aber genug druck, das ventil pfeift schon. bislang wurden ja auch diverse Klone von BVB Dortmund, Real Madrid usw. geduldet, obwohl diese gegen die Regeln verstoßen (und in meinen Augen nicht zum Fanatsy-Fußball-Simulator AFM passen ). Warum stört man sich an Konzernsponsoring? Ich denke man kann ausschließen dass die RL-Firmen da ihre Finger im Spiel haben.

Das klingt doch schon viel freundlicher
Ich möchte niemanden unter Druck setzen und mir war nicht bewusst wie häufig hier mit Rückzug gedroht wird! Wenn das so ist, kann ich verstehen das darauf dünnhäutig reagiert wird. Trotzdem ist dort meine persönliche Grenze und ich möchte nicht auch noch hier gegen solche Clubs spielen müssen!