---

Geschrieben von Tharos am 26.01.2012 um 12:33:

 

Vielleicht hoffen alle auf Aufwertungen.

---

Geschrieben von Bullywug am 26.01.2012 um 12:40:

 

also 450k für einen 30jährigen 10er... wenn es für 600k schon 26jährige 11er gibt

und wenn ich mir seinen kader so ansehe, dann hat mainz sich da einen vollkommen überflüssigen dödel geschossen.

---

Geschrieben von Dennirium am 26.01.2012 um 13:40:

 

Zitat:

Original von Bullywug also 450k für einen 30jährigen 10er... wenn es für 600k schon 26jährige 11er gibt und wenn ich mir seinen kader so ansehe, dann hat mainz sich da einen vollkommen überflüssigen dödel geschossen.

dann zeig mir mal nen iv mit stärke 10,in der preiskategorie,der zudem(beim transfer) einen trainingsfortschritt von 84% hat!?!
richtig,den findest du nicht!
die nächsten iv der stärke 10,sind zwar jünger aber kosten 5.000.000 € - 6.000.000 €.
da von ablösedumpimng zu sprechen,find ich frech!
und das mal ganz unabhängig davon ob torfi was mit ihm anfangen kann oder nicht,das wird er nämlich selbst am besten wissen,denn aufgedrängt hab ich ihn den spieler nicht.

---

Geschrieben von Matzinger am 26.01.2012 um 15:06:

 

Ich finde es schwierig allein anhand von Stärke, Alter, Talent und Ablösesumme einen Transfer zu beurteilen.

Gerade für die Vereine in den oberen Ligen, dürften ein paar hundertausend Euro nicht den großen Unterschied machen.

Außerdem werden oft andere Eigenschaften vernachlässigt, die ausschlaggebend sein könnten für einen Transfer.
Z.B. Disziplin, Anzahl Spiele, Durchschnittsnote, Anzahl Tore, Spielereigenschaften, Verletzungen, etc.

---

Geschrieben von Bullywug am 26.01.2012 um 19:40:

 

Zitat:

Original von Dennirium Zitat: Original von Bullywug also 450k für einen 30jährigen 10er... wenn es für 600k schon 26jährige 11er gibt und wenn ich mir seinen kader so ansehe, dann hat mainz sich da einen vollkommen überflüssigen dödel geschossen. dann zeig mir mal nen iv mit stärke 10,in der preiskategorie,der zudem(beim transfer) einen trainingsfortschritt von 84% hat!?! richtig,den findest du nicht!

das nicht, aber ist ja auch ein enges suchraster. für einen aufpreis von 150k kriegt man einen der 4 jahre jünger und 1 stärke mehr hat.

Zitat:

Original von Dennirium da von ablösedumpimng zu sprechen,find ich frech!

finde auch, dass der spieler weit über wert verkauft wurde... gemessen an der aktuellen und jüngeren TM-situation.

Zitat:

Original von Dennirium und das mal ganz unabhängig davon ob torfi was mit ihm anfangen kann oder nicht,das wird er nämlich selbst am besten wissen,denn aufgedrängt hab ich ihn den spieler nicht.

ich befürchte auch, dass der spieler ihm nicht aufgedrängt wurde, sondern dass er den wirklich haben wollte. aber warum?

---

Geschrieben von Eisenhamster am 26.01.2012 um 19:57:

 

Zitat:

Original von Bullywug Zitat: Original von Dennirium Zitat: Original von Bullywug also 450k für einen 30jährigen 10er... wenn es für 600k schon 26jährige 11er gibt und wenn ich mir seinen kader so ansehe, dann hat mainz sich da einen vollkommen überflüssigen dödel geschossen. dann zeig mir mal nen iv mit stärke 10,in der preiskategorie,der zudem(beim transfer) einen trainingsfortschritt von 84% hat!?! richtig,den findest du nicht! das nicht, aber ist ja auch ein enges suchraster. für einen aufpreis von 150k kriegt man einen der 4 jahre jünger und 1 stärke mehr hat.

Wo siehst du denn solch einen Spieler. Siehst du andere Spieler als ich oder ist der schon wieder vom Transfermarkt verschwunden.

---

Geschrieben von Kairo am 26.01.2012 um 20:48:

 

Ich frage mich, wer denn alles die Kohle für solche Transfers hat...jetzt nicht mal zwingend vom Bankkonto her, sondern vom Puffer für das Gehalt :-/

---

Geschrieben von Hawky am 26.01.2012 um 21:06:

 

Zitat:

Original von Kairo Ich frage mich, wer denn alles die Kohle für solche Transfers hat...jetzt nicht mal zwingend vom Bankkonto her, sondern vom Puffer für das Gehalt :-/

Du willst gar nicht wissen was "die da oben" teilweise pro Spieltag für + machen. Das nimmt einen auf einen Schlag die gesamte Freude über die 50, 60, 70K pro Spieltag + die wir 3.Ligisten im besten Fall so machen

---

Geschrieben von Bullywug am 26.01.2012 um 21:18:

 

in liga 1 gibt es 2 mannschaften die mehr fans haben als der rest zusammen, deren stadien größer sind als der rest zusammen und die ob ihres mörder-kaders wahnsinnige sponsorenzahlungen kriegen...

der rest liegt finanziell bei weitem nicht auf dem niveau.

---

Geschrieben von Kairo am 26.01.2012 um 21:29:

 

Zitat:

Original von Hawky Zitat: Original von Kairo Ich frage mich, wer denn alles die Kohle für solche Transfers hat...jetzt nicht mal zwingend vom Bankkonto her, sondern vom Puffer für das Gehalt :-/ Du willst gar nicht wissen was "die da oben" teilweise pro Spieltag für + machen. Das nimmt einen auf einen Schlag die gesamte Freude über die 50, 60, 70K pro Spieltag + die wir 3.Ligisten im besten Fall so machen

Du machst in der dritten Liga ein Plus von 70k pro Spieltag :-O

---

Geschrieben von Bullywug am 26.01.2012 um 21:30:

 

inklusive spieleinanhmen denk ich mal

---

Geschrieben von Hawky am 26.01.2012 um 21:39:

 

Sponsoren/Woche: 112.811 €
Gehälter/Woche: 57.700 €

Zuschauer kommen dazu, ist aber nicht so viel. Runde 20.000 pro Heimspiel, also 10.000 pro Spieltag oben drauf.

---

Geschrieben von Dennirium am 26.01.2012 um 22:02:

 

lieber bullywug,
unsere ansichten liegen hier soweit auseinander,das eine weitere diskussion aus meiner sicht leider garkeinen sinn macht!
kann deine vorwürfe leider in keinster weise nachvollziehen und werd mich nun aus dieser überflüssigen diskussion zurückziehen,da ich absolut keinen grund seh,diesen transfer verteidigen zu müssen.

---

Geschrieben von Clausomat am 26.01.2012 um 22:56:

 

Ich halte 450k für nen 30j 10er absolut für OK, zumal es ja sogar ein auf dem Markt beliebter IV ist. Im übrigen zeigt es sich ja auch derzeit, dass man mit nem 30j sogar noch 2-3 Saisons ohne Abwertung überstehen kann.

---

Geschrieben von Debraj am 26.01.2012 um 23:05:

 

Da der Transfer auch mich betrifft, äußere ich mich mal dazu ...

Meine Mannschaft ist äußerst abstiegsbedroht, darüber brauchen wir ja wohl gar nicht zu reden.

Also versuche ich aktuell gewisse Schwachpunkte meiner Mannschaft zu schließen. Und da sehe ich in meiner Mannschaft einen 10er IV, ansonsten nur 9er. Meine 9er sind alle noch ne ganze Weile von einer Aufwertung entfernt. Zwar habe ich da gewisse Talente, die mir diesbezüglich in den nächsten 3 Jahren vielleicht mal Freude bereiten werden, aber ganz bestimmt nicht den Abstieg in dieser Saison abwenden können.

Aus diesem Grund habe ich seit langem keine langfristige, sondern eine KURZFRISTIGE Verstärkung gesucht. Falls du dich erinnerst war ich vor kurzem auch an Joshua Breul interessiert, welchen du mittlerweile von der Liste genommen hast. Dieser war mir allerdings einfach zu teuer für 1,7Mio. Also hab ich eine Alternative gesucht und habe Dennirium per pn kontaktiert, ob Herzog verkäuflich sei. Da dieser nun auch kurz vor der Aufwertung zur 11 steht und mit 30Jahren noch gut 3-4Jahre für mich spielen kann, bis die Perspektivspieler so weit sind, war dieser mir das Geld wert als Zweiter IV. Hinzu kommt noch, dass Herzog heute auch den verletzten Alf Niehüser auf der RM-Position ersetzen kann, da er ein paar Nebenpos. spielen kann.

Zitat:

das nicht, aber ist ja auch ein enges suchraster. für einen aufpreis von 150k kriegt man einen der 4 jahre jünger und 1 stärke mehr hat.

Keine Ahnung, wo du solch einen IV siehst. Aber anscheinend nicht auf dem Transfermarkt. Anscheinend meinst du Halgasch von Matze. Dieser ist zwar 5Jahre jünger, aber 1 Punkt SCHWÄCHER, aber keinesfalls stärker. Vielleicht meinst du aber auch Morgenstern. Dieser war allerdings gestern noch nicht auf der Liste und außerdem nen RV. Einen RV habe ich aber bereits.

---

Geschrieben von Bullywug am 26.01.2012 um 23:53:

 

hab den transfer jetzt auch nicht als "illegal" gesehen... nur als dumm
und dumme transfers sind ja nicht nur erlaubt, sondern sogar erwünscht

aus meiner sicht hat denni da ein super geschäft gemacht

und den ominösen spieler den ich meine der ist ein LV mit nebenposition IV. um das geheimnis mal aufzulösen.

hab den ganzen shit ja auch extra im allgemeinen TM-Gelaber-fred gepostet und nicht im inoffiziellen Transferaufsicht-Petzen-Fred.

---

Geschrieben von Teebeutel am 29.01.2012 um 11:59:

 

Zitat:

Original von Bullywug außerdem hat grigo eine ablöse, die seinem status als ehemals (also ganz weit hinten ehemals) bestem spieler der welt gerecht wird. prinzipiell ist der vogel auch noch echt gut und hat lecker fortschrittspunkte, aber ich habe irgendwie das gefühl, dass er bei mir nicht mehr so will. k.a. er ist halt kein treter

Bei mir trifft er momentan ganz gut.


Ich finde es heftig wie viele Punkte hier beachtet werden vor einem Transfer

---

Geschrieben von Bullywug am 29.01.2012 um 13:52:

 

ich finde es toll, dass grigo ein neues zu hause gefunden hat

---

Geschrieben von Teebeutel am 29.01.2012 um 20:36:

 

Er wird sehr gut behandelt. Vor allem die nette alte Bedienung aus dem Vereinsheim hat es Ihm angetan

---

Geschrieben von Rinpo am 15.06.2012 um 21:28:

 

Möcht da mal was grundsätzliches nachfragen ...

Waren bis vor Version 1.6.0 nu alle vereinslosen Spieler um ne Ablöse von 0 € zu haben - also als Mindestablöse mein ich.
Oder trifft das nur für die Rückkehr zum vorigen Verein zu?

Weil hier http://www.aureon.de/forum/thread.php?threadid=14385&sid=&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=2 und im Versions-Log ingame besteht da ja ein "kleiner" Unterschied.

Und: war da der Transfermarkt ähnlich voll mit vereinslosen, wie zur Zeit?

Weil - wenn ja, dann haben alle Neumanager seit dem natürlich nen mordsmäßigen Nachteil, wenn man seit dem für Spieler voll bezahlen muß, die zuvor um wenig bis gar nix zu haben waren (ich red nicht von den Top-Spielern, um die sich viele gebalgt *g* haben, sondern von Durchschnittsware, die für 4./5.Ligisten trotzdem Gold wert sind.

Keine Bange, ich will da nix anzetteln .. sondern einfach nur Bescheid wissen