Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Allgemeines Forum (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=212)
--- Spieler-Anpreisungs-Thread (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=14490)


Geschrieben von misterholle am 08.06.2014 um 09:20:

 

Durch einen jungen Neuzugang habe ich einen RM -Spieler im Angebot

Mustafa AlShami
Stärke 13
Alter 27
Talent groß

Durch sein (unsinnig) großes Talent kostet er mich zuviel Gehalt, deswegen gebe ich ihn auch gerne per Privatverkauf ab wenn Interesse besteht.



Geschrieben von RZimmermann am 08.06.2014 um 23:14:

 

auf dem TM stehen:

Kenny Cooke
Stärke 14
Talent groß
Alter 30
HP IV
NP LV, RV
Transfer 1.000.000 € VB

Adelmar Peteira
Stärke 8
Talent groß
Alter 22
HP OM
NP RM
Transfer 5.000 €
Adelmar wird zum Saisonende vereinslos!


noch im Jugendinternat und kann bei Interesse vor einem frühen Karriereende gerettet werden:

Jaume Nóbrega
Stärke 5
Talent mittel
Alter 18
HP RV



Geschrieben von Spencer am 09.06.2014 um 08:48:

 

2 Spieler suchen ein Zuhause
------------------------------------
Mommentan`iss`Richtig,
Mommentan`ist Glut`,
Nixx ist wirklich nichtig,
-Nach dem Training siehst`du zu...

Am Strand des Gebens`,
ohne Grund ohne Versandt,
Steht nichts`dagegen,
Ich biet`Euch Träume auf dem Sand,

Denn Es ist,- Es ist ok,
Alle auf dem Weg,

Denn Es ist,- Gehenszeit`
Unbeschwert`und Gleich...
...
Das du machst`,-das Er geht,
-Er klebt`
--------------------------------
*Texteile von Herbert G. aus Bochum,Lied"Mensch"


Banfu Emenalo
--------------------
Position : Stürmer (LS/RS)

Alter : 31 Jahre, (07.07.1998)

Stärke : 14 (12%)

Talent RIESIG (Disziplin20!)(Form18)

---Marktwert : 3.716.667€
-----------------------------
Transfersumme: 700.000€ (!!!!)
####################



Atomfried Haensler
--------------------------
Position : Stürmer (LS/RS)

Alter : 21 Jahre (05.08.2008)

Stärke : 8 (52%)

Talent : RIESIG (Disziplin20!)(Form18)

----Marktwert : 2.232.038€
---------------------------------
Transfersumme: 1.500.000€(!!!)
####################

MFG
Spencer
H-TEAM



Geschrieben von Wrmbldingsda am 09.06.2014 um 19:45:

 

Zitat:
Original von Wrmbldingsda
Herr Leu 32 Jahre, RM, 15, groß

Herr Witzler 32 Jahre, OM, 15, groß


Beide nunmehr für einen Euro auf dem Transfermarkt...



Geschrieben von Eiswolf am 09.06.2014 um 19:55:

 

Zitat:
Original von Wrmbldingsda
Zitat:
Original von Wrmbldingsda
Herr Leu 32 Jahre, RM, 15, groß

Herr Witzler 32 Jahre, OM, 15, groß


Beide nunmehr für einen Euro auf dem Transfermarkt...


Erste Konsequenz aus dem Umstand, dass künftig mit Schrot auf Enten geschossen wird?

Edit sagt:
Eigentlich vernünftig.
Shamsuddin und Watkins sind jetzt auch für 'n Euro zu haben!



Geschrieben von Januschel am 10.06.2014 um 00:55:

 

Falls noch jemand ein bisschen schnelles Geld machen möchte und mir damit einen Gefallen tun möchte, der leiht meine vier jüngsten Spieler für diese Saison aus. Ein 16 jähriger wird sogar verkauft.

1.FC Heppenheim 1.Liga Deutschland

LG



Geschrieben von Wrmbldingsda am 10.06.2014 um 09:52:

 

Zitat:
Original von Eiswolf
Zitat:
Original von Wrmbldingsda
Zitat:
Original von Wrmbldingsda
Herr Leu 32 Jahre, RM, 15, groß

Herr Witzler 32 Jahre, OM, 15, groß


Beide nunmehr für einen Euro auf dem Transfermarkt...


Erste Konsequenz aus dem Umstand, dass künftig mit Schrot auf Enten geschossen wird?

Edit sagt:
Eigentlich vernünftig.
Shamsuddin und Watkins sind jetzt auch für 'n Euro zu haben!


Den Schrot- Vergleich verstehe ich nicht, bitte um Aufklärung



Geschrieben von Matzinger am 10.06.2014 um 10:21:

 

Zitat:
Original von Wrmbldingsda
Zitat:
Original von Eiswolf
Zitat:
Original von Wrmbldingsda
Zitat:
Original von Wrmbldingsda
Herr Leu 32 Jahre, RM, 15, groß

Herr Witzler 32 Jahre, OM, 15, groß


Beide nunmehr für einen Euro auf dem Transfermarkt...


Erste Konsequenz aus dem Umstand, dass künftig mit Schrot auf Enten geschossen wird?

Edit sagt:
Eigentlich vernünftig.
Shamsuddin und Watkins sind jetzt auch für 'n Euro zu haben!


Den Schrot- Vergleich verstehe ich nicht, bitte um Aufklärung

Guck mal in den "Neue Auf- und Abwertungen" -Thread



Geschrieben von Gerti am 10.06.2014 um 12:18:

 

Zitat:
Original von Eiswolf


Erste Konsequenz aus dem Umstand, dass künftig mit Schrot auf Enten geschossen wird?


Ähm, auf Enten schießen Jäger immer mit Schrot. Wenn du eine Kugel nimmst, bleibt von der Ente ja nichts mehr übrig.



Geschrieben von Bullywug am 10.06.2014 um 12:22:

 

insofern hat eiswolf unabsichtlich den perfekten vergleich. bislangw urde mit massiven einzelgeschossen auf die altenr ecken gehalten: geringe chance zu treffen, aber bei einem treffer ist der typ hin. nun hingegen wird mit schrot draufgehalten. damit wird jeder immer ein bisschen getroffen aber es bleibt immer genug übrig großes Grinsen



Geschrieben von Eiswolf am 10.06.2014 um 12:41:

 

Zitat:
Original von Bullywug
insofern hat eiswolf unabsichtlich den perfekten vergleich. bislangw urde mit massiven einzelgeschossen auf die altenr ecken gehalten: geringe chance zu treffen, aber bei einem treffer ist der typ hin. nun hingegen wird mit schrot draufgehalten. damit wird jeder immer ein bisschen getroffen aber es bleibt immer genug übrig großes Grinsen


Wieso unabsichtlich?
Das war schon Absicht.
Nach altem System gab es eine Chance, dass ein bis zwei Enten das Massaker völlig unbeschadet überleben.
Jetzt kriegen alle was ab und werden ab einem gewissen Alter nicht nur statistisch sondern sicher zu "lahmen Enten" ...

90% Chance auf 100% Abwertung ist halt nur statistisch das gleiche wie 100% auf 90% Abwertung.



Geschrieben von Bullywug am 10.06.2014 um 13:15:

 

Zitat:
Original von Eiswolf
90% Chance auf 100% Abwertung ist halt nur statistisch das gleiche wie 100% auf 90% Abwertung.


ne das ist auch statistisch nicht das gleiche. allerdings hast du durch die neuen ereignisse "zweiter frühling" eien chance darauf, dass der speiler eine volle stärke gewinnt. in der summe also deutlich besser gestellt wird. nach dem alten system konnte man sich freuen,w enne r mit +-0,0 rauskam. jetzt hat man sogar die chance, dass er mit +(100-x) rauskommt...



Geschrieben von Eiswolf am 10.06.2014 um 13:43:

 

Zitat:
Original von Bullywug
Zitat:
Original von Eiswolf
90% Chance auf 100% Abwertung ist halt nur statistisch das gleiche wie 100% auf 90% Abwertung.


ne das ist auch statistisch nicht das gleiche.


Ja, jetzt bin ich selbst über die Ente gestolpert.
Es hat den gleichen Mittelwert, müsste es korrekt heißen.
Oder?



Geschrieben von Bullywug am 10.06.2014 um 13:44:

 

ja. oder wenn du richtig schlaumeiermäßig daherkommen willst "median"



Geschrieben von Wrmbldingsda am 11.06.2014 um 13:04:

 

Zitat:
Original von Wrmbldingsda
Herr Leu 32 Jahre, RM, 15, groß

Herr Witzler 32 Jahre, OM, 15, groß



Wäre es unethisch, wenn ich dem Abnehmer 250.000 Euro je Spieler dazu gebe?



Geschrieben von Bullywug am 11.06.2014 um 13:46:

 

was würde es dich kosten die spieler zu feuern?

und aus welchem grund gibst du ne viertelmillion dazu?

sind die spieler für den abnehmer nicht allein lohnenswert genug?

ich kenn mich in den unteren ligen nicht so gut aus, aber 15er sollten für schwächere evreine eigentlichs chon alleine geil genug sein. was sagen denn betroffene? würdet ihr solche spieler nur gegen bezahlung nehmen?



Geschrieben von misterholle am 11.06.2014 um 15:14:

 

Zitat:
Original von Bullywug
was würde es dich kosten die spieler zu feuern?

und aus welchem grund gibst du ne viertelmillion dazu?

sind die spieler für den abnehmer nicht allein lohnenswert genug?

ich kenn mich in den unteren ligen nicht so gut aus, aber 15er sollten für schwächere evreine eigentlichs chon alleine geil genug sein. was sagen denn betroffene? würdet ihr solche spieler nur gegen bezahlung nehmen?


Ich denke hier spielen sehr wenige die auf den schnellen Erfolg Wert legen, sondern lieber eine Mannschaft von Grund auf aufbauen.
Mit so einem Kollegen ist man halt (bisher) auch immer gut bei einer Abwertung dabei.
Zudem kosten die Herren ca. 2,9Mio Gehalt, so einer frisst einfach zuviel Einnahmen.

Also ich würde sie nicht mal mit 250k Bonus nehmen.



Geschrieben von schriftfeder am 11.06.2014 um 15:23:

 

Zitat:
Original von Wrmbldingsda
Zitat:
Original von Wrmbldingsda
Herr Leu 32 Jahre, RM, 15, groß

Herr Witzler 32 Jahre, OM, 15, groß



Wäre es unethisch, wenn ich dem Abnehmer 250.000 Euro je Spieler dazu gebe?


Habe zwar derzeit kein Interesse an den Spielern, aber um die Frage zu beantworten: Nein, das wäre natürlich nicht unethisch! Wenn die Spieler nicht zu verkaufen sind und aus welchen Gründen auch immer aus dem Kader verschwinden sollen, muss man andere Wege gehen. Ist mir bei dieser Sorte Spieler ("Überbezahlter einfüßiger Rentner mit Langzeitvertrag, der dem Team nicht ein Stück weiterhilft!") auch schon passiert...



Geschrieben von Bullywug am 11.06.2014 um 15:27:

 

da es halbwegs zum thema passt:

unethisch und ich meine auch verboten ist folgendes szenario:

man verkauft einen alten spieler der bei einem selbst noch länger vertrag (wäre beim feuern also sehr teuer) hat an einen kollegen. dieser gibt ihm einen billigen 1jahresvertrag und feuert ihn direkt. die differenz der feuerkosten teilen sich die beiden.

ist auch schon vorgekommen und wurde zumindest scharf kritisiert.



Geschrieben von Eiswolf am 11.06.2014 um 16:01:

 

Zitat:
Original von Bullywug
da es halbwegs zum thema passt:

unethisch und ich meine auch verboten ist folgendes szenario:

man verkauft einen alten spieler der bei einem selbst noch länger vertrag (wäre beim feuern also sehr teuer) hat an einen kollegen. dieser gibt ihm einen billigen 1jahresvertrag und feuert ihn direkt. die differenz der feuerkosten teilen sich die beiden.

ist auch schon vorgekommen und wurde zumindest scharf kritisiert.


Aber eigentlich ne brilliante Idee!

Also wer mag meine beiden 15er kaufen?
1 € ist quasi geschenkt!


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH