Aureon Board | Druckvorschau: Besser als ausgezeichnet?

Geschrieben von Eiswolf am 08.09.2011 um 07:23:

Besser als ausgezeichnet?

Ich dachte bisher immer, "ausgezeichnet" sei das beste, was man bei einem Mannschaftswert bekommen könnte.
Nu hab ich ausgezeichnet und bei meinem nächsten Gegner wird "stärker" angezeigt.
Kommt danach noch sowas wie "gottgleich"?
Muss man ja nur wissen, damit man das Training entsprechend anpassen kann ...

Geschrieben von Rizzen am 08.09.2011 um 09:24:

Ich kopiere hier mal hin, was ich in einem anderen Thread dazu gepostet hatte:

Die Einstufung der Mannschaftswerte, die auch auf der Taktikseite angezeigt wird, hat nichts mit den Spielerwerten zu tun. Wenn die Mannschaft in Pressing bei "sehr gut" ist, sagt das noch nichts darüber aus, wie gut die einzelnen Spieler das ganze beherrschen.
Das ist auch absolut so gewollt und sinnvoll - denn der Mannschaftswert modifiziert im Spiel den entsprechenden Wert, der sich aus den Spielerfähigkeiten errechnet.
Darum sagt der Mannschaftswert alleine auch noch nicht viel aus - wenn dort ausgezeichnet steht, dann bedeutet das, dass die Mannschaft etwas für ihre Fähigkeiten "ausgezeichnet" beherrscht. Dennoch wird eine andere Mannschaft, die allgemein stärker ist aufgrund höherer Fähigkeitswerte der Spieler hier besser sein, selbst wenn der Mannschaftswert nur auf "gut" ist.
Falls ich das gerade zu kompliziert beschrieben haben sollte, hier ein vereinfachtes Beispiel (Werte entsprechen natürlich nicht denen im Spiel):
Nehmen wir an, "mittelmäßig" multipliziere mit dem Faktor 1, "gut" mit dem Faktor 1,5 und "ausgezeichnet" mit dem Faktor 2.
Wir haben nun einen Mannschaftswert, der einen Wert modifiziert, der sich aus den Spielerfähigkeiten zusammensetzt.
Nun sagen wir mal, wir haben eine Mannschaft, bei dem der Wert aus den Spielerfähigkeiten insgesamt 33 beträgt und die den dazugehörigen Mannschaftswert auf "ausgezeichnet" hat. Der Wert, mit dem im Spiel gerechnet wird, ist dann also 66.
Eine Mannschaft, die nun bei dem Wert aus den Spielerfähigkeiten sowieso schon auf 66 kommt, wird also auch mit einem Mannschaftswert von nur "mittelmäßig" schon genauso gut sein, wie die andere Mannschaft.

Geschrieben von Eiswolf am 08.09.2011 um 09:50:

Hä?
Ich verstehe auf den ersten Blick nicht so recht, was die Antwort mit der Frage zu tun hat.

Dass die tatsächliche Umsetzung in der Spielberechnung auch von den Mannschaftswerten abhängt, war mir schon klar.

Ich hatte aber bisher angenommen, dass sich die Anzeige im Taktikbereich auf die Mannschaftswerte (und nicht auf die von Dir beschriebenen im Spiel verwendeten Wert) bezieht.

Kann ich aus Deiner Antwort schleißen, dass das nur für die eigenen Werte gilt, die Relation zum Gegner dann aber sich dann aber schon auf die Werte bezieht, mit denen im Spiel gerechnet wird?

Geschrieben von Rizzen am 08.09.2011 um 10:25:

Die Einstufungen für den Gegner im Vergleich zu den eigenen Werten beziehen sich auf die modifizierten Werte, ja.
Es wäre schließlich auch etwas seltsam, wenn einem beim Spiel gegen eine 50 Punkte schwächere Mannschaft angezeigt werden würde, dass diese irgendwo stärker wäre. smile

Geschrieben von Eiswolf am 08.09.2011 um 10:48:

OK, das erklärt auch, warum ich das Gefühl hatte, dass sich manchmal, wenn man einen Spieler austauscht, und wieder auf die Taktikseite geht, die die angezeigten Werte für den Gegner ändern ...

Edit:
Das kann ich auch reproduzieren, wenn ich meinen jüngsten Nachwuchs aufstelle, sieht ist der Gegner in allen Bereichen stärker, stelle ich meine beste Truppe auf, sind die Werte gleichwertig.

Danke, wieder was gelernt!

Geschrieben von Lucutus am 08.09.2011 um 22:36:

Stell mal nicht die beste Truppe gegen Deinen nächsten Gegner auf großes Grinsen

Geschrieben von Eiswolf am 09.09.2011 um 06:48:

Hab ich nicht getan smile

Geschrieben von BasilExposition am 05.04.2012 um 09:24:

In der kompletten letzten Saison und auch in dieser ist meine Mannschaft in den Mannschaftswerten Ecken, Freistöße, Ballsicherheit und Konter dem Gegener gegenüber unterlegen (Anzeige in den Mannschaftswerten, Stärke des Gegners).

Ich befinde mich in meiner 4. Saison in der 4. Liga und seit ca. 3 Saisons trainiere ich wöchentlich diese Werte. Seit Ewigkeiten steht dort auch ausgezeichnet. Das es in diesem Bereich ebenso Stufen gibt, ist klar.

Ich kanns nachvollziehen, wenns gegen Mannschaften geht, die auch auch schon lange hier spielen und die halt besser trainieren, aber gegen Neulinge???

Geschrieben von Eiswolf am 05.04.2012 um 09:44:

Wenn da "Stärke des Gegners" unterlegen steht, heißt das, dass der Gegner unterlegen ist, nicht Du!

Geschrieben von BasilExposition am 05.04.2012 um 09:48:

Ach so. Das rückt das Ganze natürlich in ein anderes Licht Augen rollen

Ich meinte nur hier irgendwo im Forum gelesen zu haben, dass die Stärke des Gegners "stärker/unterlegen" immer aus der eigenen Sicht zu lesen ist.

Naja, wenn dem nicht so ist, kann ich mit den Werten leben großes Grinsen

Geschrieben von Bullywug am 05.04.2012 um 14:38:

du bist vermutlich der 100te forenbesucher, der das falsch verstanden hat... wurde wirklich sehr verklausuliert gelöst

Geschrieben von Mortifer am 05.04.2012 um 16:49:

was ist eigentlich besser. "stärker" oder "überlegen"?

Geschrieben von Matzinger am 05.04.2012 um 17:20:

ich gehe mal ganz stark von "überlegen" aus

Geschrieben von Rizzen am 06.04.2012 um 00:24:

Ja, "überlegen" ist stärker als "stärker".