---

Geschrieben von Rizzen am 24.07.2013 um 19:36:

 

Ups - das direkt drüber mit CL und WL.

Trikots verändern - ja, auch gerne.
Aber bevor das kommt, sollen mehr Grafiken im Spiel sein, in denen man die Trikots sieht.
Und auch wenn ich den Vorschlag löblich finde - aber das sehe ich nicht als Premium-Feature für Sterne, sondern als normales Feature ein mal pro Saison.
Eventuell für ein paar Sterne zusätzliche Änderung pro Saison, falls einem die Trikots nicht gefallen.

---

Geschrieben von Svensson am 24.07.2013 um 20:03:

 

Zitat:

Original von Rizzen Ups - das direkt drüber mit CL und WL. Trikots verändern - ja, auch gerne. Aber bevor das kommt, sollen mehr Grafiken im Spiel sein, in denen man die Trikots sieht. Und auch wenn ich den Vorschlag löblich finde - aber das sehe ich nicht als Premium-Feature für Sterne, sondern als normales Feature ein mal pro Saison. Eventuell für ein paar Sterne zusätzliche Änderung pro Saison, falls einem die Trikots nicht gefallen.

Danke. Da könnte es dann aber bei einigen Vereinen voll in der Tabellenzeile werden (CL, M, P) ...

Zu den Trikots: Da möchte ich übrigens auch noch mal meinen Vorschlag erneuern, den Torhütern ein Trikot mit einer anderen Farbe der Wahl zu verpassen (möglichst einfarbig, nicht längs gestreift).

---

Geschrieben von Debraj am 30.07.2013 um 10:54:

 

Ich find es schade, dass ich bei der Besten Elf nicht per Klick auf den Namen auf die Infoseite des Spielers gelangen kann...

Dürfte keine große Arbeit sein, das zu verlinken, oder?

---

Geschrieben von Teebeutel am 31.07.2013 um 23:50:

 

Im Menüpunkt "Mannschaft - Leihen":

Bei Spieler die 2 Jahre verliehen sind sieht man ja die Gesamtentwicklung. Ich würde aber auch gerne sehen wie sich der Spieler aktuell entwickelt.

---

Geschrieben von urlps am 01.08.2013 um 06:45:

 

Ich hätte gerne Geburtsdaten von Spielern in weiteren Jugendcamps

---

Geschrieben von Bullywug am 01.08.2013 um 08:46:

 

man sollte schlicht auf alle jugendcamps so zugreifen können wie auf das heimische...

---

Geschrieben von Darwa am 01.08.2013 um 17:59:

 

Zitat:

Original von Bullywug man sollte schlicht auf alle jugendcamps so zugreifen können wie auf das heimische...

Unterschrieben, ich hab nämlich 3! :-)

---

Geschrieben von trigger am 01.08.2013 um 18:07:

 

Zitat:

Original von Darwa Zitat: Original von Bullywug man sollte schlicht auf alle jugendcamps so zugreifen können wie auf das heimische... Unterschrieben, ich hab nämlich 3! :-)

Zitat:

Wenn das so weitergeht ist das mein sicherer untergang ......

naja, bei 3(!) Jugendcamps kann die finanzielle Krise ja doch nicht so groß sein .....

---

Geschrieben von misterholle am 03.08.2013 um 13:52:

 

Irgendwo habe ich von Rizzen gelesen dass viele schwache und junge Spieler in Vereinen bei denen es um nichts mehr geht zum Ende der Saison eingesetzt werden.
Ich kann ja verstehen dass sowas nicht im Sinne des Erfinders ist, aber wie soll man sonst seine Jungen fördern.
Ich habe heute Nacht mit jungen gespielt (manch einer würde sagen ich habe abgeschenkt) aber irgendwann mussten auch die jungen mal Erfahrungspunkte sammeln.
Bei der Aufstellung wurde mir angezeigt dass ich durch die schwachen nur 75% Erfahrungspunkte bekomme.
Auch die Stärke von 6 ist sogar schon in der 3. Liga (fast) nicht mehr einsetzbar.
Natürlich könnte man jetzt sagen geh in die 4.Liga und baue auf. Ja aber in der 4. bekommt man mangels starke Gegner keine Erfahrungspunkte.Lange Rede kurzer Sinn:
Irgendwie fehlt es mir an Fördermöglichkeiten für Spieler ,Stärke <6

---

Geschrieben von Bullywug am 03.08.2013 um 14:05:

 

vorschlag: anstatt 11 säuglinge ins feld zu schicken machst du das 11 mal mit 1 säugling...

---

Geschrieben von KingKacke am 03.08.2013 um 14:36:

 

Zitat:

Original von misterholle Irgendwo habe ich von Rizzen gelesen dass viele schwache und junge Spieler in Vereinen bei denen es um nichts mehr geht zum Ende der Saison eingesetzt werden. Ich kann ja verstehen dass sowas nicht im Sinne des Erfinders ist, aber wie soll man sonst seine Jungen fördern. Ich habe heute Nacht mit jungen gespielt (manch einer würde sagen ich habe abgeschenkt) aber irgendwann mussten auch die jungen mal Erfahrungspunkte sammeln. Bei der Aufstellung wurde mir angezeigt dass ich durch die schwachen nur 75% Erfahrungspunkte bekomme. Auch die Stärke von 6 ist sogar schon in der 3. Liga (fast) nicht mehr einsetzbar. Natürlich könnte man jetzt sagen geh in die 4.Liga und baue auf. Ja aber in der 4. bekommt man mangels starke Gegner keine Erfahrungspunkte.Lange Rede kurzer Sinn: Irgendwie fehlt es mir an Fördermöglichkeiten für Spieler ,Stärke <6

ich wär dafür dass man sowas wie ne amateurmannschaft einrichtet in denen die jugis nen bissel was lernen können, glaube so nen vorschlag auch schonmal gelesen zu haben

es ist tatsächlich schwierig die jungen wilden nicht zu vernachlässigen und gleichzeitig um den aufstieg/ gegen den abstieg oder generell das saisonziel zu kämpfen...

---

Geschrieben von Schrödinger am 03.08.2013 um 15:23:

 

Zitat:

Original von Bullywug vorschlag: anstatt 11 säuglinge ins feld zu schicken machst du das 11 mal mit 1 säugling...

Eigtl. müsstest du als Erstligist doch verstehen, dass auch das nicht so einfach ist
Wenn ich 11x einen 6er aufstelle kostet mich das jedesmal 6-7 Stärke-Pkt, dann wird das schwer in diesen elf Spielen groß was zu holen... Und wenn man dann noch in einer Liga ist in der alles sehr eng zusammen ist, dann rutscht man vllt durch 11x 6-7 Stärke-Pkt weniger in den Abstiegskampf

---

Geschrieben von Gerti am 03.08.2013 um 15:41:

 

Man muss sich halt von der Illusion verabschieden, man könne gleichzeitig erfolgreich spielen und alle seine jungen Spieler fördern. Letzteres ist auch gar nicht nötig und wäre für das Spiel als Ganzes auch gar nicht sinnvoll. Durchschnittlich sind die meisten Spieler etwa 15 Jahre aktiv (18 bis ca 33), d.h., wenn man pro Saison zwei Jugendspieler zu Profis macht, dann könnte man sich damit jederzeit ohne Transfers einen 30er Kader halten. Die meisten Vereine aber werden 4-6 Jugendspieler pro Saison bekommen, da ist es überhaupt kein Problem, wenn davon die Hälfte bis zwei Drittel gar nicht den Durchbruch schaffen.

Wenn man nun aber nur wenige und nur die besten Jungspunde fördern und mit Einsatzzeiten versehen muss, dann relativiert sich das Problem.

---

Geschrieben von Bullywug am 03.08.2013 um 15:42:

 

hatten wir alles schon. das system ist aggressiv darauf ausgelegt den dezenten und verteilten einsatz von nachwuchsspielern unverhältnismäßig stärker zu honorieren, als den gehäuften.

je größer der stärkeunterschied zwischen bester elf und nachswuchsspieler ist, desto mehr lohnt sich das vorgehen.

als erstligist m,acht es bspw. überhaupt gar keinen sinn mehr im entferntesten abzuschenken oder radikal gehäuft schwach aufzustellen. die gewonnen EP und Einsatzzeiten sind dann nämlich wirklich null.

aber wie schon immer betont:
1. das spiel soll herausfordernd sein. nachwuchs auf top, erfolg auf top, finanzen auf top und dabei noch gut aussehen ist die ultimative herausforderung.
2. ALLE spieler haben damit zu kämpfen. jeder deiner konkurrenten steht vor denselben problemen. du bist nicht der einzige der seine nachwuchsspieler einsetzen muss. die anderen auch. daher musst du nicht zwingend ständig deine beste elf raushauen...
3. abschenken ist nach dem aktuellen system die unvorteilhafteste methode um seinen nachwuchs zu fördern. und zwar gezielt so entwickelt.

---

Geschrieben von KingKacke am 03.08.2013 um 16:41:

 

da muss ich euch recht geben, werde mein vorgehen mit meinen jugis wohl mal überdenken.

---

Geschrieben von Rizzen am 03.08.2013 um 16:59:

 

Zitat:

Original von Bullywug 2. ALLE spieler haben damit zu kämpfen. jeder deiner konkurrenten steht vor denselben problemen. du bist nicht der einzige der seine nachwuchsspieler einsetzen muss. die anderen auch. daher musst du nicht zwingend ständig deine beste elf raushauen...

Noch als kleine Hinzufügung: Um so stärker die eigene Mannschaft ist, desto mehr hat man im Endeffekt erstmal damit zu kämpfen. Denn um so höher ist man in der Regel in der Spielklasse und desto stärker sind auch die Gegner. Ist der schwächste Spieler, den man gegen einen 6er austauscht bei Stärke 10, verliert man gerade mal 4 Stärkepunkte. Eine Top-Mannschaft in der ersten Liga dagegen wird mindestens einen 16er austauschen müssen - verliert also gleich 10 Stärkepunkte.
Netter Nebeneffekt also: Solange man nicht schon regelmäßig extrem erfolgreich mit starkem Kader spielt, hat man es leichter.

---

Geschrieben von misterholle am 03.08.2013 um 17:07:

 

Stimmt , es sollte sich niemand in der höheren Klasse ausruhen. Aber in der 4.Liga sollte es mMn schon möglich sein ,Spieler zu fördern. Ich habe letzte Saison einige junge 5er Spieler bekommen und trotz dass diese jedes Spiel gemacht haben konnten sie sich , wegen fehlender Erfahrungspunkte, nur um einen Stärkepunkt verbessern.
Man könnte sagen , ja diese Saison abschiessen lassen und die Jungs weiter fördern. Aber das käme auch wieder dem Abschenken gleich und es macht auch keinen Spaß jedes Spiel zu verlieren. Zudem wäre in der Saison darauf das Problem der 4 liga wieder aktuell.
Also ich finde man bekommt ein wenig das system mit alten und Ausbildungsspielern aufgedrängt , ist vielleicht aber auch nur in der englischen 4. so oder nur meine Ansicht

---

Geschrieben von Gerti am 03.08.2013 um 17:26:

 

Zitat:

Original von misterholle Stimmt , es sollte sich niemand in der höheren Klasse ausruhen. Aber in der 4.Liga sollte es mMn schon möglich sein ,Spieler zu fördern. Ich habe letzte Saison einige junge 5er Spieler bekommen und trotz dass diese jedes Spiel gemacht haben konnten sie sich , wegen fehlender Erfahrungspunkte, nur um einen Stärkepunkt verbessern. Man könnte sagen , ja diese Saison abschiessen lassen und die Jungs weiter fördern. Aber das käme auch wieder dem Abschenken gleich und es macht auch keinen Spaß jedes Spiel zu verlieren. Zudem wäre in der Saison darauf das Problem der 4 liga wieder aktuell. Also ich finde man bekommt ein wenig das system mit alten und Ausbildungsspielern aufgedrängt , ist vielleicht aber auch nur in der englischen 4. so oder nur meine Ansicht

Du vergisst, dass es dafür im Gegenzug einige Vorteile für jung Spieler in einer tiefen Spielklasse gibt:

1. Die Spieler können durchgängig eingesetzt werden und erhalten damit eine Chance für einsatzbedingte Aufwertungen.
2. Aufgrund der schwächeren Liga sind die Noten dort vergleichsweise besser als sie für den gleichen Spieler in der ersten Liga wären. --> Chance auf Aufwertung für "tolle Saison" steigt.
3. Tendenziell ist damit das Selbstvertrauen und damit auch die Durchschnittsform der Spieler höher.
4. In einer schwächeren Liga sind auch die Chancen für Aufwertungen aufgrund von Toren, Vorlagen oder vereitelten Chancen höher.
5. Sowieso entwickeln sich Spieler, die regelmäßig spielen, im Training schneller als Bankdrücker. In 30 Spielen in der vierten Liga wird der zusätzliche Fortschritt eines Spielers in der Regel besser höher sein als der Erfahrungsbonus für 3 Spiele in der ersten Liga.

Es hat also sowohl vor, als auch Nachteile

---

Geschrieben von trigger am 03.08.2013 um 17:32:

 

hmmm, also als ich in den Niederungen der 5. und 4. Liga angefangen hab, gab es noch nicht dieses "Erfahrungspunktesystem", wo es evtl. schon nach jedem Spiel Stärkepunkte dazu gab.

Ich habe seinerzeit extrem darauf geachtet (und da waren meine Spieler halt auch alles 5-8er), das alle eine extrem hohe Durchschnittsform hatten (eigentlich immer fast alle >17,5-18), damit diese dann in den Aufwertungsrunden ordentlich Fortschrittspunkte sammeln. Und, rizzen mag mich da korrigieren, aber an dieser Berechnung der Fortschrittspunkte durch D-Form hat sich doch nix geändert, oder ? Und die ist gerade in unteren Stärkebereichen nicht zu unterschätzen ! Da gibt es gerne mal zw. +20 bis +30 je nach D-Form, Stärke und Talent.

Das bedeutet natürlich auch, immer auf seine Form zu achten, nie mit Einsatz "hoch" oder gar "der Möhre" zu spielen und sportliche Aspekte erstmal zu ignorieren.

---

Geschrieben von Rizzen am 03.08.2013 um 18:28:

 

Zitat:

Original von trigger Und, rizzen mag mich da korrigieren, aber an dieser Berechnung der Fortschrittspunkte durch D-Form hat sich doch nix geändert, oder ?

Hat sich nichts dran geändert, nein.