---

Geschrieben von Rizzen am 21.07.2013 um 09:43:

 

Wird untersucht.

---

Geschrieben von Rizzen am 21.07.2013 um 09:52:

 

Uuund schon gefunden - der Co-Trainer lässt Spieler, die auf der Bank sitzen erstmal unberücksichtigt und füllt wenn er kann mit Spielern auf, die weder aufgestellt sind, noch auf der Ersatzbank sitzen sollen.
Fehler ist behoben - was dir natürlich nun im Nachhinein nicht viel nützt.

Kann dir der Co-Trainer durch Zahlung einer Entschädigung entgegen kommen?

---

Geschrieben von Mortifer am 21.07.2013 um 10:50:

 

dann erwarte ich das allerdings auch rückwirkend für mein wl-halbfinale gegen moslesfehn, wo ein 4er (!) eingesetzt wurde

@dennirium: sorry übrigens für langhein, war keine absicht

---

Geschrieben von Dennirium am 21.07.2013 um 13:39:

 

Zitat:

Original von Rizzen Uuund schon gefunden - der Co-Trainer lässt Spieler, die auf der Bank sitzen erstmal unberücksichtigt und füllt wenn er kann mit Spielern auf, die weder aufgestellt sind, noch auf der Ersatzbank sitzen sollen. Fehler ist behoben - was dir natürlich nun im Nachhinein nicht viel nützt. Kann dir der Co-Trainer durch Zahlung einer Entschädigung entgegen kommen?

wenn diese finanzielle entschädigung berücksichtigt,dass ru jetzt schon zum 2.mal im pokalfinale einen recht großen nachteil durch den co-trainer hatte,bin ich zähneknirschend einverstanden.
langsam wirds nämlich echt bitter...

---

Geschrieben von Matzinger am 21.07.2013 um 14:52:

 

Zitat:

Original von Dennirium Zitat: Original von Rizzen Uuund schon gefunden - der Co-Trainer lässt Spieler, die auf der Bank sitzen erstmal unberücksichtigt und füllt wenn er kann mit Spielern auf, die weder aufgestellt sind, noch auf der Ersatzbank sitzen sollen. Fehler ist behoben - was dir natürlich nun im Nachhinein nicht viel nützt. Kann dir der Co-Trainer durch Zahlung einer Entschädigung entgegen kommen? wenn diese finanzielle entschädigung berücksichtigt,dass ru jetzt schon zum 2.mal im pokalfinale einen recht großen nachteil durch den co-trainer hatte,bin ich zähneknirschend einverstanden. langsam wirds nämlich echt bitter...

Wie wäre es denn, wenn du zusätzlich noch die Sterne für den verpassten Sieg bekommst.
Und falls es wieder passiert, sollte Dir der Titel zugesprochen werden bzw. es sollte ein Wiederholungsspiel geben.

---

Geschrieben von misterholle am 21.07.2013 um 16:16:

 

Zitat:

Original von Matzinger Und falls es wieder passiert, sollte Dir der Titel zugesprochen werden bzw. es sollte ein Wiederholungsspiel geben.

Und das dann im Liveticker für die ganze Liga Ja das wäre super , würde ich mir auch ( am besten Abends) Zeit für nehmen

---

Geschrieben von Rizzen am 21.07.2013 um 20:06:

 

Zusätzlich Sterne für den verpassten Sieg halte ich für fair.

Zum Thema Wiederholungsspiel muss ich leider schon sagen:
Ist nicht machbar.

Generell wäre es natürlich theoretisch umsetzbar - aber das wäre mit einem immensen Aufwand verbunden. Vom Testen, was noch hinzukommt mal ganz abgesehen.
Insbesondere wäre es nicht mal eben spontan einzubauen, da dort eine ganze Menge Sachen dranhängen:
- ein Wiederholungsspiel müsste ZWINGEND vor der Berechnung des Saisonumbruchs stattfinden, da die Auslosungen der nächsten Saison daran gekoppelt sind, wer als Sieger aus dem Pokalspiel hervorgeht
- eine Menge Berechnungen und Anzeigen gehen hops, wenn ein Pokalspiel nicht vorhanden ist, was hätte stattfinden sollen
- mit jedem Spiel werden eine ganze Menge Daten eingetragen und abgeändert, was dann wieder zurückgenommen werden müsste
- ungeklärte Frage: Was macht man mit den Auswirkungen dieses ersten Spiels? Bleiben verletzte Spieler verletzt?
- ungeklärte Frage: Hat das erste Spiel für die Statistik dann stattgefunden oder nicht?
- ungeklärte Frage: Wenn man ein Wiederholungsspiel ansetzt, was ist dann mit dem Gegner? Letztendlich leidet in jedem Fall einer der beiden unter dem Bug, egal wie man es dreht und wendet

---

Geschrieben von Mortifer am 21.07.2013 um 21:16:

 

Zitat:

Original von Mortifer dann erwarte ich das allerdings auch rückwirkend für mein wl-halbfinale gegen moslesfehn, wo ein 4er (!) eingesetzt wurde

das meine ich übrigens ernst. gehe davon aus, dass es der gleiche fehler war...

---

Geschrieben von Rizzen am 21.07.2013 um 21:54:

 

War es, gehe ich auch von aus - muss euch da aber noch ein paar Tage lang um Geduld bitten.
Ich möchte jetzt nicht nur euch beiden eine Entschädigung gutschreiben, weil ihr euch hier gemeldet habt, sondern vorher prüfen, wer noch in entscheidenden Pokalspielen davon betroffen war.

---

Geschrieben von Mortifer am 22.07.2013 um 08:26:

 

klar, so meinte ich das auch. das müsste dann für alle gelten

---

Geschrieben von schriftfeder am 22.07.2013 um 09:20:

 

Das wären ein bisschen viele, denke ich...

Ich meine: Wo ist die Grenze? Ist ein Pokalspiel der dritten Runde wichtig, oder erst eine Runde später?

Mein Co-Trainer hat im Viertelfinale gegen die Rebels auch die Bank umgangen und dann halt mit den besten Spielern aus dem Folgekader aufgefüllt.

Ich muss aber sagen, dass ich das als programmgemäß gesehen habe. So nach dem Motto: Die ersten 18 Spieler sind gesetzt, der Co-Trainer füllt dann nur die Plätze auf dem Feld und auf der Bank auf.

Das Problem mit den Aufstellungen des Co-Trainers in den Pokalwettbewerben besteht ja nun schon seit 21 Jahren und ist irgendwie auch nicht einfach zu lösen. Ich kann mich an sehr viele Spiele erinnern, wo nicht so richtig perfekt aufgestellt wurde...

Wenn Dennirium eine Entschädigung kriegt, finde ich das ok, weil das Finale schon ziemlich bitter ist. Ansonsten sollte man mit den Anweisungen des Co-Trainers aber leben müssen. Wer das Risiko einer überraschenden Aufstellung nicht haben will, der muss im Pokal halt mit einer komplett veränderten ersten Elf spielen. Dann passiert auch nichts...

---

Geschrieben von Rizzen am 22.07.2013 um 09:57:

 

Zitat:

Original von schriftfeder Ich meine: Wo ist die Grenze? Ist ein Pokalspiel der dritten Runde wichtig, oder erst eine Runde später?

Mit "entscheidend" meine ich folgendes:
Erstmal ist jedes Pokalspiel entscheidend, da nur von einem einzigen Spiel das weiterkommen abhängt. Für international gilt an sich das selbe - aber wenn man das Hinspiel 0:4 verloren hat und 30 Punkte schwächer ist, dann würde ich das Rückspiel nicht mehr entscheidend nennen.
Ansonsten gilt hier aber generell:
Für jedes Auftreten dieses Fehlers sollte es eine Entschädigung geben - natürlich abhängig davon, wie schwer der Einfluss war. Wer dadurch einen Punkt Stärke verloren hat, dem steht weniger zu als jemand, bei dem es 10 Punkte waren. Und wer so oder so 50 Punkte schwächer war, dessen Nachteil hält sich auch eher in Grenzen.

Zitat:

Das Problem mit den Aufstellungen des Co-Trainers in den Pokalwettbewerben besteht ja nun schon seit 21 Jahren und ist irgendwie auch nicht einfach zu lösen. Ich kann mich an sehr viele Spiele erinnern, wo nicht so richtig perfekt aufgestellt wurde...

"Nicht so richtig perfekt" ist aber etwas anderes als "falsch". Der Co-Trainer soll gar nicht perfekt aufstellen. Aber er soll auch nicht die Ersatzbankignorieren - was er vor 2.0 auch nicht tat.

---

Geschrieben von schriftfeder am 22.07.2013 um 10:31:

 

Zitat:

Original von Rizzen Zitat: Original von schriftfeder Das Problem mit den Aufstellungen des Co-Trainers in den Pokalwettbewerben besteht ja nun schon seit 21 Jahren und ist irgendwie auch nicht einfach zu lösen. Ich kann mich an sehr viele Spiele erinnern, wo nicht so richtig perfekt aufgestellt wurde... "Nicht so richtig perfekt" ist aber etwas anderes als "falsch". Der Co-Trainer soll gar nicht perfekt aufstellen. Aber er soll auch nicht die Ersatzbank ignorieren - was er vor 2.0 auch nicht tat.

Naja, in den Versionen davor hat er allerdings die Spezialisten gegenüber den Allroundern bevorzugt. Wenn man also nur einen 5er LM hatte und diese Position durch Verletzung etc. frei geworden ist, kam dieser Nachwuchsmann ins Spiel und nicht die vielen 15er, die auf die auf der Bank geblieben sind.

OK, das ist zwar nicht der gleiche Fehler, aber ein ähnlich erheblicher...

Ich hatte das vor etwa einem Jahr schon mal angemerkt...

http://www.aureon.de/forum/thread.php?threadid=14448&sid=

Ansonsten gebe ich Dir natürlich Recht! Das Problem sollte ausgemerzt werden und wenn du gerne Entschädigungen vergeben willst, habe ich da natürlich nichts dagegen. Ich gebe halt nur zu bedenken, dass dieser Fehler so oder so ähnlich zu jeder Phase des Spiels bestanden hat...

---

Geschrieben von Dennirium am 29.07.2013 um 15:19:

 

Zitat:

Original von Rizzen War es, gehe ich auch von aus - muss euch da aber noch ein paar Tage lang um Geduld bitten. Ich möchte jetzt nicht nur euch beiden eine Entschädigung gutschreiben, weil ihr euch hier gemeldet habt, sondern vorher prüfen, wer noch in entscheidenden Pokalspielen davon betroffen war.

und wie ist die lage?

---

Geschrieben von Rizzen am 29.07.2013 um 21:49:

 

Stressig.

Die Sache steht ist in der Prioritätenliste mittlerweile aber auf Platz 1 gerückt.

---

Geschrieben von Bullywug am 30.07.2013 um 08:05:

 

bist du verrückt? noch vor der änderung der "keine Ansprache"-Ansprache?

---

Geschrieben von Rizzen am 27.08.2013 um 20:08:

 

Diese Saison habe ich übrigens extra direkt vor dem Berechnungsschritt des Pokalfinales nochmal ein Backup ziehen lassen, um im Zweifelsfall den Aufwand einer gezielten Neuberechnung für mich möglichst gering zu halten. Aber diesmal ging ja alles gut.