---

Geschrieben von Eiswolf am 12.11.2013 um 08:57:

  Transfer: Meldung, Wartezeit

Ich hab gleich zwei Fehlermeldungen zur Transferabwicklung:

a) Habe auf den vereinslosen Nikolaus Klüyken ein Angebot abgegeben. Laut TM hatte der gute noch Wartezeit (so wird es auch in meinen Angeboten angezeigt). Jetzt steht er immer noch in grün bei meinen Angeboten (mit 1 W Wartezeit), ist aber heute Nacht gewechselt. Privattransfer kann's nicht sein, da vereinslos. Wie also kann der Wechseln, obwohl noch Wartezeit übrig ist?

b) Habe auf Dario Weiß (stand ebenfalls auf dem TM) ein Angebot abgegeben. Der ist ebenfalls heute nach gewechselt, steht aber in rot bei meinen Angeboten.

---

Geschrieben von Andreas am 12.11.2013 um 09:25:

 

Der Klüyken ist zu seinem ehemaligen Arbeitgeber zurückgekehrt der vermutlich vergessen hatte seien Vertrag zu verlängern. (Wenn der arme kleine Löwe tatsächlich über 24 mios Ablöse gezahlt hat tut er mir aber derbe Leid, das is der Junge einfach nicht wert)

---

Geschrieben von Eiswolf am 12.11.2013 um 09:53:

 

Zitat:

Original von Andreas Der Klüyken ist zu seinem ehemaligen Arbeitgeber zurückgekehrt der vermutlich vergessen hatte seien Vertrag zu verlängern. (Wenn der arme kleine Löwe tatsächlich über 24 mios Ablöse gezahlt hat tut er mir aber derbe Leid, das is der Junge einfach nicht wert)

Hmm, daran hätte ich denken können.
Bleibt der (aber wohl schon bekannte) Fehler, dass die Angebote bei mir stehen geblieben sind. Ich lösche das dann mal von Hand um wieder Kohle frei zu bekommen ...

---

Geschrieben von Matzinger am 12.11.2013 um 10:29:

 

Mein Angebot für den DM ist auch noch aktiv.

Und das mit meinem Spieler Weiß verstehe ich auch nicht, hatte einige Angebote und eben nur eins angenommen ...

---

Geschrieben von Eiswolf am 12.11.2013 um 10:31:

 

Zitat:

Original von Matzinger Mein Angebot für den DM ist auch noch aktiv. Und das mit meinem Spieler Weiß verstehe ich auch nicht, hatte einige Angebote und eben nur eins angenommen ...

Hmmm, hab ich da bei Leihe was verpasst?
Früher musste man die doch gar nicht annehmen sondern die waren direkt aktiv?

---

Geschrieben von Tharos am 12.11.2013 um 12:13:

 

'Bei mir das gleiche mit nem Gebot auf den TW Fleetwood (ID= 46944). Ist auch noch mit einem TAg Wartezeit als aktuell in meiner Angebotsübersicht, obwohl der heute nacht zu Brunsbüttel (zurück)gewechselt ist.

---

Geschrieben von Bullywug am 12.11.2013 um 12:14:

 

war bei einem mitarbeiter von mir auch so

---

Geschrieben von Matzinger am 12.11.2013 um 12:23:

 

Zitat:

Original von Eiswolf Zitat: Original von Matzinger Mein Angebot für den DM ist auch noch aktiv. Und das mit meinem Spieler Weiß verstehe ich auch nicht, hatte einige Angebote und eben nur eins angenommen ... Hmmm, hab ich da bei Leihe was verpasst? Früher musste man die doch gar nicht annehmen sondern die waren direkt aktiv?

Das ist aber schon länger so. Leihen und Ausbildungen haben ja keine Wartezeit mehr. Daher macht das annehmen schon Sinn...

---

Geschrieben von Eiswolf am 12.11.2013 um 12:36:

 

Zitat:

Original von Matzinger Zitat: Original von Eiswolf Zitat: Original von Matzinger Mein Angebot für den DM ist auch noch aktiv. Und das mit meinem Spieler Weiß verstehe ich auch nicht, hatte einige Angebote und eben nur eins angenommen ... Hmmm, hab ich da bei Leihe was verpasst? Früher musste man die doch gar nicht annehmen sondern die waren direkt aktiv? Das ist aber schon länger so. Leihen und Ausbildungen haben ja keine Wartezeit mehr. Daher macht das annehmen schon Sinn...

Sinnvoll ist das. Keine Frage. Bleibt halt der Fehler, dass die Angebote nach wie vor nicht aus der Angebotsliste verschwinden ...

---

Geschrieben von waldisteubing am 12.11.2013 um 14:14:

 

Zitat:

Original von Tharos 'Bei mir das gleiche mit nem Gebot auf den TW Fleetwood (ID= 46944). Ist auch noch mit einem TAg Wartezeit als aktuell in meiner Angebotsübersicht, obwohl der heute nacht zu Brunsbüttel (zurück)gewechselt ist.

Auf den biete ich auch immer noch, und mein Angebot lag höher als das von Brunsbüttel.

Schmuh!

---

Geschrieben von Mortifer am 12.11.2013 um 21:12:

 

jetzt mal ganz grundsätzlich nachgefragt, da ich den überblick verloren habe: wie sollte es denn eigentlich richtig sein?

soll man spieler, deren verträge abgelaufen sind ohne wartezeit für den marktwert zurückholen können? (mir war so, dass das schon öfter vorkam) wenn ja, wie soll dann überhaupt jemand überbieten? und welchen sinn hat das ganze, mal vom abgemilderten frust abgesehen?

---

Geschrieben von Rizzen am 12.11.2013 um 21:47:

 

Spieler, deren Vertrag ausgelaufen ist und nicht verlängert wurde, sollten zurückgeholt werden können, solange sie noch Wartezeit haben. Ich vermute mal, dass hier die Angebote, die ansonsten abgegeben wurden, bloß nicht korrekt gelöscht werden.

---

Geschrieben von Espadin am 13.11.2013 um 02:02:

 

Zitat:

Original von Mortifer jetzt mal ganz grundsätzlich nachgefragt, da ich den überblick verloren habe: wie sollte es denn eigentlich richtig sein? soll man spieler, deren verträge abgelaufen sind ohne wartezeit für den marktwert zurückholen können? (mir war so, dass das schon öfter vorkam) wenn ja, wie soll dann überhaupt jemand überbieten? und welchen sinn hat das ganze, mal vom abgemilderten frust abgesehen?

Es hat den Sinn, dass niemand bestraft wird, wenn er gegen Saisonende, wo er die Verträge verlängern wollte, unverschuldet nicht verlängern konnte. Ich finde die Regelung gut, weil man ja nicht gezwungen - die Fianzierung außer Acht gelassen - sein soll, Spieler zu veräußern. Dies wird aber durch die neuen Marktwerte teilweise ad absurdum geführt.

Um aber deine Frage zu beantworten: Ich hatte mal den Fall, dass ich mich am Saisonende bei der Vertragsverängerung verzockt habe. So war meine Wartezeit für neue Verhandlungen länger als die 3-Wochen-Frist auf dem TM und ich konnte den Spieler nicht zurückholen.

---

Geschrieben von Mortifer am 13.11.2013 um 08:55:

 

Ok, das meinte ich mit abgemildertem Frust. Kann aber inzwischen tatsächlich am Marktwert scheitern.