Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.685.060
Nächster Level: 133.057.208
 |
|
| Zitat: |
Original von Debraj
Ich sehe den Ausschluss Schnelsens aus dem CL-Wettbewerb weniger als freiwilligen Verzicht, sondern mehr als eine auferlegte Strafe. Schnelsen hat gegen die Regeln verstoßen und sollte dafür eine Strafe erhalten. Wie diese Strafe nun aussieht, hat Schnelsen einen Vorschlag gebracht, mit dem die Community und du als Spielleiter einverstanden gewesen ist. Das Ganze ist also in meinen Augen kein "freiwilliger Verzicht" sondern ein Ausschluss aus dem Pokalwettbewerb. |
Bitte nicht falsch verstehen, das klingt so jetzt erstmal härter als es gemeint ist, aber: Du kannst das gerne sehen, wie du willst. Nur weil du etwas anders sehen möchtest, ändert das aber nicht die Realität. Und die ist nunmal, dass der Verzicht freiwillig von seiner Seite aus geschah, ohne dass dies "von oben" auferlegt wurde.
Schnelsen hat eine auferlegte Strafe erhalten. Einigen Community-Mitgliedern ging diese nicht weit genug, ich war allerdings nicht bereit, die Strafe nachträglich aus dem Grund aufzustocken, dass ein Teil der Community dazu eine andere Meinung hat. Dukedon hat daraufhin angeboten, sich Gedanken darüber zu machen, was er ansonsten als Kompensation leisten könnte und angeboten, auf die WL und CL zu verzichten. Dieses Angebot kam von ihm freiwillig, diese Sanktion wurde nicht auferlegt. Auch dass ich mich damit als Spielleiter einverstanden erkläre, bedeutet dadurch noch nicht, dass ich diese Strafe nun plötzlich auferlege und es nicht mehr ein freiwilliges Angebot von ihm ist. Es bedeutet lediglich, dass ich mich damit einverstanden erkläre, dass er sich zu Gunsten der Community selbst weitere Sanktionen verhängt und dass ich meine Unterstützung dafür anbiete, indem ich dies realisiere.
EDIT:
Um noch einmal klarzustellen, worin hier der Unterschied besteht:
Angenommen, jemand möchte nicht in der CL spielen, sondern in der WL. Gegen Ende der Saison könnte er noch Platz 6 erreichen und in der CL spielen - oder einen niedrigeren Platz und in der WL, wo er sich mehr Chancen ausmalt als in der CL unterzugehen. Also entscheidet er sich, gegen Ende nicht mehr alles rauszuhauen und die Möhre einzusetzen, um unbedingt noch 6. zu werden - weil er gar nicht in die CL möchte und dafür auch in Kauf nimmt, weniger Siegesprämien zu erhalten und einen Platz niedriger abzuschließen. Ob dies nun als Abschenken gelten mag, darüber kann man auch noch diskutieren - hier aber erstmal für das Thema nicht relevant.
Nun meldet sich einer der ersten sechs ab und verschwindet aus dem Spiel. Nun spielt unser betroffener Verein doch in der CL. Das ärgert ihn dann natürlich - aber es ist hinnehmbar, denn dass sich plötzlich jemand abmeldet, ist eben nicht einkalkulierbar.
Nun aber unser jetziger Fall: Derjenige erfährt erst nach Ende der Saison, dass er mit Platz 7 auch in der CL spielt, weil einer der ersten sechs verzichtet - oder meinetwegen auch dies als Sanktion verhängt bekommen hat. Dies war vorher bekannt - allerdings nicht jedem, den es möglicherweise betrifft, unübersehbar bekannt gemacht. Derjenige wusste nun nicht davon Bescheid. Hätte er es gewusst, hätte er sich am Ende der vorherigen Saison anders entschieden. Vielleicht hätte er noch schwächer aufgestellt, vielleicht hätte er es stattdessen auch darauf angelegt, 6. zu werden. Auf alle Fälle hätte er die Möglichkeit gehabt, anders zu entscheiden und wäre nicht in der neuen Saison damit überrumpelt worden, dass nun nachträglich von Hand eingegriffen wird, was schon lange zuvor beschlossen worden war.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Rizzen am 14.01.2016 15:44.
|
|
|
Debraj
Drachen-Horst
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 1.644
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.095.320
Nächster Level: 13.849.320
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Schnelsen hat eine auferlegte Strafe erhalten. Einigen Community-Mitgliedern ging diese nicht weit genug, ich war allerdings nicht bereit, die Strafe nachträglich aus dem Grund aufzustocken, dass ein Teil der Community dazu eine andere Meinung hat. Dukedon hat daraufhin angeboten, sich Gedanken darüber zu machen, was er ansonsten als Kompensation leisten könnte und angeboten, auf die WL und CL zu verzichten. Dieses Angebot kam von ihm freiwillig, diese Sanktion wurde nicht auferlegt.
|
Wenn das so war, sehe ich es selbstverständlich genauso als "freiwillig". Die von dir auferlegte Strafe, die du ansprichst waren die Punktabzüge aller Leute die den Bug geused haben? Meine Auffassung bisher war folgende: Alle bekommen Punktabzüge und Dukedon sollte zusätzlich bestraft werden, weil es von ihm ausging. Für die weitere Strafe wurde die Community gefragt. Dass das nun nicht so war ist ja bereits geklärt.
| Zitat: |
Ob dies nun als Abschenken gelten mag, darüber kann man auch noch diskutieren - hier aber erstmal für das Thema nicht relevant.
|
Gut, für das Thema vllt erstmal nicht relevant. Dennoch wie du sagst: diskussionswürdig. Denn auch dadurch können Verschiebungen in der Liga stattfinden. Ich kann jetzt im Nachhinein nicht mehr sehen, ob es so war, aber ggf. Wurde dadurch das Abstiegsrennen mitentschieden oder die Meisterschaft? Oder vllt einfach nur Platz 10/11, also der letzte WL-Platz, nur weil man selbst nicht CL spielen wollte? Man stelle sich vor jmd steigt ab, weil ein anderer gegen nen Abstiegskandidaten abschenkt um nicht CL spielen zu müssen... (Erstmal die Frage: wurde denn tatsächlich abgeschenkt um nicht CL zu spielen?)
Auch wenn du sagst nicht relevant: Dass dadurch Verschiebungen in der Liga stattgefunden haben/ hätten stattfinden können(zumindest wurde es billigend in Kauf genommen) ist schlimm genug. Indem man im nun vorliegenden Fall aber sagt "ok konntest du nicht wissen, wenn du halt nicht CL spielen willst, musst du auch nicht" unterstützt man aber indirekt auch noch solch ein Verhalten... (Dieser Abschnitt gilt natürlich nur, wenn tatsächlich abgeschenkt wurde)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Debraj am 14.01.2016 17:01.
|
|
|
trigger
Eutertier
Dabei seit: 28.12.2011
Beiträge: 806
Herkunft: Hamburg
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.663.367
Nächster Level: 4.297.834
|
|
Naja, also in meinen Augen ganz klar "verzockt", da wurden die letzten 4-6 (oder mehr ?) Spiele schon recht deutlich abgeschenkt und am Ende landet man doch in der CL, dumm gelaufen. 
Ich hab letzte Saison auch nur 2-3 Posts in der Shoutbox gemacht, hab aber trotzdem alles mitbekommen bzw. gelesen, also so einfach vom einen auf das andere zu schliessen ......
Aber egal, für diese Saison sollte jedem klar gemacht werden, das der erste offizielle WL-Teilnehmer sich für die CL qualifiziert.
Vielleicht erleben wir dann ja diese Saison einen Kampf um Platz 9 (bloss weit weg von Platz 7) und auf einmal gewinnt ein 2. Ligist den Pokal und die CL und WL gehen nach Spanien und auf die Insel ......... 
__________________
Deutscher Meister 2038 + 2039
Dt. Pokalsieger 2033 + 2039 + 2042 + 2047 + 2048
WL-Sieger 2022 + 2031 + 2042 + 2044
Supercupsieger 2040
Int. Supercupsieger 2045
|
|
|
blakky
Eutertier
Dabei seit: 13.01.2013
Beiträge: 806
Herkunft: Hamburg
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.355.520
Nächster Level: 3.609.430
|
|
Schreit das nicht förmlich nach einer Reform der internationalen Wettbewerbe ? Ist ein kniffliges Thema, aber selbst ein Ausscheiden nach der Gruppenphase in der CL sollten mehr Prestige und Einnahmen ergeben als ein Überwintern in der WL.
Evtl. könnte man über eine Art Antrittsprämie nachdenken, je öfter man an der CL teilgenommen hat, umso niedriger fällt sie aus (verbunden mit dem Gedanken, das die Stammgäste auch entsprechend weit im Wettbewerb kommen und darüber weitere Einnahmen generieren).
Ein schwieriges Thema...
__________________
Vorstandsvorsitzender/Marketingdirektor/Sportdirektor/ab sofort auch HASARDEUR/Trainer & ErfolgsFan des : All Blakks FC
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.801.005
Nächster Level: 10.000.000
|
|
@Rizzen: Ich stimme dieses Mal mit deiner Argumentation nicht überein und kann sie auch nicht nachvollziehen. Akzeptieren müssen wir es wohl ...
@Debraj: Einige interessante Gedanken. Aus meiner Sicht ist die CL/WL-Problematik schon lange akut reformbedürftig. Wenn ich mal die "Chance" auf Platz 5 oder 6 hätte, würde ich die WL auch dankend annehmen und vielleicht an den letzten Spieltagen nicht mehr 100% aufstellen. Ist Mist, und würde auch keinen Spaß machen, aber das System fordert es geradezu heraus.
Im Zuge der Reform sollte dann auch endlich mal ein Zuschauermalus für extremes Abschenken kommen (zu schwache Aufstellung und/oder geringer/kein Einsatz). Für mich immer noch eins der größten Ärgernisse im Spiel überhaupt.
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.685.060
Nächster Level: 133.057.208
|
|
| Zitat: |
Original von Debraj
Wenn das so war, sehe ich es selbstverständlich genauso als "freiwillig". Die von dir auferlegte Strafe, die du ansprichst waren die Punktabzüge aller Leute die den Bug geused haben? Meine Auffassung bisher war folgende: Alle bekommen Punktabzüge und Dukedon sollte zusätzlich bestraft werden, weil es von ihm ausging. Für die weitere Strafe wurde die Community gefragt. Dass das nun nicht so war ist ja bereits geklärt. |
Von meiner Seite aus war nicht vorgesehen, dass er zusätzlich bestraft wird. Ich sehe seinen Fall nicht als schwerer an als den anderer. Dukedon selbst hat sein Vergehen als höher gewertet, da er derjenige war, der die anderen über die Ausnutzungsmöglichkeit informiert hat. Ich selbst sehe das aber als "mitgehangen, mitgefangen". Jeder einzelne hat für sich selbst entschieden, diesen Fehler auszunutzen, niemand wurde von irgendjemandem dazu gezwungen. Ich sehe kein Vergehen von einem derjenigen als schwerer an als das von einem der anderen - ob ddie Ausnutzung nun in der ersten oder dritten Liga geschah, macht keinen Unterschied.
| Zitat: |
| Gut, für das Thema vllt erstmal nicht relevant. Dennoch wie du sagst: diskussionswürdig. Denn auch dadurch können Verschiebungen in der Liga stattfinden. Ich kann jetzt im Nachhinein nicht mehr sehen, ob es so war, aber ggf. Wurde dadurch das Abstiegsrennen mitentschieden oder die Meisterschaft? Oder vllt einfach nur Platz 10/11, also der letzte WL-Platz, nur weil man selbst nicht CL spielen wollte? Man stelle sich vor jmd steigt ab, weil ein anderer gegen nen Abstiegskandidaten abschenkt um nicht CL spielen zu müssen... (Erstmal die Frage: wurde denn tatsächlich abgeschenkt um nicht CL zu spielen?) |
Kann ich so erstmal nicht sagen, müsste man anschauen - aber ich sage tatsächlich: Nicht relevant, denn... (siehe weiter unten)
| Zitat: |
| Auch wenn du sagst nicht relevant: Dass dadurch Verschiebungen in der Liga stattgefunden haben/ hätten stattfinden können(zumindest wurde es billigend in Kauf genommen) ist schlimm genug. Indem man im nun vorliegenden Fall aber sagt "ok konntest du nicht wissen, wenn du halt nicht CL spielen willst, musst du auch nicht" unterstützt man aber indirekt auch noch solch ein Verhalten... (Dieser Abschnitt gilt natürlich nur, wenn tatsächlich abgeschenkt wurde) |
Dieses Problem muss man nämlich nicht an der Stelle angehen, dass man denjenigen auf die Finger haut, die abschenken, abgeschenkt haben oder dies vorhaben. Denn das ist nur ein Symptom. Das eigentliche Problem, ist nämlich das, dass es gar nicht der Fall sein sollte, dass man überhaupt in Erwägung zieht, dass dies besser wäre.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.889.266
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Dieses Problem muss man nämlich nicht an der Stelle angehen, dass man denjenigen auf die Finger haut, die abschenken, abgeschenkt haben oder dies vorhaben. Denn das ist nur ein Symptom. Das eigentliche Problem, ist nämlich das, dass es gar nicht der Fall sein sollte, dass man überhaupt in Erwägung zieht, dass dies besser wäre. |
Es wird sich grundsätzlich kaum vermeiden lassen, dass man manche Spiele asl wichtiger (gute Ansprache, volle Aufstellung, erhöhter Einsatz) und andere als weniger wchig einstuft.
Auch im richtigen Leben passiert es, dass wichtige Spieler gegen Bayern München geschont werden, wenn der Trainer sich ohnehin keine Chancen ausrechnet und 3 Tage später ein wichtiges Pokalspiel oder ein Spiel gegen einen direkten tabellennachbarn ansteht.
Auch in den Internationalen Wettbewerben hat man selbst Top-Vereine schon aussichtslose Spiele abschenken sehen.
Dazu kommen dann noch die Spiele, in denen sich eine eigentlich stärkere Mannschaft gegen einen vermeintlich schwächeren Gegner verzockt. Zwei oder drei Stars bleiben auf der Bank, das Spiel wird etwas locker angegangen und plötzlich gewinnt Freiburg oder Hannover gegen Bayern. Letzteres passiert zwar eher selten, aber es passiert.
Was aber nicht passieren darf ist, dass sich reale oder vermeintliche Vorteile durch einen schlechteren Tabellenplatz in der Abschlusstabelle ergeben. (Edit: Momentan ist das aber der Fall: Wenn man ohnehin nur minimale Chancen auf ein Weiterkommen in der CL hat, ist man in der WL besser dran, weil man mit größerer Wahrscheinlichkeit mindestens ein Spiel mehr bekommt)
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.801.005
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Eiswolf
Auch in den Internationalen Wettbewerben hat man selbst Top-Vereine schon aussichtslose Spiele abschenken sehen.
|
Das mag ja durchaus passieren. Aber das muss ja nicht heißen, dass die Zuschauer so was goutieren und trotzdem nach wiederholtem Abschenken wie die Hornochsen die Stadiontore einrennen. Irgendwann schnallts auch der letzte Fan, wenn er da mehrfach nur Schonkost serviert bekommt 
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
BjörnHellmark
Uggys Leibsklave
Dabei seit: 10.10.2013
Beiträge: 37
Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 144.050
Nächster Level: 157.092
|
|
Eimsbüttel traut sich in die CL! 
Ich finde diesen Ausflug sehr amüsant.
Wenn ich in meine Gruppe schaue muss ich allerdings sagen, dass Meppen, Hannover oder Drittel dort schon für mehr Wettbewerb gesorgt hätten. Jetzt können die anderen Teams relativ leicht und Kräfte- sowie Ansagenschonend ins Viertelfinale. Das wirkt sich dann ja auch bis in die Englische Liga aus. Irgendwie doof! Eigentlich sollten in dieser Saison keine Nachwehen des Ansprachenskandals mehr spürbar sein.
__________________
Eimsbüttel BK
Dänischer Rekordmeister
|
|
|
Spencer
Spencer
Dabei seit: 30.06.2013
Beiträge: 1.538
Herkunft: Köln
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.144.794
Nächster Level: 7.172.237
|
|
| Zitat: |
Original von Svensson
| Zitat: |
Original von Eiswolf
Auch in den Internationalen Wettbewerben hat man selbst Top-Vereine schon aussichtslose Spiele abschenken sehen.
|
Das mag ja durchaus passieren. Aber das muss ja nicht heißen, dass die Zuschauer so was goutieren und trotzdem nach wiederholtem Abschenken wie die Hornochsen die Stadiontore einrennen. Irgendwann schnallts auch der letzte Fan, wenn er da mehrfach nur Schonkost serviert bekommt
|
Da bist du ja quasi der "Zwieback" drin... bestrichen mit "Hühnerbrust-Paste" 
Für die Stimmung ist es an sich schon nicht lohnenswert oft abzuschenken, denke ich doch. Sowas wie eine Fan-Stimmung(Barometer) wäre ja mal ne feine Sache - Die 3 Fanbasen sind ja starr wie Hartplastik.
Spencer(H-Team)
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.889.266
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von Svensson
| Zitat: |
Original von Eiswolf
Auch in den Internationalen Wettbewerben hat man selbst Top-Vereine schon aussichtslose Spiele abschenken sehen.
|
Das mag ja durchaus passieren. Aber das muss ja nicht heißen, dass die Zuschauer so was goutieren und trotzdem nach wiederholtem Abschenken wie die Hornochsen die Stadiontore einrennen. Irgendwann schnallts auch der letzte Fan, wenn er da mehrfach nur Schonkost serviert bekommt
|
Der Vorschlag, dass regelmäßiges Abschenken Auswirkungen auf Zuschauerzahlen haben sollte, steht ja schon länger im Raum. Wobei ich persönlich kein Freund der reinen Sanktion bin. Auch (ggf. temporäre) Zuschauerboni für unerwartete Siege sollten dann im Gegenzug drin sein.
Schwierig dürfte es sein, da eine für alle nachvollziehbare Regelung zu finden. Ich persönlich hielte es z.B. für vollkommen OK, wenn Schaaf das nächste Auswärtsspiel in Leverkusen eher abschenkt, um dann daheim gegen Mainz mit bester Elf udn vollem Einsatz zu gewinnen. Umut käme allerdings auf, wenn das Spiel gegen Mainz dann auch in die Hose ginge.
So dürfte aber jeder seine eigenen Grenzen haben, wann er und in welchem Maße er das schonen von Spielern oder mangelnden Einsatz toleriert (habe von Bayern Fans durchaus schon einiges an Verständnis für abgeschenkte Ligaspiele nach gewonnener Maisterschaft gehört, obwohl das sogar Einfluss auf den Klassenerhalt hatte oder hätte haben können).
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Tapsi
Kurzzüngeliger
Dabei seit: 17.06.2013
Beiträge: 16
Level: 24 [?]
Erfahrungspunkte: 64.140
Nächster Level: 79.247
|
|
Vor dem Crash 3:0 gewonnen, nun hat der Gegner auf defensiv umgestelllt und sich ein 0:0 verteidigt.
Ich verklage Rizzen nun auf Millionen AUR. 
Pöh!
|
|
|
Wrmbldingsda
Schmodderhaufen
Dabei seit: 04.06.2011
Beiträge: 644
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.060.538
Nächster Level: 3.609.430
|
|
| Zitat: |
Original von Tapsi
Vor dem Crash 3:0 gewonnen, nun hat der Gegner auf defensiv umgestelllt und sich ein 0:0 verteidigt.
Ich verklage Rizzen nun auf Millionen AUR.
Pöh!
|
Ich schließe mich an: Statt 3:3 2:4 verloren 
__________________
2. FC Drittel: Noch nie irgendeinen Blumenpott gewonnen
|
|
|
catch
Uggys Leibsklave
Dabei seit: 07.05.2013
Beiträge: 20
Level: 25 [?]
Erfahrungspunkte: 80.987
Nächster Level: 100.000
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Die Fakten:
- Schnelsen verzichtet als freiwillige Selbstbestrafung auf die CL- und WL-Teilnahme in dieser und den nächsten beiden Saisons
- dieser Sachverhalt wurde im Forum und in der Shoutbox diskutiert
- sowohl Forum als auch Shoutbox werden nicht als verpflichtende Informationsquelle für das Spiel vorausgesetzt
- in der letzten Saison war kein öffentliches Statement im Spiel einsehbar, dass der 7. Platz in der CL spielen wird
Dies nun betrachtet halte ich es für nicht gerechtfertigt,
nun den 7. oder einen weiteren Platz dazu zu zwingen in der CL zu spielen, obwohl man sich nach allen offiziellen Informationen, die man hatte, für etwas anderes qualifiziert hätte.
Aus diesem Grund rede ich derzeit mit allen in Frage kommenden Vereinen. Erhebt hier keiner Anspruch auf die CL, werde ich als letzter regulärer WL-Teilnehmer Schnelsens Platz einnehmen. |
Sorry Rizzen, so ganz nachvollziehen kann ich Deine Argumentation nicht.
Ich geh mal davon aus, das alle 1. Ligisten hier mitlesen. Das Schnelsen 3 Saison nicht internatinal spielen wird hab ja sogar ich als unbedeutender 3. Ligist mitbekommen.
Bei Spielausfall gabs hier doch auch die - wer sich infomieren will muss halt ins Forum schauen - Fraktion.
und nun regnet plötzlich ein CL Platz vom Himmel..... ähem.
Der nächstplatzierte ist der nachrücker und feddich is...
und die Debatte über das Abschenken wg. WL/CL teilnahme - ihr habt echte Luxusprobleme da oben...GRINTZ
und
vor dem Crash gegen Suchsdorf gewonnen - jetzt remis
GRUMMEL :-)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von catch am 15.01.2016 11:08.
|
|
|
Schrödinger
Otzenoger
Dabei seit: 05.05.2013
Beiträge: 209
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 846.699
Nächster Level: 1.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von catch
| Zitat: |
Original von Rizzen
Die Fakten:
- Schnelsen verzichtet als freiwillige Selbstbestrafung auf die CL- und WL-Teilnahme in dieser und den nächsten beiden Saisons
- dieser Sachverhalt wurde im Forum und in der Shoutbox diskutiert
- sowohl Forum als auch Shoutbox werden nicht als verpflichtende Informationsquelle für das Spiel vorausgesetzt
- in der letzten Saison war kein öffentliches Statement im Spiel einsehbar, dass der 7. Platz in der CL spielen wird
Dies nun betrachtet halte ich es für nicht gerechtfertigt,
nun den 7. oder einen weiteren Platz dazu zu zwingen in der CL zu spielen, obwohl man sich nach allen offiziellen Informationen, die man hatte, für etwas anderes qualifiziert hätte.
Aus diesem Grund rede ich derzeit mit allen in Frage kommenden Vereinen. Erhebt hier keiner Anspruch auf die CL, werde ich als letzter regulärer WL-Teilnehmer Schnelsens Platz einnehmen. |
Sorry Rizzen, so ganz nachvollziehen kann ich Deine Argumentation nicht.
Ich geh mal davon aus, das alle 1. Ligisten hier mitlesen. Das Schnelsen 3 Saison nicht internatinal spielen wird hab ja sogar ich als unbedeutender 3. Ligist mitbekommen.
Bei Spielausfall gabs hier doch auch die - wer sich infomieren will muss halt ins Forum schauen - Fraktion.
und nun regnet plötzlich ein CL Platz vom Himmel..... ähem.
Der nächstplatzierte ist der nachrücker und feddich is...
und die Debatte über das Abschenken wg. WL/CL teilnahme - ihr habt echte Luxusprobleme da oben...GRINTZ
und
vor dem Crash gegen Suchsdorf gewonnen - jetzt remis
GRUMMEL :-) |
Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht warum es einen Unterschied macht ob jemand kündigt oder ob jemand sich selbst vom internationalem Wettbewerb ausschließt... In beiden Fällen wissen die anderen doch nicht vorab, dass der Verein nicht an der CL teilnimmt.
Mal ganz zu schweigen davon, dass auch ich in England mitbekommen habe, dass da jmd in DE nicht international spielen wird...
__________________
Schröding County FC
established 2016 
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.685.060
Nächster Level: 133.057.208
|
|
| Zitat: |
Original von catch
Sorry Rizzen, so ganz nachvollziehen kann ich Deine Argumentation nicht. |
Was genau ist für dich daran nicht nachvollziehbar? An welchem Punkt hakt es?
| Zitat: |
| Ich geh mal davon aus, das alle 1. Ligisten hier mitlesen. Das Schnelsen 3 Saison nicht internatinal spielen wird hab ja sogar ich als unbedeutender 3. Ligist mitbekommen. |
Wenn du davon ausgehst, dass jeder das zwingend mitbekommen haben muss, gehst du aber von einer falschen Annahme aus. Ich stimme zwar zu, dass es ungewöhnlich ist, wenn ein Erstligist dies nicht mitbekommt, wenn in der Shoutbox darüber gesprochen wird - aber möglich ist es dennoch. Und sich bei solchen Entscheidungen auf Annahmen ohne Belege zu stützen, ist keine gute idee - denn eventuell stützt man sich damit auf falsche Annahmen.
Es könnte sich auch in jeder Shoutbox darüber unterhalten werden, dass ab der nächsten Saison der Talentwert entfernt wird und alle Spieler ein gleich hohes Talent haben. Diejenigen, die dies dann aber nicht mitbekommen, weil sie die Shoutbox nicht lesen, sondern nur ihre Einstellungen machen (sei es, weil sie derzeit keinen eigenen Internetzugang haben oder generell kein Interesse daran haben), würden sich dann dennoch zu Recht beschweren, wenn sie noch ein paar gigantische Talente erwerben und in der nächsten Saison dann aus allen Wolken fallen.
Die Shoutbox und das Forum sind nunmal keine Kanäle für offizielle Ankündigungen.
| Zitat: |
| Bei Spielausfall gabs hier doch auch die - wer sich infomieren will muss halt ins Forum schauen - Fraktion. |
Das ist doch absolut nicht vergleichbar. Beim Spielausfall war das Problem, dass der offizielle Kanal, nämlich das Spiel selbst nicht erreichbar war. Zudem wurden als der Ausweichserver eingerichtet war, Mails an alle aktiven Accounts versendet, welche sich am Abend noch nicht eingeloggt hatten, um darüber zu informieren.
Wenn auf diese Weise nun argumentiert wird, könnte man das aber auch auf die Spitze treiben und für die Zukunft sagen: "Änderungen können auch im Forum angekündigt werden. Wer informiert bleiben möchte, was als nächstes im Spiel geändert wird, muss dort selbst suchen, wo was steht und sich informieren. Nachträgliche Beschwerden werden nicht zugelassen und fertig. Hätte ja jeder mitbekommen können."
Genau zu diesem Punkt, nämlich dem in der Vergangenheit eher schlechten Informationsmanagement meinerseits bezüglich der Ankündigungen von Änderungen im Spiel, welche zuvor nur hier im Forum diskutiert wurden, gab es ja bereits auch einige berechtigte Kritik. Und dieser aktuelle Fall ist da nicht sehr viel anders.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
catch
Uggys Leibsklave
Dabei seit: 07.05.2013
Beiträge: 20
Level: 25 [?]
Erfahrungspunkte: 80.987
Nächster Level: 100.000
|
|
Mir ging es ja auch eher um diese Nachrückerdebatte
haste doch eigentlich vor nen Monat klar definiert :
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Da das bisherige System einen Ausschluss aus den internationalen Wettbewerben bei gleichzeitigem Verbleiben in der Liga nicht unterstützt und eine Änderung hier erst aufwändiger getestet werden müsste, werde ich das zumindest für die nächste Saison dann erstmal von Hand nachkorrigieren.
Die nächstplatzierten Vereine in der deutschen 1. Liga rücken dann dafür in die CL und WL nach.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
das interpertier ich dann mal so : wer nicht nachrücken will spielt hat gar nicht international.......
und ich weiss ja nicht wie die beteiligten 1. Ligisten das eingestellt haben, aber bei mir ist die shoutbox zu sehen wenn ich die Tabelle/Spieltag aufrufen :-)
ansonsten beschäftigt mich das Problem vielleich mal im realen November 16 bis Februar 17 - GRINTZ
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von catch am 15.01.2016 13:26.
|
|
|
urlps
Wurrrrm
Dabei seit: 09.06.2012
Beiträge: 492
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.155.665
Nächster Level: 2.530.022
|
|
aus 5:0 mach 2:0 und das gewaltige Talent ist auch verschwunden
__________________
Worlds Apart oder wenn einem mal grad kein Name einfällt
POKALSIEGER 2048
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.391.833
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Ich persönlich finde, dass "Zwangsnachrücken" eigentlich die einzig akzeptable Option ist.
Wenn jemand es darauf anlegt, in der Liga eine schlechtere Platzierung zu erreichen, um nicht CL spielen zu müssen*, ist das ein wettberbsverzerrendes Verhalten, das ohnehin bestraft werden sollte. Wenn man das dann auf diesem Wege tun kann und gleichzeitig noch das eigentliche Problem damit behebt, umso besser.
Wo kämen wir denn hin, wenn sich hier jeder einfach aussuchen dürfte, wo er spielt? Lächerlich.
* Was absurd genug ist, Verdienstmöglichkeiten hin oder her. Es versteht sich doch von selbst, dass eine Teilnahme am prestigeträchtigsten Wettbewerb des Weltfußballs das Ziel eines jeden Vereins sein muss. Es geht hier um Fußball und Titel, nicht um Aktien und € oder sowas.
__________________
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.801.005
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Tharos
Ich persönlich finde, dass "Zwangsnachrücken" eigentlich die einzig akzeptable Option ist.
Wenn jemand es darauf anlegt, in der Liga eine schlechtere Platzierung zu erreichen, um nicht CL spielen zu müssen*, ist das ein wettberbsverzerrendes Verhalten, das ohnehin bestraft werden sollte. Wenn man das dann auf diesem Wege tun kann und gleichzeitig noch das eigentliche Problem damit behebt, umso besser.
Wo kämen wir denn hin, wenn sich hier jeder einfach aussuchen dürfte, wo er spielt? Lächerlich.
* Was absurd genug ist, Verdienstmöglichkeiten hin oder her. Es versteht sich doch von selbst, dass eine Teilnahme am prestigeträchtigsten Wettbewerb des Weltfußballs das Ziel eines jeden Vereins sein muss. Es geht hier um Fußball und Titel, nicht um Aktien und € oder sowas. |
Das ist der springende Punkt. Rizzen, du versteifst dich hier m.E. auf die irrelevante Frage, ob Kickers Meppen es gewusst haben konnte, dass Schnelsen dieses Jahr nicht am EC teilnimmt. Für die Mehrzahl der hier postenden User ist das aber völlig unerheblich. Nach meinem Gefühl ist es einfach unsportlich, absichtlich schlechter abschneiden zu wollen, um sich dadurch andere Vorteile zu erschleichen.
In den sauren Apfel CL müssen wir nun mal alle beißen, so lange das System so ist, wie es ist.
Sorry für die Kritik, aber diesen Punkt hast du finde ich bisher nicht gut gelöst.
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 15.01.2016 14:20.
|
|
|
|
