Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 200.953.757
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Nochmal Ansprache/Stärke
05.11.2011 21:52
|
|
In meinem heutigen Spiel gegen TuS Dusie kann ich mir ehrlichgesagt meine Stärke von 103.3 nicht erklären.
Ich hatte unmodifiziert 91.5, bei einer Eingespieltheit von 12 oder 13 und der "Gegner 10 Pkt. stärker"-Ansprache. Das ganze in einem Heimspiel. Da müsste doch eigentlich auch bei normalem Einsatz mehr als 103 bei rumkommen, oder?
Bzw. habe ich irgendwo einfach einen Fehler gemacht?
__________________
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 161.432.188
Nächster Level: 176.283.333
|
|
rechne doch eben mal öffentlich vor, ich hab aktuell keinen überblick mehr über die genauen zahlen
__________________ I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.551.597
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Das kommt schon hin:
Stärke 91,5 +
Heimspiel 5,5 +
Eingespieltheitvon 13 3,3
= 100,3 +
Ansprache 3% auf 100,3 3,0
= Insgesamt 103,3
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 200.953.757
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Wenn die Rechnung so stimmt waere aber die Ansprache völlig unterdimensioniert und sogar schwächer als die Gleichwertigkeitsansprache, was ja eigentlich nicht sein kann/darf...
__________________
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 161.432.188
Nächster Level: 176.283.333
|
|
die gleichwertigkeitsansprache bringt aber deutlich weniger als 3%
__________________ I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 200.953.757
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Ich dachte immer die brächte 5%... Aber naja denn. Hat sich das Thema hier geklärt.
__________________
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.551.597
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Zitat: |
Original von Memphis
Danke Matze...
Und mit wie viel Stärkepunkte wird der Einsatz in die Gesamtstärkerechnng eingerechnet? |
hoch bringt +5,5, möhre +11,0
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 161.432.188
Nächster Level: 176.283.333
|
|
gleichwertig bringt 1%, soweit ich das seinerzeit mal in erfahrung gebracht hatte. sofern es nicht geändert wurde
und ähem, wieso sollte das relevant sein bzgl heimspiel etc?
__________________ I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
vadus
Admin-Forenmog
Dabei seit: 10.04.2003
Beiträge: 11.529
Level: 64 [?]
Erfahrungspunkte: 88.914.289
Nächster Level: 100.000.000
|
|
gibt es eigentlich irgendwo eine taktik-prozent-übersicht?!
|
|
|
Mortifer
Forenwichtel
Dabei seit: 19.03.2003
Beiträge: 11.079
Herkunft: Altona/Oldenburg
Level: 63 [?]
Erfahrungspunkte: 85.682.176
Nächster Level: 86.547.382
|
|
ich hoffe nicht
__________________
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame Necro - Uni 23 Star Sherrifs - Uni 7 Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.400.798
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Nein, gibt es nicht.
Aber was genau meinst du?
Welche Taktiken wie oft im Vergleich zu anderen eingesetzt werden?
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Kairo
Otzenoger
Dabei seit: 12.08.2011
Beiträge: 298
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.390.587
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Heute kann ich meine Stärkeberechnung nicht nachvollziehen :-(
Habe aber 3:1 im Spitzenspiel gewonnen, von daher verzichte auf Einsprüche und Presseattacken gegen Ben´s Fussballmafia ;-)
Aber im Ernst:
Unmodifizierte Stärke: 101,6 + Eingespieltheit von 15 sowie Gleichwertigkeitsansprache (Gegner unmodifiziert 99,2) müsste ich bei einem Auswärtsspiel auf 109,2 kommen. Wenn die Ansprache 2% bringt, nach Bewertung der Eingespieltheit.
Angezeigt wurde 105 - könnte es mir nur erklären, dass ich zu doof für die Ansprache war :-D
Bei kleineren Differenzen sag ich ja gar nichts, aber 4 Punkte finde ich schon krass (wenn dem denn so ist).
__________________ 2001/2002 7. FC Porta Pauli Liga 4.3
2002/2003 1. FC Porta Pauli Liga 4.2
2003/2004 7. FC Porta Pauli Liga 3.1
2004/2005 4. FC Porta Pauli Liga 3.1
2005/2006 1. FC Porta Pauli Liga 3.1
2006/2007 5. FC Porta Pauli Liga 2.1
|
|
|
Debraj
Drachen-Horst
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 1.644
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.066.653
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Du hast Offensiv gespielt ... bei der Offensiven Spielweise bekommst du (prozentual) Zusatzpunkte auf den (in der Aufstellung angezeigten) Sturm und gleichzeitig Abzüge (ebenso prozentual) auf die Defensive.
Die Defensive hat in aller Regel mehr Punkte(da mehr Spieler in der Defensive spielen)...
Sollte im Allgemeinen aber nicht mehr als 1 Punkt Abzug ergeben.
Bist du sicher, dass du VORM Spiel ne Eingespieltheit von 15 hattest? Oder kann es sein, dass du vorher 14 hattest und diese nun auf 15 gestiegen ist?
Dann wären wir bei 101.6 + 4.4 = 106 - 1 Offensiv = 105.
Sicher, dass du die Ansprache ausgewählt und auch gespeichert hast? Solltest du diese nämlich vergessen haben, käme es hin.
__________________ Moguntia Rovers FC
Liga 1 England
|
|
|
Kairo
Otzenoger
Dabei seit: 12.08.2011
Beiträge: 298
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.390.587
Nächster Level: 1.460.206
|
|
wie gesagt beim speichern kann es sein, wobei ich beim Spitzenspiel 12x geguckt habe, ob alles so ist, wie ich es möchte...
Ja, 15 ist heute auf 16 gestiegen ;-) und gespielt habe ich nur kontrolliert offensiv...
__________________ 2001/2002 7. FC Porta Pauli Liga 4.3
2002/2003 1. FC Porta Pauli Liga 4.2
2003/2004 7. FC Porta Pauli Liga 3.1
2004/2005 4. FC Porta Pauli Liga 3.1
2005/2006 1. FC Porta Pauli Liga 3.1
2006/2007 5. FC Porta Pauli Liga 2.1
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.551.597
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Bei der Stärkenberechung spielt die offensive Ausrichtung keine Rolle und es gibt auch keine Abzüge dafür.
Ich gehe stark davon aus, dass du eine falsche Ansprache gewählt hast.
Bist du sicher, dass beim Gegner bei der vermuteten Stärke 99,2 stand?
Habe das mal nachgerechnet und der Mittelwert der letzten 5 Spiele von den Feuchten Biebern ist 96,2.
Somit hast du eine ungültige Ansage gewählt, welche nicht nur keinen Bonus gibt, sondern m.M.n. auch leichte Abzüge.
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Kairo
Otzenoger
Dabei seit: 12.08.2011
Beiträge: 298
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.390.587
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Also eigentlich ja...aber das scheint mir die vernünftigste Erklärung...
__________________ 2001/2002 7. FC Porta Pauli Liga 4.3
2002/2003 1. FC Porta Pauli Liga 4.2
2003/2004 7. FC Porta Pauli Liga 3.1
2004/2005 4. FC Porta Pauli Liga 3.1
2005/2006 1. FC Porta Pauli Liga 3.1
2006/2007 5. FC Porta Pauli Liga 2.1
|
|
|
|