---

Geschrieben von Bullywug am 26.03.2012 um 12:37:

  Transferverweildauer

aktuell ist es unmöglich Spierler zu verkaufen, wenn man die Preise für irgendeinen Spieler ändert oder andere Spieler vom Markt nimmt oder hinzufügt, weil offenbar sofort für alle das "Übernehmen" als Reset der dauer fungiert. zumindest mein eindruck

---

Geschrieben von Rizzen am 26.03.2012 um 16:35:

 

Gefixt.

---

Geschrieben von Bullywug am 26.03.2012 um 16:56:

 

naja, vllt für die zukunft, aber meine aktuellen angebote sind immer noch bei den fälschlichen 3 tagen statt den richtigen 2 tagen

---

Geschrieben von Rizzen am 26.03.2012 um 17:02:

 

Da läuft nachher noch ein Korrekturskript drüber.

---

Geschrieben von Eiswolf am 26.03.2012 um 18:06:

 

off-topic:

Ich will auch so'n Deichwolf, der ist putzig!

---

Geschrieben von Bullywug am 26.03.2012 um 18:29:

 

da fehlen dir noch noch 11000 posts...

---

Geschrieben von Eiswolf am 26.03.2012 um 18:49:

 

Aber der passt so schön zu meinem Nick.
Hab versucht den fest einzustellen, aber das Forum sagt, der würde nicht den Anforderungen entsprechen.
Dabei ist der kleiner als die Spezifikation für eigene Avatare ...

---

Geschrieben von Teebeutel am 26.03.2012 um 19:35:

 

Wie wärs wenn Transferangebote die direkt angenommen werden, auch mit der nächste Berechnung abgeschlossen sind?
Die Regelung mit den 3 Tagen könnte man für Vertragslose Spieler lassen.
Ansonsten zieht sich das doch schon hin...

---

Geschrieben von Andreas am 26.03.2012 um 20:37:

 

an dieser Stelle möchte ich von Herren E. erzählen. Der ist 10 Minuten vor der Berechnung auf den Markt gekommen für nen Appel und nen Ei.
Nach der Berechnung stand er dann bei einem anderen Verein unter Vertrag die drei Tage sind ja nu dazu da solchen Kuhhandel zu unterbinden oder macht es im zweifel möglich das ganze in der Community anzuprangern, wenn ich dir jetzt beispielsweise meinen 3. TW für nen € überlassen würde..

---

Geschrieben von Teebeutel am 26.03.2012 um 20:43:

 

Ja keine Ahnung aber jetzt in der Vorbereitung will man sich doch Verstärken. Bis der Spieler im Team ist dauert es ja bis zum 2. Spieltag.

---

Geschrieben von Rizzen am 26.03.2012 um 22:23:

 

Nicht vergessen, dass das momentan auch nur eine einmalige Sache ist - zukünftig werden auch in der Vorbereitung eine Menge Spieler, welche bei einem Verein spielen auf dem Transfermarkt stehen. Wir haben ja nur jetzt den Sonderfall, dass gerade alle, die nicht schon vereinslos sind bei 3 Tagen (bzw. 2) sind.

---

Geschrieben von Matzinger am 26.03.2012 um 22:38:

 

Zitat:

Original von Andreas an dieser Stelle möchte ich von Herren E. erzählen. Der ist 10 Minuten vor der Berechnung auf den Markt gekommen für nen Appel und nen Ei. Nach der Berechnung stand er dann bei einem anderen Verein unter Vertrag die drei Tage sind ja nu dazu da solchen Kuhhandel zu unterbinden oder macht es im zweifel möglich das ganze in der Community anzuprangern, wenn ich dir jetzt beispielsweise meinen 3. TW für nen € überlassen würde..

War das nicht ein Deal, der angekündigt wurde. Wegen vertippen beim Gehalt, oder so ähnlich?
Vielleicht verwechsele ich da auch was?

Allgemein bin ich immer noch der Meinung, dass die lange Wartezeit bei Verleih-Aktion unötig ist.
Überhaupt würde ich einen Tag bei Kauf und Verleih für ausreichend halten.
Eigentlich kann man von einem relativ aktiven Manager schon verlangen alle 2 Tage mal auf den TM zu gucken. Zumindest falls er Verstärkung benötigt.

Und der eine Tag würde auch komische Last-Minute-Transfers verhindern.

---

Geschrieben von Rizzen am 26.03.2012 um 23:04:

 

Die Wartezeit gilt ja auch immer nur für Spieler, die auf den Transfermarkt gesetzt werden - sowohl zum Kauf als auch zur Leihe.
Macht man einem anderen Manager ein Angebot für einen Spieler, der nicht auf dem Transfermarkt steht (egal ob Kauf oder Leihe), wird dieser sofort während der Berechnung wechseln, wenn das Angebot angenommen wurde.

---

Geschrieben von trigger am 27.03.2012 um 06:11:

 

hmmm, hab auf einen vereinslosen Spieler geboten, bei dem das Angebot auf grün steht, also ist die Forderung scheinbar akzeptiert, auch wenn das Handgeld weit unter dem Marktwert ist. Bei anderen Spielern wurde ein unterbieten des Handgelds immer angeprangert, nicht so bei diesem Spieler.

Jetzt schon die zweite Nacht bei Woche 0, aber kein Wechsel oder Ablehnung, wo ist das Problem ? Handgeld doch zu niedrig, aber ohne darauf hinzuweisen ? oder ein Bug ?

---

Geschrieben von Rizzen am 27.03.2012 um 11:38:

 

Um welchen Spieler geht es?

---

Geschrieben von Lucutus am 27.03.2012 um 13:53:

 

Ich habe zum Beginn der neuen Saison (direkt nach den Auf/Abwertungen) auf zwei vereinslose Spieler geboten. Am Tag danach (also im Spiel fünf Wochen später, nach der Vorbereitung) ist nichts passiert. Keine Nachricht über eine Annahme oder Ablehnung des Angebots.

Ich dachte: Okay, dann ist die Wartezeit 1 vielleicht in realen Tagen gemeint und es dauert bis zum nächsten Tag, bevor die Spieler sich entscheiden. Ist zwar ärgerlich, weil auf diese Weise anders als zuvor die komplette Vorbereitung von den Spielern nicht mitgemacht wird - aber muss vielleicht so.

In meiner Angebote-Übersicht waren beide Spieler noch in grün aufgeführt. Auch auf dem Transfermarkt waren sie weiterhin zu finden.

Heute - also einen weiteren Tag (im Spiel eine weitere Woche) danach - bekomme ich immer noch keine Rückmeldng von den Spielern bzw ihren Beratern. In meiner ANgebote-Übersicht sind sie weiterhin in grün aufgeführt. Aber auf dem Transfermarkt nicht. Statt dessen entdecke ich einen der beiden in der Übersicht "letzte Transfers", wo zu sehen ist, dass er für ein geringeres Handgeld, als ich ihm geboten habe, zu einem Konkurrenzverein gewechselt ist.

Das ist wirklich ärgerlich! Es wär schön, wenn das gefixt werden könnte. Ich hab auf diese Talente gesetzt für den Neuaufbau meines Teams.

---

Geschrieben von Matzinger am 27.03.2012 um 14:03:

 

Ich glaube, es immer ganz hilfreich zu schreiben, um welche(n) Spieler es geht!

---

Geschrieben von trigger am 27.03.2012 um 17:29:

 

Zitat:

Original von Rizzen Um welchen Spieler geht es?

Hab Dir den Spieler per PN geschickt.

---

Geschrieben von Rizzen am 27.03.2012 um 18:19:

 

Zitat:

Original von Lucutus Ich dachte: Okay, dann ist die Wartezeit 1 vielleicht in realen Tagen gemeint und es dauert bis zum nächsten Tag, bevor die Spieler sich entscheiden. Ist zwar ärgerlich, weil auf diese Weise anders als zuvor die komplette Vorbereitung von den Spielern nicht mitgemacht wird - aber muss vielleicht so.

Das ist richtig, so ist das System auch gedacht. Dass ein Spieler einfach nur mehr Wochen im Spiel auf dem Transfermarkt stehen muss, bringt ja noch keinen praktischen Nutzen - wohl aber, dass man mehrere reale Tage warten muss, bis er ein Angebot annimmt, da auf diese Weise auch diejenigen, die mal einen oder zwei Tage nicht auf den Transfermarkt schauen (können) eine Chance haben und einen neuen Spieler nicht verpassen.

Zitat:

Heute - also einen weiteren Tag (im Spiel eine weitere Woche) danach - bekomme ich immer noch keine Rückmeldng von den Spielern bzw ihren Beratern. In meiner ANgebote-Übersicht sind sie weiterhin in grün aufgeführt. Aber auf dem Transfermarkt nicht. Statt dessen entdecke ich einen der beiden in der Übersicht "letzte Transfers", wo zu sehen ist, dass er für ein geringeres Handgeld, als ich ihm geboten habe, zu einem Konkurrenzverein gewechselt ist. Das ist wirklich ärgerlich! Es wär schön, wenn das gefixt werden könnte. Ich hab auf diese Talente gesetzt für den Neuaufbau meines Teams.

Der Fehler an sich ist schon gefixt - das Problem war, dass noch einige verbugte Gebote in der Datenbank hingen. Schreib mir bitte mal per PN, um welche beiden Spieler es geht, dann schaue ich mir das noch mal an.

---

Geschrieben von Lucutus am 27.03.2012 um 21:43:

 

Zitat:

Original von Rizzen Der Fehler an sich ist schon gefixt - das Problem war, dass noch einige verbugte Gebote in der Datenbank hingen. Schreib mir bitte mal per PN, um welche beiden Spieler es geht, dann schaue ich mir das noch mal an.

PN is raus