Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Allgemeines Forum (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=212)
--- Glück bei Auf- und Abwertungen (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=14795)


Geschrieben von Darwa am 03.02.2013 um 08:51:

 

Eine echte Aufwertung hatte ich bei meinem zweiten Keeper Poulard, der hat sich erstmal traningsbedingt verbessert und dann nochmal talentbedingt! smile
Darüber hab ich mich wirklich sehr gefreut, er ist mit 21 jetzt ein 13ner TW und er wird definitiv mal die 20 Knacken.

Dann hatte ich noch eine Aufwertung bei meinem Nachwuchsturm Iriekpen, er ist jetzt sogar mit 19 Jahren ein 13ner! lieb

Was mich aber am allermeisten gefreut hat, ich hab sogar einen kleinen Tanz im Morgenmantel dafür hingelegt, mein neu verpflichteter Nachwuchs DM der Stärke 5 mit dem coolsten Namen allerzeiten, Boulaya Ulumbulu hat sich durch eine Doppelaufwertung direkt auf Stärke 7 verbessert - welch Glück!

Nicht zu vergessen ein paar kleinere nachwuchspieler haben auch ein wenig abgesahnt, aber das ist nicht der Rede wert. Viel besser ist aber das mein Herbert Schreck mit 23 an der Marke zu Stärke 17 steht, noch 2 % dann ist mit 23 der jüngste 17ner allerzeiten glaube ich.

Alles in allem, da Aufwertungen immer seltener werden bin ich sehr zufrieden - jetzt sollte es nächste Saison auch mit Liga 2 klappen * Juhuuu



Ich hoffe alle anderen sind auch zufrieden, ich wünsche euch allen ganz ganz viel Glück!


LG

Daria



Geschrieben von Hinchas CF am 03.02.2013 um 10:28:

 

jetzt mal ehrlich. das klingt so, als ob du alleine in dieser winterpause so viele aufwertungen hattest wie ich in den letzten 5 saisons zusammen. das sieht man dann ja auch an den stärken deiner spieler. sowas geht ja nur durch regelmäßige aufwertungen. respekt.



Geschrieben von Bullywug am 03.02.2013 um 11:24:

 

3 mal altersbedingt runter bei wichtigen stammspielern und sonst keinerlei verbesserung... nix 0,0... schöne scheiße. gewaltige talente wieder mal nix, junge spieler wieder mal nix böse ich könnt mir den morgenmantel vor wut klein schnippeln und mit soße verputzen Adolf

muss mein ausgefeiltes trainingskonzept mal wieder die kartoffeln aus der glut fischen Unterschreib hier...

edit: wenigstens barbadilla ist und bleibt der unangefochtene ober-hengst, selbst im ruhestand am mittelmeer cool



Geschrieben von Lelenia am 03.02.2013 um 12:10:

 

Zitat:
Original von Bullywug
3 mal altersbedingt runter bei wichtigen stammspielern und sonst keinerlei verbesserung... nix 0,0... schöne scheiße.


Freu dich doch...
Ich habe 7 Abwertungen, davon 4 in der bisherigen Stammelf (die wird nun evtl. ausgetauscht), dann zweimal formbedingt (beim 34-jährigen und beim 19-jährigen 7er...) und Erfahrung gesammelt beim 29-jährigen. Es geht also weiter bergab. unglücklich


Edit: Die 34-jährige Aufwertung ist aber auf Grund sehr langer Verletzung (und derzeit auch noch verletzt) eh mit den Werten runter und nicht gut einsetzbar. Kondition im roten Bereich. -.-



Geschrieben von nobynat am 03.02.2013 um 12:10:

 

30 Spieler
5 Aufwertungen (2x formbedingt, 1x Erfahrung gesammelt, 1x talentbedingt, 1x Dusel)

- 1x Stammspieler (28j.)
- 4x Talente (2 21j., 1x 19j., 1x 18j.)

- 4x riesiges Talent
- 1x großes Talent

- keine Abwertungen



Geschrieben von urlps am 03.02.2013 um 19:59:

 

Glück bei Auf- und Abwertungen?
Ja klar....bei den letzten 5 Runden eine richtige Aufwertung gehabt....reicht ja auch. pffft keinen spaß die schei´ße



Geschrieben von Wullie am 03.02.2013 um 22:28:

 

Zwar "nur" 1x Alter und 1x Talent, dafür freut mich die Talentaufwertung allerdings richtig:
20j 10er auf 11!



Geschrieben von Mortifer am 03.02.2013 um 22:45:

 

Bei den Hearts nahmen die Auf- und Abwertungen heute soapmäßige Züge an, ziemlich melodramatisch das ganze:
- Jochen Gieth (32), der etwa 2 Jahre darauf hin arbeitete endlich Stärke 17 zu erreichen, wurde nach überstandenem Kniescheibenbruch noch vor dem Jahreswechsel endlich mit einer Trainingsverbesserung belohnt. Dafür gabs dann allerdings prompt wieder die altersbedingte Abwertung...
- Innenverteidiger Atomfried Pastoors (29), der sich im vorletzten Hinrundenspiel einen Kreuzbandriss zugezogen hatte, bekam zur Wiedergutmachung eine Dusel-Aufwertung und steht jetzt kurz vor Stärke 17. Nur doof, dass er jetzt noch 17 Wochen warten muss...



Geschrieben von RZimmermann am 03.02.2013 um 23:39:

 

Ich hatte bei 19 Spielern 2 Aufwertungen und keine Abwertung:

mein gewaltiges Talent hatte eine "talentbedingte" und ist mit 19 Jahren jetzt bei Stärke 10, die zweite Aufwertung hatte ein 17jähriger (=altersbedingt) - bin nicht unzufrieden winken



Geschrieben von Andreas am 21.02.2013 um 10:15:

 

2x- im Stamm durch Alter
3x+ durch Alter
Form, Dusel, Erfahrung, talent, tolle Saison gespielt und Tore je einmal+.
Insgesamt 9 auf 2 Abwertungen. obs am ende reicht werden wir sehen.



Geschrieben von Bullywug am 21.02.2013 um 10:44:

 

die 3 unwichtigsten spieler haben eine altersbedingte aufwertung bekommen.

ansonsten gab es keinerlei aufwertungen, aber auch keinerlei abwertungen. das ist nach dem einbruch zu saisonbeginn ja auch mal eine positive nachricht. das fat-camp hat gewirkt smile



Geschrieben von RZimmermann am 21.02.2013 um 16:11:

 

je einmal altersbedingt und talentbedingt aufgewertet - keine Abwertung - hatte ein bißchen mehr erhofft pause



Geschrieben von nobynat am 21.02.2013 um 16:30:

 

30 Spieler (verliehene Spieler nicht mitgezählt)
4 Aufwertungen (2x talentbedingt, 1x formbedingt, 1x altersbedingt)

Besonders freut mich die Aufwertung meines französischen gewaltigen DM auf 11 und das es zwei Schotten erwischt hat.



Geschrieben von pan-o-rama am 21.02.2013 um 20:16:

 

glück hatte ich die letzten 3 jahre nicht mehr - weder im winter, noch im sommer...
höchstens ab und an eine formbedingte aufwertungen, was ich nicht mal als aufwertung im dem zusammenhang sehe, da die jungs eh in den nächsten wochen eine aufwertung bekommen hätten...

keine talent,- einsatz,- oder altersbedingte aufwertung, kein dusel, tolle saison oder sonst was, das ist mittlerweile echt frustierend, weil meine jungs immer eine durchschnittsform von min. 17 haben und größtenteils auch durchschnittsnoten, von 3 und besser haben :/
was ich allerdings viel schlimmer finde ist, dass sie nur noch 5 - 7 punkte auf den trainingsfortschritt bekommen, was bei meinen verliehenen jungs ( und früher bei mir ) anders ist, da gabs größtenteils immer im zweistelligen bereich plus ( manchmal 25 und mehr )...

also bei mir geht in der hinsicht nix mehr, ich kann nur versuchen den trainingsfortschritt so schnell wie möglich zu steigern, ohne große hilfe bei den aufwertungsrunden :/



Geschrieben von Dennirium am 21.02.2013 um 20:52:

 

Zitat:
Original von pan-o-rama
glück hatte ich die letzten 3 jahre nicht mehr - weder im winter, noch im sommer...
höchstens ab und an eine formbedingte aufwertungen, was ich nicht mal als aufwertung im dem zusammenhang sehe, da die jungs eh in den nächsten wochen eine aufwertung bekommen hätten...

keine talent,- einsatz,- oder altersbedingte aufwertung, kein dusel, tolle saison oder sonst was, das ist mittlerweile echt frustierend, weil meine jungs immer eine durchschnittsform von min. 17 haben und größtenteils auch durchschnittsnoten, von 3 und besser haben :/
was ich allerdings viel schlimmer finde ist, dass sie nur noch 5 - 7 punkte auf den trainingsfortschritt bekommen, was bei meinen verliehenen jungs ( und früher bei mir ) anders ist, da gabs größtenteils immer im zweistelligen bereich plus ( manchmal 25 und mehr )...

also bei mir geht in der hinsicht nix mehr, ich kann nur versuchen den trainingsfortschritt so schnell wie möglich zu steigern, ohne große hilfe bei den aufwertungsrunden :/

das mit dem fortschrittspunkten für die durchschnittsform hängt wohl damit zusammen,dass die spieler höhere stärken erreicht haben und somit die fortschrittspunkte je nach stärke,deutlich geringer vergeben werden.
für den trainingsfortschritt gilt dies natürlich auch.

ein großteil meiner spieler hat z.b. eine df von 18+ und dennoch gab es bei den stärksten(stärke 18 und 19) spielern gerade mal 2-3 fortschittspunkte.
dagegen haben meine jungspunde bei gleicher df zweistellige zugewinne erhalten,da sie deutlich schwächer sind.


achja,hab auch "nur" form/trainingsbedingte aufwertungen erhalten.

letztendlich verlass ich mich nur auf die trainings/formbedingten aufwertungen und mache mir was z.b. alters/talentbedingte aufwertungen angeht garkeine hoffnungen.
das gibt planungssicherheit und erspart einem ne menge frust.
wenn dann doch mal einer eine bekommt,umso schöner.



Geschrieben von Wullie am 21.02.2013 um 21:01:

 

Leider hat sich wirklich keiner meinen Jungspunde per Alter aufwerten können und leider auch nur einer meiner 9 Spieler mit nem Notenschnitt <2.5.
Der hat es allerdings in sich, mein 21j Hunt konnte sich auf 11(94%) aufwerten!
Ansonsten noch ein älterer Stammspieler von 12 auf 13 wg Talent und ein Spieler der seit zwei Jahren nicht mehr gespielt hat konnte sich nun schon zum zweiten Mal am Saisonende aufwerten. Für mich zwar toll, trotzdem finde ich es aber blöd. Ich würde die Regel dahingehend geändert haben wollen, dass die Spieler mit 0 min. Einsatzzeit in jedem Fall Einsatzbedingt abgewertet werden sollten.



Geschrieben von Matzinger am 21.02.2013 um 23:30:

 

Zitat:
Original von Wullie
Ich würde die Regel dahingehend geändert haben wollen, dass die Spieler mit 0 min. Einsatzzeit in jedem Fall Einsatzbedingt abgewertet werden sollten.

Halte ich für eine gute Idee.



Geschrieben von Svensson am 22.02.2013 um 02:17:

 

Zitat:
Original von Matzinger
Zitat:
Original von Wullie
Ich würde die Regel dahingehend geändert haben wollen, dass die Spieler mit 0 min. Einsatzzeit in jedem Fall Einsatzbedingt abgewertet werden sollten.

Halte ich für eine gute Idee.



Ich bin strikt gegen diese Idee und würde alles so lassen, wie es ist.

Beispiel: Ein eh schon unterlegener Verein, der gegen den Abstieg kämpft, hat in manchen Saisons gar keine Chance, seine jungen Spieler einzusetzen, weil er wirklich dringend jeden einzelnen Punkt braucht. Wenn in solchen Saisons als Strafe die Abwertung sämtlicher Jugendspieler die Folge wäre, könnte man den ernsthaften Abstiegskampf gleich einstellen. Dann daddelt man einfach bock- und lustlos in Liga 4 rum und wartet, bis seine Spieler irgendwann gut genug für höhere Aufgaben sind. Zusammengefasst: Es braucht eine gute Mischung aus sportlichem Anreiz/Motivation für sportlichen Erfolg UND Nachwuchsförderung. Eine Abwertungsgarantie halte ich auf keinen Fall für motivationsfördernd.



Geschrieben von Gerti am 22.02.2013 um 10:06:

 

Doppelpost (Kann gelöscht werden)



Geschrieben von Gerti am 22.02.2013 um 10:06:

 

Kompromissvorschlag zur Güte:

Diese Regelung greift erst bei Spielern ab 21. Diese Altersstufe wird vom Aufwertungsscripts m.E. ohnehin abgefragt, weil ja nur bis zu diesem Alter eine altersbedingte Aufwertung möglich ist.


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH