---

Geschrieben von Wrmbldingsda am 13.12.2014 um 20:33:

 

Zitat:

Original von Espadin Zumal die 2. Rate ja innerhalb von 12 Monaten gezahlt werden will. Die Verzerrung wäre also geringer. Zwar wäre der Spieler dann zwar 1 Jahr älter, aber er entwickelt sich ja auch in der Zeit... Ansonsten bleibe ich dabei: Nur kaufen, was man sich auch leisten kann. Diese Ratentransfers stören einfach nur. Die 2. Rate verändert ja auch die Marktwerte anderer Spieler (und Geringe 2er sind plötzlich 45 Millionen wert ) Und ja, ich bin für die Einführung von Ratentransfers als Transferoption. Dann aber mit vertraglich festgelegten Raten. Und entsprechenden Konsequenzen, wenn eine Rate nicht bedient werden kann (Geldstrafe->Punktabzug).

Also ich weiß ehrlich gesagt gar nicht wie ihr es immer fertig bringt solche Summen aufzurufen. Da wird mir als armseliger Zweitligist übel. Wenn ich eine zweite Rate mit 45 Mio. zusammensparen müßte wäre der Spieler schon im wohlverdienten Ruhestand

---

Geschrieben von Wullie am 13.12.2014 um 20:44:

 

Zitat:

Original von Espadin Zumal die 2. Rate ja innerhalb von 12 Monaten gezahlt werden will. Die Verzerrung wäre also geringer. Zwar wäre der Spieler dann zwar 1 Jahr älter, aber er entwickelt sich ja auch in der Zeit... Ansonsten bleibe ich dabei: Nur kaufen, was man sich auch leisten kann. Diese Ratentransfers stören einfach nur. Die 2. Rate verändert ja auch die Marktwerte anderer Spieler (und Geringe 2er sind plötzlich 45 Millionen wert ) Und ja, ich bin für die Einführung von Ratentransfers als Transferoption. Dann aber mit vertraglich festgelegten Raten. Und entsprechenden Konsequenzen, wenn eine Rate nicht bedient werden kann (Geldstrafe->Punktabzug).

Da bin ich völlig anderer Meinung. Die Marktwerte sind mir relativ wurscht, darum strenge ich mich dafür auch nicht an.
Bzgl. des leistens von Spielern finde ich, dass es ein ganz normaler Vorgang im Real Live ist Spieler auf Raten zu zahlen und es somit auch in einem Fussi Manager möglich sein sollte. Ich würde allerdings auch eine Ingame Lösung besser finden als die derzeitig notwendigen Vertrauensabsprachen.

---

Geschrieben von Wrmbldingsda am 13.12.2014 um 20:46:

 

Ja, da stimme ich dir vollends zu. Das würde auch die Transparenz erhöhen und es gäbe nicht immer soviele Nachfragen warum, wieso, weshalb...

---

Geschrieben von misterholle am 13.12.2014 um 22:18:

 

Zitat:

Original von Wullie Zitat: Original von Espadin Zumal die 2. Rate ja innerhalb von 12 Monaten gezahlt werden will. Die Verzerrung wäre also geringer. Zwar wäre der Spieler dann zwar 1 Jahr älter, aber er entwickelt sich ja auch in der Zeit... Ansonsten bleibe ich dabei: Nur kaufen, was man sich auch leisten kann. Diese Ratentransfers stören einfach nur. Die 2. Rate verändert ja auch die Marktwerte anderer Spieler (und Geringe 2er sind plötzlich 45 Millionen wert ) Und ja, ich bin für die Einführung von Ratentransfers als Transferoption. Dann aber mit vertraglich festgelegten Raten. Und entsprechenden Konsequenzen, wenn eine Rate nicht bedient werden kann (Geldstrafe->Punktabzug). Da bin ich völlig anderer Meinung. Die Marktwerte sind mir relativ wurscht, darum strenge ich mich dafür auch nicht an. Bzgl. des leistens von Spielern finde ich, dass es ein ganz normaler Vorgang im Real Live ist Spieler auf Raten zu zahlen und es somit auch in einem Fussi Manager möglich sein sollte. Ich würde allerdings auch eine Ingame Lösung besser finden als die derzeitig notwendigen Vertrauensabsprachen.

Wir sprechen hier von einem Ausnahmespieler, bei dem der Marktwert sowieso völlig uninteressant ist. Bis hier ein Deal zustande kommt wurde doch schon ausgiebig verhandelt.

Vielmehr ärgern mich die Mondpreise die letzter Zeit immer noch für riesige 9er und 10er aufgerufen werden obwohl deren Marktwerte ins Bodenlose gefallen sind.
Hier sollten sich mal einige bei Gerti oder Debraj über die Marktlage informieren, denn die Beiden können den Wert ihrer Talente objektiv einschätzen,womit sich mancher anscheinend sehr schwer tut.

---

Geschrieben von Svensson am 13.12.2014 um 22:58:

 

Zitat:

Original von Wullie Zitat: Original von Espadin Zumal die 2. Rate ja innerhalb von 12 Monaten gezahlt werden will. Die Verzerrung wäre also geringer. Zwar wäre der Spieler dann zwar 1 Jahr älter, aber er entwickelt sich ja auch in der Zeit... Ansonsten bleibe ich dabei: Nur kaufen, was man sich auch leisten kann. Diese Ratentransfers stören einfach nur. Die 2. Rate verändert ja auch die Marktwerte anderer Spieler (und Geringe 2er sind plötzlich 45 Millionen wert ) Und ja, ich bin für die Einführung von Ratentransfers als Transferoption. Dann aber mit vertraglich festgelegten Raten. Und entsprechenden Konsequenzen, wenn eine Rate nicht bedient werden kann (Geldstrafe->Punktabzug). Da bin ich völlig anderer Meinung. Die Marktwerte sind mir relativ wurscht, darum strenge ich mich dafür auch nicht an. Bzgl. des leistens von Spielern finde ich, dass es ein ganz normaler Vorgang im Real Live ist Spieler auf Raten zu zahlen und es somit auch in einem Fussi Manager möglich sein sollte. Ich würde allerdings auch eine Ingame Lösung besser finden als die derzeitig notwendigen Vertrauensabsprachen.

Seh ich auch so Wullie, ich bin da ganz bei dir. Sollen doch die beiden Parteien sich über die Modalitäten verständigen, wie sie lustig sind. Sofern es für beide Seiten okay ist, gibt es keinen Grund, da "von oben" beschränkend einzugreifen.

All das sollte aber eben im Spiel einstellbar sein und dadurch die Marktwerte nicht mehr betreffen, darüber sind sich ja alle einig.

---

Geschrieben von Gerti am 14.12.2014 um 11:29:

 

Heute Nacht werde ich einen wertlosen Spieler für 1.000.000 bis zum Saisonende leihen. Dabei handelt es sich um eine Nachzahlung an einen Verein, der einen meiner Spieler häufiger eingesetzt hat, als dies in den Ausbildungskonditionen vereinbart war.

---

Geschrieben von Espadin am 14.12.2014 um 11:57:

 

Zitat:

Original von Svensson Zitat: Original von Wullie Zitat: Original von Espadin Zumal die 2. Rate ja innerhalb von 12 Monaten gezahlt werden will. Die Verzerrung wäre also geringer. Zwar wäre der Spieler dann zwar 1 Jahr älter, aber er entwickelt sich ja auch in der Zeit... Ansonsten bleibe ich dabei: Nur kaufen, was man sich auch leisten kann. Diese Ratentransfers stören einfach nur. Die 2. Rate verändert ja auch die Marktwerte anderer Spieler (und Geringe 2er sind plötzlich 45 Millionen wert ) Und ja, ich bin für die Einführung von Ratentransfers als Transferoption. Dann aber mit vertraglich festgelegten Raten. Und entsprechenden Konsequenzen, wenn eine Rate nicht bedient werden kann (Geldstrafe->Punktabzug). Da bin ich völlig anderer Meinung. Die Marktwerte sind mir relativ wurscht, darum strenge ich mich dafür auch nicht an. Bzgl. des leistens von Spielern finde ich, dass es ein ganz normaler Vorgang im Real Live ist Spieler auf Raten zu zahlen und es somit auch in einem Fussi Manager möglich sein sollte. Ich würde allerdings auch eine Ingame Lösung besser finden als die derzeitig notwendigen Vertrauensabsprachen. Seh ich auch so Wullie, ich bin da ganz bei dir. Sollen doch die beiden Parteien sich über die Modalitäten verständigen, wie sie lustig sind. Sofern es für beide Seiten okay ist, gibt es keinen Grund, da "von oben" beschränkend einzugreifen. All das sollte aber eben im Spiel einstellbar sein und dadurch die Marktwerte nicht mehr betreffen, darüber sind sich ja alle einig.

Sollen sie auch und da sind wir uns ja wirklich einig - als Option bei den Transfers einfügen. (@Wullie, insofern siehst du das nämlich nicht ganz anders als ich)

Bis dahin wäre es aber wirkich wünschenswert, wenn so wenig wie möglich verzerrt wird. Denn du/ihr seid nicht das Maß aller Dinge. Es gibt ca. 300 andere Spieler und auch für die ist der Marktwert. Wenn du/ihr den nicht braucht, freut euch, andere haben nicht den Überblick und die Erfahrung und sind auf verlässliche Werte angewiesen. Sonst könnten wir gleich zurück zum Richtpreis und der teilweise entstandenen Verwirrung bzw dem krassen Missverhältnis von errechnetem und tatsächlichem Wert.

Wäre insgesamt ganz schön, wenn man Feature (oder Vorschläge) auch mal aus der Perspektive anderer betrachtet und nicht immer nur ich, ich, ich denkt.

---

Geschrieben von Bullywug am 14.12.2014 um 12:04:

 

vielleicht ist Wullie ja so mitfühlend und verständigt sich bei der zweite Rate auf einen Geldtransfer per Leihe... wird zumidnest der Marktwert des dann überflüssigen Müllspielers nicht verzerrt

---

Geschrieben von BasilExposition am 25.12.2014 um 20:08:

 

Zitat:

Original von BasilExposition Mein Flierboom wechselt heute Nacht für 0 AUR zu Svensson. Die Zahlung über 16 Mio. wird in der nächsten Saison eingeleitet.

Wird heute Nacht über Leihe ausgeglichen.

Uns allen noch einen schönen Abend und einen klasse 2. Weihnachtstag.

---

Geschrieben von Matzinger am 27.12.2014 um 15:20:

 

Dass Rixdorf ein paar Verträge nicht verlängert hat, hat er ja kund getan.
Aber was ist mit dem Stöcking von den Hearts: Fehler? Absicht?

---

Geschrieben von Gerti am 27.12.2014 um 15:48:

 

Heute oder morgen Nacht wechselt mein Spieler Daryl Calderwood zu Murcia Catalenes. Dieser Spieler ist eine Art Vorauszahlung für die Ausbildung von zwei Talenten, die beide im Laufe des Septembers zur Ausbildung zu diesem Verein stoßen werden.

MFG

---

Geschrieben von Debraj am 27.12.2014 um 17:35:

 

Zitat:

Original von Matzinger Dass Rixdorf ein paar Verträge nicht verlängert hat, hat er ja kund getan. Aber was ist mit dem Stöcking von den Hearts: Fehler? Absicht?

Absicht schließe ich mal aus ... Vor 2Jahren war er trotz 60Mio Angebot noch unverkäuflich ...

---

Geschrieben von Mortifer am 27.12.2014 um 18:12:

 

Fuck! Weiß ich auch nicht! Habe doch alle Verträge verlängert!

Was nun?

---

Geschrieben von Januschel am 27.12.2014 um 22:26:

 

Heute Nacht finden zwei Ausbildungsgeschäfte statt:

1. Hanan wechslet ablösefrei zu Murcia Catalanes, dafür bildet er zwei meiner Spieler aus.
2. Tenoria wechselt ablösefrei zu Fuego Alicante, dafür bildet er zwei meiner Spieler aus.

---

Geschrieben von Sam I am 29.12.2014 um 17:15:

 

Schon wieder ein Auffüll-Spieler als 22 jähriger mit Stärke 10 und riesigem Talent !???

Und ein Paar einseitige ,komische Ausbildungsgeschäfte sind auch dabei ??

---

Geschrieben von NewKairo am 29.12.2014 um 17:32:

 

an der Logik der Auffüllspieler wurde bestimmt noch nichts umgestellt - damit müssen wir leider leben. Das empfinde ich aber als auch nicht so gravierend, weil die gerade jetzt zu Saisonbeginn an die aufgegebenen Mannschaften gehen.

Das andere finde ich eher unschön - aber welche Ausbildungsgeschäfte meinst du? Beim Überfliegen ist mir nichts sofort ins Auge gefallen?!

---

Geschrieben von misterholle am 29.12.2014 um 17:40:

 

Zitat:

Original von NewKairo Das andere finde ich eher unschön - aber welche Ausbildungsgeschäfte meinst du? Beim Überfliegen ist mir nichts sofort ins Auge gefallen?!

Die Beiden für 1 € von Hollywood ohne sonstige Vergütung , sehen schon komisch aus

---

Geschrieben von NewKairo am 29.12.2014 um 17:48:

 

könnte aber auch nur ein Anfängerfehler von Störtal sein...zumal die beiden Spieler recht unattraktiv sind...ggf. darf er hinterher einen behalten oder so...

Gut, dass wir weiter mit kritischem Auge hingucken...das Thema der Doppelaccounts halte ich immer noch für aktuell.

---

Geschrieben von Gerti am 29.12.2014 um 18:03:

 

Ich auch und dieser komische Deal zwischen Störtal und Hollywood riecht schon wieder deutlich nach Schiebung...und an Anfängerfehler glaube ich auch nicht: mit gesundem Menschenverstand kann jeder Noob, der in der Lage ist, ein Ausbildungsgeschäft abzuschließen, auch problemlos erkennen, dass es erheblich bessere Angebote gibt.

---

Geschrieben von NewKairo am 29.12.2014 um 18:26:

 

da Störtal quasi erst am 12.05.2035 erstellt wurde, also quasi zum Saisonende und die Fixzahlungen (wegen dem umgekehrten Vorzeichen) auch verwirrend wirken können - will ich mal auf nichts allzu böses hoffen.

auch wenn ich euch voll und ganz verstehen kann!