---

Geschrieben von Bullywug am 15.11.2012 um 21:44:

 

schulden machen im sinne von "kredite aufnehmen" darf es auf keinen fall geben und wird es auch nicht geben (hat der macher bereits kategorisch ausgeschlossen). afm ist leider nicht die realität, hier muss man immer mit dem problem rechnen, dass leute plötzlich wahnwitzige aktionen bringen oder einfach aufhören.

---

Geschrieben von Rizzen am 15.11.2012 um 22:06:

 

Zitat:

Original von NewKairo aber ich würde hier gerne mal ein Statement des Admins hören, wie er das sieht, ob er sich wünscht, dass wir User uns mal wirklich konstruktiv damit auseinander setzen und Vorschläge machen etc...

Ja, gerne. Konstruktive Vorschläge sind immer willkommen.
Zur ganzen Finanzsituation an sich hatte ich ohnehin vor, demnächst einen Diskussionsthread zu erstellen, in dem ich dann vorstelle, welche Änderungen ich bisher geplant hätte (die nach Möglichkeit auch noch direkt mit 2.0 kommen sollen).

---

Geschrieben von Gerti am 15.11.2012 um 23:16:

 

Schön @ Ben.

@ Schriftfeder:

Das ist natürlich alles richtig. Grundsätzlich könnte man von mir aus auch gerne überlegen ob es möglich sein sollte, Kredite aufzunehmen. Ich bin da nicht so radikal wie Bully. Die Frage ist aber in der Tat eine ganz praktische: Lässt sich das wirklich vernünftig programmieren und so ins Spiel einbauen, dass ein solches System von den Usern nicht irgendwie ausgenutzt wird? Wenn das mit moderatem Aufwand geht, gerne bitte.

Ansonsten ist die handhabbare und einfache Lösung eben die, keine Schulden und Kredite zuzulassen

---

Geschrieben von Debraj am 15.11.2012 um 23:31:

 

Zitat:

Original von Bullywug wer zahlt bitte 6 mios für einen 23jährigen 11er mit großem talent?? ist ja wohl völlig überzogen. die 6 mios hätten auch einen wesentlich dickeren fisch an land gezogen.

Wer bezahlt 3,3Mio für nen Mann Namens Sack?

---

Geschrieben von Teebeutel am 16.11.2012 um 00:26:

 

Irgendwie ist das alles ziemlich komisch. Der Markt ist überschwemmt mit "großen" Talenten zwischen 8 und 11. Da drüber ist aber irgendwie nichts los und da drunter auch nicht. Sonst gab es immer mal irgendwelche Talente die man (günstig) kaufen konnte(meistens ohne Verein). Heute werden sie verliehen oder zu Hammer Preisen verkauft. Der 6mio. Transfer ist schon heftig. Hab auch überlegt den Spieler zu kaufen. Aber den hätte ich erst 3 Jahre aufbauen müssen bis der bei mir Stamm gewesen wäre. Hab auch nen 23 Jährigen 11er mit großem Talent. Wer gibt mir die 6 Mio?!

---

Geschrieben von Bullywug am 16.11.2012 um 10:02:

 

2,2 mios für einen 26jährigen 10er??

völlig bekloppt.

---

Geschrieben von Mortifer am 16.11.2012 um 10:37:

 

verstehe ich auch nicht - solche spieler gab es sonst quasi für umme. zumal es auch mit normalen jugendspielern kein besonderes problem ist, in 3-4 jahren nen 20-22-jährigen 10er zu züchten

---

Geschrieben von brown-eye am 16.11.2012 um 10:52:

 

Warum bringt mein 23 jähriger 10er dann nur 1,5 Mio?

---

Geschrieben von Espadin am 16.11.2012 um 11:08:

 

Nun, gerade für Vereine in der dritten und vierten Liga gibt es häufig nicht die Spieler, die gewünscht sind, Darunter fällt dann eben auch ein 23jähriger 11er. Der ist stark genug, um sofort zu helfen und jung genug, um sich noch zu entwickeln. Da es diese Spieler aber auf dem Markt sehr selten gibt - die meisten 11er (IV) bewegen sich um ein Alter von 30 - werden eben auch mal höhere Summen bezahlt. Wohl auch, wenn sie zu hoch sind.

Was aber für andere Spieler teilweise gezahlt wird, wundert mich auch. Demnach habe ich ja schon einige Spieler verschenkt...Auf der anderen Seite gab es häufig auch einfach keine Angebote die nur annähernd bei der Hälfte des Marktwertes lagen...Wie St. Neuwiedenthal das aber immer wieder schafft, Spieler zum doppelten Marktwert auf den Markt zu werfen und auch verkauft zu bekommen, oder so wie heute Nacht sogar für noch mehr, ist mir ein völliges Rätsel. Da wurde jedenfalls schon ordentlich Geld eingenommen...

---

Geschrieben von ellos am 16.11.2012 um 11:42:

 

Ich muss zugeben das ich ein wenig erschreckt war als ich meinen Stärke 9, gewaltigen TW für 10 Mios abgedrückt habe und 2 Tage später sehe das 6 Millionen für ein großes Talent, der dazu noch ziemlich alt is, über den Thresen geht und das wohl völlig normal geworden ist.

Da ich aber 3 Tw´s besitze, alle riesiges Talent, 2 Davon sehr Jung ( 22-23 ) und schon bei Stärke 12 sind habe ich mich gerne getrennt da ich dem burschen keine perspektive geben konnte. Würde es mir Finanziell nicht so gut gehen hätte ich sicher mehr Verlangt.

Ich fand meinen Preis angemessen, die andere Entwicklung ist allerdings nicht zu begrüßen.

---

Geschrieben von Teebeutel am 16.11.2012 um 12:02:

 

IVs sind aktuell Mangelware. Das merkt man an den Preisen die für die wenigen auf dem Markt verlangt werden...

---

Geschrieben von Bullywug am 16.11.2012 um 12:12:

 

glaubt ihr, dass irgendwer bereit ist 7,5 mios für ein 17jährigen 4er mit gewaltigem talent zu bezahlen? der darüberhinaus auch noch verletzungsanfällig ist und noch alle 5 spiele absolvieren muss? das ist ja mehr als der 10fache marktwert.

3 mios für 16jährige 3er sind aber auch vollkommen wahnwitzige preise.

---

Geschrieben von Teebeutel am 16.11.2012 um 12:13:

 

Einige Träumen. Aber wie gesagt es gibt immer wieder welche die solche Summen zahlen...

---

Geschrieben von Eiswolf am 16.11.2012 um 13:14:

 

Ich glaube, ich setze einfach auch mal einen meiner Nachwuchsleute auf den TM ...

---

Geschrieben von ellos am 16.11.2012 um 16:21:

 

Ich kauf ihn dir gerne ab Bully

---

Geschrieben von Svensson am 16.11.2012 um 18:01:

 

Zitat:

Original von Mortifer mich würde jedenfalls mal interessieren, was bei einem dauerhaft überzogenen konto passiert, außer dass man keine neuen spieler mehr kaufen kann. verträge verlängern geht m.E. auch ohne entsprechende reserven. ansonsten sehe ich da keine konsequenzen.

Der größte Nachteil bei Schuldenstand ist m.E. der, dass man keine Trainingslager machen kann. D.h. 2x in der Saison gehen die Mannschaften mit einem nicht unerheblichen Rückstand ins Spiel, was sich auf der sportlicher Seite unmittelbar bemerkbar macht.

---

Geschrieben von Mortifer am 16.11.2012 um 18:13:

 

ich glaube, das wird eher überschätzt. ich habe mal im suff die komplette vorbereitung verpasst und war hinterher überrascht - war alles kaum anders als sonst

---

Geschrieben von NewKairo am 16.11.2012 um 18:20:

 

Zitat:

Original von Mortifer ich glaube, das wird eher überschätzt. ich habe mal im suff die komplette vorbereitung verpasst und war hinterher überrascht - war alles kaum anders als sonst

sehe ich auch so...in der jetzigen Situation hat es kaum Auswirkungen, weil man Spieler auch für 0 € weiter leihen kann...viele vereine zahlen gerne die Gehälter der Spieler weiter und insgesamt ist nichts so wenig ausbalanciert wie das derzeitige Finanzsystem...

---

Geschrieben von Svensson am 16.11.2012 um 18:29:

 

Zitat:

Original von Mortifer ich glaube, das wird eher überschätzt. ich habe mal im suff die komplette vorbereitung verpasst und war hinterher überrascht - war alles kaum anders als sonst

Ist gut möglich. Meine Datenbasis ist noch recht klein. Sie besagt, dass mit TL die Ko im Schnitt 1 Punkt besser ausfällt, und die Fr 0,5 Punkte. Ist also in der Tat nicht weltbewegend. Allerdings waren das auch keine teuren Trainingslager. Bei Lichtenfelde wäre der Unterschied wohl deutlicher ausgefallen.

---

Geschrieben von Bullywug am 16.11.2012 um 23:28:

 

Zitat:

Original von ellos Ich kauf ihn dir gerne ab Bully

ich biete ihn nicht an. sondern ein anderer. guck auf den tm, da kannste ihn kaufen.