Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Allgemeines Forum (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=212)
--- Transfermarkt (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=15379)


Geschrieben von Rizzen am 20.02.2012 um 16:44:

 

Zitat:
Original von Eiswolf
Oder man hätte das Team dann erst noch mit Jugendspielern und Amateuren auffüllen müssen.


Gerade das ist der Punkt. Wer ohnehin aufhören möchte und wem dadurch die Reaktion der Community egal ist, der kann auch problemlos seinen Kader mit Amateurspielern vollstopfen und dann alle anderen auf den Transfermarkt setzen.
Da könnte man nun sagen, dann erlaubt man eben auch nur eine maximale Anzahl an Spielern, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums verpflichtet werden. Aber erstens lässt sich das auch wieder umgehen und zweitens schränkt man damit eventuell die Pläne anderer Leute ein, die nur Spaß haben wollen.

Ein Mindestmarktwert ist auch wieder so eine Sache. Den gab es früher und der wurde abgeschafft, weil dadurch das Problem entstand, dass viele Leute auf Spielern sitzen blieben, die sie an sich gerne verkaufen würden, aber die zu diesem Preis niemand kaufen wollte. Ob man hier dann nun schauen muss, ob der Marktwert angepasst werden muss, ist dabei aber noch eine ganz anderer Debatte, um da mal direkt vorzugreifen. Augenzwinkern

Auf jeden Fall sollte man das ganze jetzt hier auch nicht überbewerten. Das Spiel läuft nun in seiner 8. Saison und es ist nun das erste mal, dass so eine Aktion geschehen ist. Das ist schon recht unwahrscheinlich - und in einem Bereich, der sich durch Admin-Überwachung regeln lässt.



Geschrieben von Bullywug am 20.02.2012 um 17:52:

 

sowas ist immer wieder vorgekommen...



Geschrieben von Dennirium am 20.02.2012 um 18:14:

 

einen vollständigen schutz oder den ultimativen mechanismus,wird man für probleme dieser art sowieso nicht finden.
letztendlich kann man nur an die vernunft der spieler appelieren,die ihren account kündigen wollen,das sie das spiel nicht zum frustabbau oder zum unruhe stiften nutzen.
ich unterstell dabei aber luke noch nicht mal das er dies wirklich wollte, sondern einfach nicht drüber nachgedacht hat,was er damit anrichtet.
zu einem ungleichgewicht wirds zudem ja immer kommen,wenn in den ersten 3 ligen jemand kündigt.
diese probleme werden auch bestand haben,wenn hier 500 oder tausend leute mitmachen.
allerdings wären dann natürlich die auswirkungen aufm tm nicht mehr ganz so heftig.
zu einem gewissen grad,muß man wohl einfach damit leben und rizzen die ein oder andere sache wieder gerade biegen.

edit:schreibt frustabbau richtig...



Geschrieben von Bullywug am 20.02.2012 um 18:24:

 

dadurch, dass transfers länger angeboten werden, ist wenigstens das problem beseitigt, dass jemand der mal einen tag nicht checkt, nicht gleich alles verpasst. es wird also in der hinsicht deutlich fairer.

und es muss weg von dieser schnäppchen-mentalität...



Geschrieben von Rizzen am 20.02.2012 um 18:43:

 

Zitat:
Original von Dennirium
ich unterstell dabei aber luke noch nicht mal das er dies wirklich wollte, sondern einfach nicht drüber nachgedacht hat,was er damit anrichtet.


Ich vermute sogar eher, dass seine Absicht war, damit einigen Leuten eine Freude zu machen.

Zitat:
zu einem gewissen grad,muß man wohl einfach damit leben und rizzen die ein oder andere sache wieder gerade biegen.


Meiner Ansicht nach kommt so etwas auch zu selten vor, als dass man sich Gedanken machen sollte, wie man das ganze von vornherein verhindert. Dadurch, dass zukünftig Spieler aber länger auf dem Transfermarkt stehen, bevor sie den Verein wechseln können, ergibt sich auch die Gelegenheit auf solche Fälle besser zu reagieren.



Geschrieben von Bullywug am 20.02.2012 um 18:47:

 

in solchen fällen kann ja die transferaufsicht die spieler verstaatlichen und dann in einem kontrollierten verfahren der privatwirtschaft wieder zuführen smile



Geschrieben von Clausomat am 20.02.2012 um 23:10:

 

Eine längere Transferphase von Spielern finde ich gut, ich denke da sollten sogar 3-4 Tage ausreichen.

Bzgl. der Transfersumme möchte ich noch einmal Eiswolfs Vorschlag in Erinnerung bringen. Alle auf den Markt geworfenen Spieler fangen mit 100% MW an (der verkaufende Verein darf natürlich auch höher ansetzen) und jeder Tag auf dem TM ohne Angebot wird 5% abgezogen, irgendwann geht der Spieler halt weg (oder auch nicht).

Die Aktion von Hell Yeah mit dem verschenkten Geld lässt sich wohl nur durch eine Transferaufsicht (Rizzen) beheben.



Geschrieben von schriftfeder am 20.02.2012 um 23:16:

 

Also, um es vorweg zu nehmen, ich kenne den Manager des FC Hell Yeah nicht und habe auch noch nie gegen ihn gespielt! Ich habe höchstens mal in den "braunweißhamburgnews" etwas gelesen, dass ein Verein unserer Staffel aufgelöst wurde. Aber gut, wer ein Abo hat, wusste das auch... Bier

Ich weiß, es ist schade, wenn man gerade plant, und dann geht alles in die Brüche! Man verpasst Transfers, Regeln werden geändert und dann schiesst man mit den meisten Chancen aller Zweitligisten unter 40 Tore! aua

Das ändert Transferverhalten, Hoffnung auf Milde und vieles Andere, was man sich vorgenommen hatte! Aber Fußball ist nicht gerecht und wird es niemals sein. Ein vernünftiges Managerspiel muss auf diesen Fakt Rücksicht nehmen!

Wenn ich die Transfers von gestern aber sehe, finde ich die Tragweite nicht wirklich schlimm! Es gibt halt immer Unwägbarkeiten. Viele Spieler sind nicht unter Marktpreis gewechselt. Zumindest nicht unter dem, was sonst zu solchen Preisen wechselt.

OK, mein Verein hat durch Verhandlungsgeschick einen weiteren alten Mann für relativ wenig Ablöse gekriegt, aber das Gehalt ist dadurch auch nicht kleiner!

Fazit: Staub wurde aufgewirbelt, man sieht nicht viel, aber "Der Wind der Wahrheit, bringt noch immer Klarheit!"



Geschrieben von Teebeutel am 21.02.2012 um 10:22:

 

Wo sieht man die Transfers "von gestern"?



Geschrieben von Matzinger am 21.02.2012 um 10:40:

 

Zitat:
Original von Teebeutel
Wo sieht man die Transfers "von gestern"?

Unter ->Letzte Transfers kannst du nur die Transfers von heute Nacht sehen.
Die davor sind nicht mehr einsehbar.



Geschrieben von Teebeutel am 21.02.2012 um 11:52:

 

Und wo steht "letzte Transfers"?
Hab übrigens auch einen Spieler von Hell Yeah gekauft. Ich weiß nicht ob der zu Teuer war aber naja...



Geschrieben von Björn P. am 21.02.2012 um 12:01:

 

Ich sag nur, Verein insolvent wegen illegaler Aktivitäten die mit heftigen Bußgeldern geahndet wurden . . . kann passieren *schulterzuck*

Da sitzen dann halt viele Spieler auf der Straße.

Ich hab die Transfers auch verpasst, ich hab aber auch mal wieder die Vertragsverlängerung verpasst, na und???


Man könnte sich mal eine Nachfolgeregelung überlegen, sodass neue Manager auch evtl. einen alten Verein übernehmen können, dessen Manager halt gerade gekündigt hat.
Ich hab ja auch schon überlegt, ob ich aufhöre und würde mich freuen zu sehen, was jemand anderers mit "meinem" Verein so auf die Beine stellt : ))



Geschrieben von Matzinger am 21.02.2012 um 12:10:

 

Zitat:
Original von Teebeutel
Und wo steht "letzte Transfers"?
Hab übrigens auch einen Spieler von Hell Yeah gekauft. Ich weiß nicht ob der zu Teuer war aber naja...

Unter Statistik -> Letzte Transfers.

Geht, glaube ich, nur im Premium-Modus (den du hoffentlich eingeschaltet hast)



Geschrieben von Debraj am 21.02.2012 um 14:30:

 

Ich verstehe übrigens auch eine Sache nicht:

Ich wollte auf den 13er IV Weyand bieten...dieser sagte mir, er mag nicht bei mir spielen, weil die Liga ihm zu gering sei...

In der Nacht drauf, sah ich wie zu Braun-Weiß-Hamburg gewechselt ist, einem anderen 2. Ligisten.

DAS finde ich ehrlich gesagt viel ärgerlicher, als die Tatsache, dass so viele Spieler auf den Markt gewurfen wurden. Augenzwinkern



Geschrieben von Teebeutel am 21.02.2012 um 14:37:

 

Zitat:
Original von Matzinger
Zitat:
Original von Teebeutel
Und wo steht "letzte Transfers"?
Hab übrigens auch einen Spieler von Hell Yeah gekauft. Ich weiß nicht ob der zu Teuer war aber naja...

Unter Statistik -> Letzte Transfers.

Geht, glaube ich, nur im Premium-Modus (den du hoffentlich eingeschaltet hast)

Jetzt erst gesehen. Danke großes Grinsen



Geschrieben von ellos am 21.02.2012 um 14:37:

 

Zitat:
Original von Debraj
Ich verstehe übrigens auch eine Sache nicht:

Ich wollte auf den 13er IV Weyand bieten...dieser sagte mir, er mag nicht bei mir spielen, weil die Liga ihm zu gering sei...

In der Nacht drauf, sah ich wie zu Braun-Weiß-Hamburg gewechselt ist, einem anderen 2. Ligisten.

DAS finde ich ehrlich gesagt viel ärgerlicher, als die Tatsache, dass so viele Spieler auf den Markt gewurfen wurden. Augenzwinkern


Echt? Das war bei mir nämlich auch der Fall.. Das ist wirklich ärgerlich. Vielleicht mag er Liga 2.1 aber Liga 2.2 ist ihm zu low.. wenn das so ist bräuchte das einen Fix finde ich. Zumindest in der zweiten Liga.



Geschrieben von Bullywug am 21.02.2012 um 14:51:

 

es geht nach der stärke der liga... und aktuell ist lgia 2.1 deutlich stärker als 2.2



Geschrieben von ellos am 21.02.2012 um 15:31:

 

Zitat:
Original von Bullywug
es geht nach der stärke der liga... und aktuell ist lgia 2.1 deutlich stärker als 2.2


Absoluter Schwachsinn, laut Statistik der Mannschaftsstärken kann ich bei den Maximalwerten eine differenz von 4-5 Punkten erkennen. Und das zieht sich von Platz 1-18. Da ist kein großer unterschied, und deutlich stärker bedeutet für mich 30 Punkte nicht 5. Bei den Kaderstärken liegt Liga 2.2 sogar vor Liga 2.1.

Also daran kann es nicht liegen, und ich würde die Ligen eher als gleichwertig bezeichnen.



Geschrieben von Tharos am 21.02.2012 um 15:52:

 

Letzte Saison war die 2.1 noch die deutlich stärkere zweite Liga, diese Saison würde ich sie auch als etwa gleichwertig ansehen, mit einem leichten Stärkenvorteil für die 2.1, sowohl bei bester Elf, als auch bei Kaderschnitt.

Die Frage ist allerdings, wo das System die Grenze zieht. Da kann wohl nur der Guru himself für Klarheit sorgen.
Vermutlich allerdings ist Liga 2.2 knapp unter und Liga 2.1 knapp über der Grenze.

Sowas ist natürlich echt blöd. Vielleicht gäbe es da die Möglichkeit, dass das System nur nach Spielklassen und nicht nach einzelnen Ligen entscheidet.



Geschrieben von Matzinger am 21.02.2012 um 15:53:

 

Aus den Versionsinfos:

Zitat:
Spieler sind nicht mehr bereit, in eine Liga/Staffel zu wechseln, in der die durchschnittliche Basisstärke (die besten 18 Spieler pro Mannschaft betrachtet) mehr als 2 Punkte unter ihrer eigenen Stärke liegt. Ausgenommen davon sind die 1. Liga und die Staffel der Liga, in welcher der Spieler derzeitig spielt.

Da der Spieler aus Liga 2.1 kam, konnte er auch innerhalb dieser Liga wechseln.
Nach 2.2 ging eben nicht, weil zu schwach.


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH