Aureon Board | Druckvorschau: Transfermarkt

Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Allgemeines Forum (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=212)
--- Transfermarkt (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=15379)

Geschrieben von Tharos am 10.07.2013 um 11:55:

Die sind aber auch wieder alle für Preise übern Tisch gegangen, die ich nicht nachvollziehbar finde. Aber muss ja jeder selber wissen, was er mit seinem Geld anstellt.

Geschrieben von Bullywug am 10.07.2013 um 11:58:

also die meisten waren doch noch im rahmen des mittlerweile üblichen... ich kann da keinen WTF-preis erkennen.

aber natürlich generell viiieeel zu hoch, aber das war angesichts der finanziellen entwicklung der letzten jahre ja vorherzusehen. und insbesondere angesichts der unkompensierten mehreinnahmen durch CL/WL. aber wurde ja schon alles lang und breit erörtert.

bin mal gespannt ob die angekündigten maßnahmen nun auch wirklich greifen.

Geschrieben von Dennirium am 10.07.2013 um 12:16:

zu wann ist jetzt eigentlich geplant,die mindesttransfersumme von 1€ einzuführen?

Geschrieben von Gerti am 10.07.2013 um 13:00:

Zitat:

Original von Bullywug
also die meisten waren doch noch im rahmen des mittlerweile üblichen... ich kann da keinen WTF-preis erkennen.

aber natürlich generell viiieeel zu hoch, aber das war angesichts der finanziellen entwicklung der letzten jahre ja vorherzusehen. und insbesondere angesichts der unkompensierten mehreinnahmen durch CL/WL. aber wurde ja schon alles lang und breit erörtert.

bin mal gespannt ob die angekündigten maßnahmen nun auch wirklich greifen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Maßnahmen greifen und vor allem die Investitionsmöglichkeiten stark genutzt werden. Allerdings wird eine Normalisierung der Marktpreise nicht schlagartig erfolgen, sondern sukzessive.

Geschrieben von Bullywug am 10.07.2013 um 13:06:

ich denke, dass die deutlich geringeren sponsizahlungen dazu führen werden, dass viele auf ihrem geld sitzen bleiben wollen und wenn dann eher bereit sind in die langfristigen infrasachen zu investieren...

wenn es wirklich greift wird es innerhalb von 2 saisons auf dem TM wieder um normale preise gehen.

Geschrieben von blakky am 10.07.2013 um 15:11:

Zitat:

Original von Bullywug
ich denke, dass die deutlich geringeren sponsizahlungen dazu führen werden, dass viele auf ihrem geld sitzen bleiben wollen und wenn dann eher bereit sind in die langfristigen infrasachen zu investieren...

wenn es wirklich greift wird es innerhalb von 2 saisons auf dem TM wieder um normale preise gehen.

Was sind denn in deinen Augen "normale Preise" ?

Marktwert plus ?

Geschrieben von Gerti am 10.07.2013 um 16:12:

Er denkt vermutlich in etwa an den Marktwert.

Wobei der natürlich in mancherlei Hinsicht auch noch nicht ganz aussagekräftig ist.

Geschrieben von Bullywug am 10.07.2013 um 18:45:

auf der untersten ebene geht es schlicht darum eine größenordnung zu ahben wie sie in der realität auch erwaertbar wäre und dass die transfers von vereinen getätigt werden denen man das ob ihrer ligazugehörigkeit auch zutraut.

Geschrieben von Cantona#7 am 10.07.2013 um 20:13:

Zitat:

Original von Bullywug
aber natürlich generell viiieeel zu hoch, aber das war angesichts der finanziellen entwicklung der letzten jahre ja vorherzusehen. und insbesondere angesichts der unkompensierten mehreinnahmen durch CL/WL. aber wurde ja schon alles lang und breit erörtert.

Ich habe die beiden teuersten Spieler verpflichtet und konnte als Aufsteiger nicht auf Mehreinnahmen aus CL/WL zurückgreifen. Aber vielleicht waren die beiden Transfers auch mein Ruin... Ugly

Geschrieben von Mortifer am 10.07.2013 um 20:42:

den herrn zivkovic würd ich dir im notfall abnehmen. (hätte ich damals einfach behalten sollen

)

Geschrieben von Cantona#7 am 10.07.2013 um 21:02:

@Morti
Habe mit Zarko Zivkovic gesprochen. Er fühlt sich pudelwohl im Emsland und kann sich vorstellen, seine ganze Karriere bei mir zu bleiben (der Satz könnte dem ein oder anderen bekannt vorkommen Augenzwinkern

).
Über eine Leihe könnte man reden großes Grinsen

Geschrieben von Mortifer am 10.07.2013 um 21:19:

typisches weichei, den harten wind in oldenborough muss man ja auch abkönnen...

Geschrieben von Teebeutel am 11.07.2013 um 11:18:

Gujitsu hat da ein Top Geschäft gemacht ;-)

Geschrieben von Wullie am 11.07.2013 um 12:04:

Gemäß dem Moor´schen Credo das es keine alten sondern nur gute und schlechte Spieler gibt, konnte der Kader der Victoria Erstligareif gemacht werden.
In den letzten 2 Saisons konnten 9 junge Spieler verkauft werden:
Transfererlöse: 60 Mio
Altersschnitt: 21,5 Jahre
Stärkeschnitt: 11,0

Demgegenüber stehen Transferausgaben von ebenfalls 60 Mio für 7 Spieler:
Transferausgaben: 60 Mio
Altersschnitt: 28,0 Jahre
Stärkeschnitt: 15,0

Die Stärke der A Mannschaft beträgt nun mittlerweile Erstligareife 182,0!!!
Ich freue mich auf die nächste Saison!

Geschrieben von Eiswolf am 11.07.2013 um 12:40:

Zitat:

Original von Wullie
Gemäß dem Moor´schen Credo das es keine alten sondern nur gute und schlechte Spieler gibt, konnte der Kader der Victoria Erstligareif gemacht werden.
In den letzten 2 Saisons konnten 9 junge Spieler verkauft werden:
Transfererlöse: 60 Mio
Altersschnitt: 21,5 Jahre
Stärkeschnitt: 11,0

Demgegenüber stehen Transferausgaben von ebenfalls 60 Mio für 7 Spieler:
Transferausgaben: 60 Mio
Altersschnitt: 28,0 Jahre
Stärkeschnitt: 15,0

Die Stärke der A Mannschaft beträgt nun mittlerweile Erstligareife 182,0!!!
Ich freue mich auf die nächste Saison!

Ich hab seit Spielstart insgesamt gerade mal 76 Mio in Transfers gesteckt.

Die Transferausgaben sind echt irre in letzter Zeit.

Meine letzten Zugänge waren aber auch alle eher älteren Semesters ..

Geschrieben von Espadin am 11.07.2013 um 14:47:

Zitat:

Original von Teebeutel
Gujitsu hat da ein Top Geschäft gemacht ;-)

Na immerhin bin ich nicht der einzige, der das mehr als merkwürdig empfindet. Warum sollte man sein Startkapital in Spieler investieren, die man selbst hat?

Die Transferaufsicht ist da hoffentlich dran.

Zitat:

Wäre vielleicht nicht so schnell gegangen, aber ich vermute mal, dass du mit deinen verkauften Spielern nach ein paar Saisons einen ähnlichen Mannschaftswert erreicht hättest...

Geschrieben von Bullywug am 11.07.2013 um 15:35:

Zitat:

Original von Espadin

Zitat:

Original von Teebeutel
Gujitsu hat da ein Top Geschäft gemacht ;-)

möchte das eifnach nochmal exponiert herausheben, bevor es untergeht!! ich kann mir keine erklärung basteln unter welchen umständen solche deals glaubwürdig sind. warum leiht sich jemand einen 22jährigen 2er mit keinem talent für mehr als den doppelten marktwert??

Geschrieben von Debraj am 11.07.2013 um 15:40:

Auffällig dabei auch die leihenden Vereine

Arno Nym
Wendy Lator

beides so Wortspielchen...sieht mir arg nach Multi aus. Hätte er gleich Hugo 2 und Hugo 3 machen können. smile

Geschrieben von Bullywug am 11.07.2013 um 15:42:

ich frag mich, warum das ganze als leihe gemacht wurde... ist doch für ihn nur nervig kompliziert, weil die schnösel wiederkommen. oder dachte er, dass da niemand drauf aufpasst?

Geschrieben von blakky am 11.07.2013 um 17:16:

Zitat:

Original von Bullywug
ich frag mich, warum das ganze als leihe gemacht wurde... ist doch für ihn nur nervig kompliziert, weil die schnösel wiederkommen. oder dachte er, dass da niemand drauf aufpasst?

Vllt unterlag da jemand der irrigen Annahme, dass "Privat"- (bzw. Direkt-)Transfers (inkl. Leihgeschäften) nicht öffentlich gemacht werden. Diese Deals werden ja häufig damit beschrieben, dass man sie abseits des Marktes durchführen kann....

Hoffe, dass dieserart Transfers untersucht werden, ähnlich der kürzlichen "van Gaal"-Deals...gibt es da schon einen neuen Stand ?