---

Geschrieben von Debraj am 28.07.2012 um 06:07:

 

Ich finde es zwar fairer, wenns ans Einkommen gekoppelt ist, aber unrealistisch.

Wenn ich z.B. Von Strafen für Mißverhalten der Fans ausgehe, sind diese in der Realität selten an das Einkommen gekoppelt. Gerade Vereine mit vllt. Niedrigerem Budget Zahlen meist die höchsten Strafen.

So z.B. Der Vergleich zwischen Köln bzw. Frankfurt Mit dem FC Bayern oder Schalke. Auch Karlsruhe die stark aufgrund der sportlichen Leistungen zu kämpfen haben, durften hohe Strafen zahlen. Auch nen gutes Bsp Dynamo Dresden ;-) usw.

Da interessiert es auch niemanden wie deren finanzielle Lage ist oder ob der Verein etwas "dafür" kann.

Wobei ich Strafen gegen den Verein wg den Fans eh nicht gut finde...aber das steht auf nem anderen Blatt. ;-)

---

Geschrieben von Svensson am 28.07.2012 um 06:57:

 

Zitat:

Original von Hawky Zitat: Original von Svensson Wer richtig viel Geld auf der Bank hat, der kann dann ja im Verhältnis auch mehr zahlen. Etwas mehr soziale Gerechtigkeit wäre hier m.E. sehr wünschenswert Das würde ich dann aber wenn überhaupt an die Einnahmen koppeln, nicht an dem was auf dem Konto ist, sonst bestraft man ja gutes wirtschaften. Jemand der 500K an Sponsorengeldern bekommt kann ja nur 1Mio auf dem Konto haben, wobei jemand der die Hälfte zur Verfügung hat mühsam 10Mio gespart haben kann.

Jepp, völlig richtig, so war's eigentlich auch gemeint. Danke für die Klarstellung.

Edit: Wenn ich's mir recht überlege, ist das beim Absprung eines Sponsoren ja dann auch der Fall.

---

Geschrieben von Hawky am 28.07.2012 um 06:59:

 

Klar, Strafen sind nochmal ein anderes Thema. Können wir von mir aus auch noch einbauen...

Hier gehts ja um den Verlust von Sponsoren aufgrund besonderer Ereignisse und da denke ich schon das der Verlust beim FCB oder Schalke höher ist als bei Köln oder gar Karlsruhe. Natürlich nur wenn man da die reine Summe betrachtet. Das diese Vereine so einen finanziellen Verlust dann besser auffangen können als der KSC ist auch klar.

---

Geschrieben von Bullywug am 28.10.2012 um 09:49:

 

also bei mir hat ein sponsor heute einen schaden von 338.000 € verursacht. es scheint also ziemlich eindeutig ans einkommen gekoppelt zu sein und nicht ans guthaben.

---

Geschrieben von Rizzen am 28.10.2012 um 13:21:

 

Ist es - genauer gesagt an die Sponsoreneinnahmen.

---

Geschrieben von Bullywug am 28.10.2012 um 13:24:

 

kann man durch sowas in die roten zahlen rutschen?