Geschrieben von Bullywug am 19.12.2012 um 21:27:
| Zitat: |
| Original von Dennirium ob mein nachwuchsspieler nun die paar erfahrungspunkte bekommt oder nicht,ist mir ehrlich gesagt ziemlich wurst,da er übers training und über die form letztendlich deutlich mehr fortschrittspunkte bekommt. jedenfalls meine erfahrung. |
das ist natürlich wenig überraschend. wenn man nicht auf die erfahrungspunkte schielt, dann gibgts auch meistens weniger (meine erfahrung ist bspw, dass man bei nachwuchsleuten, die in ordentlichen spielen konsequent eingesetzt wurden, die erfahrungspunkte in der größenordnung der gewonnen formpunkte liegen...)
soweit ich weiß, soll irgendwann das erfahrungssystem auch nochmal überarbeitet werden und langfristig dazu führen, dass die einsatzzeiten-regel komplett abgeschafft wird. das wäre natürlich das beste. hat aber natürlich ggü 2.0 keine priorität...
| Zitat: |
| Original von Dennirium wichtig ist das sie nicht abgewertet werden,ob sie nun nur 80% oder 100% erfahrungspunkte bekommen,ist da vollkommen sekundär(für mich). |
beim radikalen abschenken kriegen sie aber 0%... und selbst bei 0 einsätzen ist die chance auf eine abwertung "nur" 50% (wenn ich mich recht erinnere).
was ich damit sagen will: die regeln und die situation ist bei weitem nicht so schwarz/weiß-radikal wie sie oft dargestellt werden. das abschenken ist keine notwendigkeit. es ist auch ohne das möglich seine jugend zu fördern. schließlich machen es die meisten teams so und haben anscheinend damit erfolg
aber auch wenn man das abschenken unter dem gesichtspunkt der optimierten erfolg/aufwand-bilanz betrachtet, istd as bei weitem nicht so erfolgversprechend wie propagiert.
während natürlich stimmt, dass:
| Zitat: |
| Original von Dennirium ganz einfach,die wahrscheinlichkeit gegen einen gleichstarken bzw. schwächeren gegner mit der besten 11 zu gewinnen ist prinzipiell höher,als gegen einen stärkeren gegner. |
folgt daraus nicht, dass die chance gegen einen stärkeren gegner zu gewinnen gleich null ist. es macht einen großen unterschied ob man 10, 20 oder 100 punkte unterlegen ist. es gibt keine "unschlagbaren" teams. die frösche treten jede saison aufs neue an, zu beweisen, dass man auch mit einem guten kader richtig schlecht spielen kann
während es fraglos einem selbst überlassen sein sollte, wie man aufstellt und das spiel spielt, muss man aber auch berücksichtigen, dass das konsequente und harte abschenken gegen bestimmte mannschaften dazu führt, dass der ureigentliche gedanke des spiels (kampf um punkte und titel) dadurch erheblich an spannung und spaß einbüßt. das letzte saisonfinale ist ein schönes beispiel dafür.