dukedon
Tharrys Leibsklave
Dabei seit: 14.07.2012
Beiträge: 89
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 385.434
Nächster Level: 453.790
 |
|
Allerdings bin ich noch immer Feuer und Flamme, Rizzen, es ist der absolute Wahnsinn das Du mit deinem AFM , den bisher besten Online Fußballmanager auf die beine gestellt hast...
Ich habe schon ein paar ausprobiert, aber dein Afm ist der mit Abstand beste.....
MfG Duke
Ps. Frohe Ostern...
__________________
SSV Schnelsen Hamburg
Startsaison:11
Gerade so die Klasse gehalten ;-)
|
|
|
dukedon
Tharrys Leibsklave
Dabei seit: 14.07.2012
Beiträge: 89
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 385.434
Nächster Level: 453.790
|
|
Ja, Matzinger. Aber sie wurden bei der Aufwertung mit berechnet( beim ausleihenden Team) , dieses mal weder beim Ver noch beim Ausleiher .
Bezieht sich nur auf "Rückkehrer"
__________________
SSV Schnelsen Hamburg
Startsaison:11
Gerade so die Klasse gehalten ;-)
|
|
|
Fußballgott
Sputtel-Fred
Dabei seit: 06.01.2013
Beiträge: 161
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 669.011
Nächster Level: 677.567
|
|
ist schon absehbar, wann die version wieder laufen wird?
__________________
Deportivo Las Cataratas
Spanischer Supercupsieger 2034
im AFM Wiki
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.558.308
Nächster Level: 19.059.430
|
|
| Zitat: |
Original von dukedon
Ja, Matzinger. Aber sie wurden bei der Aufwertung mit berechnet( beim ausleihenden Team) , dieses mal weder beim Ver noch beim Ausleiher .
Bezieht sich nur auf "Rückkehrer" |
Ach so.
Dann habe ich ja auch noch Hoffnungen. Bei mir sind 7 Spieler wieder gekommen und bisher scheint sich bei denen nichts bewegt zu haben.
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 161.466.779
Nächster Level: 176.283.333
|
|
ich schätze mal, dass das hauptproblem aktuell auch ist, dass hier 100 süchtige sitzen und am einlog-snipern sind 
für die alst sit der server wohl nicht ausgelegt
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
Cicci
Tharrys Leibsklave
Dabei seit: 16.10.2012
Beiträge: 87
Herkunft: Ingolstadt
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 368.622
Nächster Level: 369.628
|
|
| Zitat: |
Original von Bullywug
ich schätze mal, dass das hauptproblem aktuell auch ist, dass hier 100 süchtige sitzen und am einlog-snipern sind
für die alst sit der server wohl nicht ausgelegt
|
Login derzeit nicht möglich aufgrund kurzfristiger Wartungsarbeiten!
Bitte etwas Geduld, es geht bald weiter.
Rizzen lässt uns ja nicht 
|
|
|
Fußballgott
Sputtel-Fred
Dabei seit: 06.01.2013
Beiträge: 161
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 669.011
Nächster Level: 677.567
|
|
mit dem kopf durch die wand, das scheint irgendwie auch nicht zu klappen 
| Zitat: |
Original von Cicci
...
Login derzeit nicht möglich aufgrund kurzfristiger Wartungsarbeiten!
Bitte etwas Geduld, es geht bald weiter.
Rizzen lässt uns ja nicht
|
__________________
Deportivo Las Cataratas
Spanischer Supercupsieger 2034
im AFM Wiki
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.428.691
Nächster Level: 133.057.208
|
|
| Zitat: |
Original von pan-o-rama
Aktuell wird die 2.0 noch mal neu aufgespielt, oder wie? |
Nein - bei den Daten bleibt alles so wie bisher. Nur die bisherigen Sponsoren wurden entfernt, da die Angebote von diesen durch einen Bug bei einigen Spielern deutlich höher waren als beabsichtigt.
| Zitat: |
Original von dukedon
und was ist mit den verliehenen Spielern,die "Rückkehrer" , die wurden von der Auf und Abwertungsroutine komplett ignoriert ......
Ich möchte den guten alten AFM wieder.... |
Nur dass diese Berechnung vom "guten alten AFM" vorgenommen wurde.
Die Daten wurden erst danach konvertiert.
Sobald die Performance-Probleme behoben sind, werde ich einen Blick auf diese Spieler werfen. Ignoriert wurden sie nicht - ich habe allerdings die Vermutung, da ihre Aufwertung beim einen Verein berechnet wurde, sie sich nun aber beim anderen befinden, tauchen sie in der Liste nicht auf, da die ID der Mannschaft nicht übereinstimmt.
| Zitat: |
Original von Fußballgott
ist schon absehbar, wann die version wieder laufen wird? |
Kann ich leider noch nichts konkretes zu sagen - ein Teil der Performance-Probleme ist schon behoben, aber an einem anderen großen Teil sitze ich noch. Das könnte noch ein gutes Stück Arbeit sein. :/
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Fußballgott
Sputtel-Fred
Dabei seit: 06.01.2013
Beiträge: 161
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 669.011
Nächster Level: 677.567
|
|
alles klar. lass dich nicht hetzen. gut ding braucht weil.
| Zitat: |
Original von Rizzen
...
| Zitat: |
Original von Fußballgott
ist schon absehbar, wann die version wieder laufen wird? |
Kann ich leider noch nichts konkretes zu sagen - ein Teil der Performance-Probleme ist schon behoben, aber an einem anderen großen Teil sitze ich noch. Das könnte noch ein gutes Stück Arbeit sein. :/ |
__________________
Deportivo Las Cataratas
Spanischer Supercupsieger 2034
im AFM Wiki
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.770.276
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Svensson
| Zitat: |
Original von Tharos
| Zitat: |
Original von Svensson
Wenn das Ding noch mal neu gestartet wird, stelle ich auch den Antrag, dass die Abwertungen der Jugendspieler wg. fehlenden Einsätzen zurückgesetzt wird.
Ich hatte bisher in 11 Saisons nur eine einzige einsatzbedingte Abwertung, und das bei einem 24-Jährigen, der ein Spiel gemacht hatte. Das waren Hunderte Jugendliche, viele davon 19- und 20-Jährige ohne ein Saisonspiel.
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
Hätte ich das geahnt, hätte ich die gesamte Rückrunde anders aufgestellt und Paterson und Gutzeit auf ihre 5 Spiele gebracht.
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden. |
Ähm, gibt es denn überhaupt eine neue Berechnung der Abwertungen? Ich glaube nämlich nicht, dass es eine solche gibt.
Dass bei dir die Junioren bisher immer ungeschoren davonkamen ist enormes Glück, dass es diesmal nicht geklappt hat Pech.
Bedenke: Bei 0 Einsatzminuten wird der Spieler mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 abgewertet, es besteht also eine 50% Chance auf Abwertung. Bei 450 Einsatzminuten besteht eine Wahrscheinlichkeit von 0, also keine Chance auf Abwertung. Dazwischen ist es ein fließender Übergang von einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 zu einer Wahrscheinlichkeit von 0, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Abwertung mit jeder Einsatzminute geringer wird.
Das ist seit Saison 1 so. |
Ich dachte, es gibt da auch einen Altersfaktor, der jüngere Spieler stärker verschont als ältere. |
| Zitat: |
Original von Rizzen
Was genau meinst du?
Bisher gibt es da keine Änderungen. |
Ich hab jetzt noch mal nachgeprüft und festgestellt, dass in den letzten 12 Saisons bei mir ca. 112 Spieler wg. mangelnder Spielpraxis bedroht waren, davon wurden effektiv 2 abgewertet. Also 1,8%. Davon war keiner jünger als 23 Jahre.
Bei der diesmaligen Runde wurden 3 von 20 Spielern wg. mangelnder Spielpraxis abgewertet. Also 15%. Davon einer 19 J., einer 18 J. und einer 17 J. alt. Und die haben sogar noch 1-2 Spiele bestritten. Extrem jung für Abwertungen, finde ich.
Außerdem ist es auch den Spielern gegenüber nicht fair im Vergleich zu denen, die in Zukunft erst ab 19 J. gezogen werden. Ich finde, alle Unter-19-Jährigen bereits im Kader befindlichen Spieler (die vor 2.0 gezogen wurden) sollten von der Abwertungsregel deshalb verschont bleiben.
Ein anderer Verein (Zloty KS) hatte gleich 7 Abwertungen wg. mangelnder Spielpraxis. Ebenfalls so viele wie nie.
Mein statistisches Verständnis und mein Bauchgefühl sagen mir, dass da was nicht stimmt. Ich äußere hiermit den Verdacht, dass es wenn nicht gewollt, dort ungewollt zu einer geänderten Berechnung gekommen ist, und bitte um nochmalige Prüfung. Danke.
Edit: Ein anderer Zweitligist (Rock FC) schreibt:
"Ich hab auch 7 Abwertungen, davon vier aufgrund fehlender Spielpraxis. Mit denen habe ich eigentlich in dieser Saison geplannt, mist mist mist."
Scheint also kein Einzelfall zu sein.
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 30.03.2013 17:58.
|
|
|
Tanne78
Otzenoger
Dabei seit: 21.07.2011
Beiträge: 206
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 966.064
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Hach ich bin so aufgeregt 
__________________
Ihre Mannschaft hat die letzten 3 Spiele alle verloren.
Ihre Mannschaft hat seit 61 Spielen nicht mehr gewonnen.
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.558.308
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Das wirkt eher so, als ob die Berechnung vorher fehlerhaft war.
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.770.276
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Matzinger
Das wirkt eher so, als ob die Berechnung vorher fehlerhaft war. |
Das kommt drauf an. So viel ich weiß, wurden jüngere Spieler schon immer mit geringerer Wahrscheinlichkeit abgewertet als ältere. Einen 16- oder 17-Jährigen sollte es nur mit sehr viel Pech treffen, wenn ich mich da an Rizzens Statement richtig erinnere. Jedenfalls sehr viel seltener als 21+ Spieler
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 30.03.2013 17:54.
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.428.691
Nächster Level: 133.057.208
|
|
| Zitat: |
Original von Svensson
Mein statistisches Verständnis und mein Bauchgefühl sagen mir, dass da was nicht stimmt. Ich äußere hiermit den Verdacht, dass es wenn nicht gewollt, dort ungewollt zu einer geänderten Berechnung gekommen ist, und bitte um nochmalige Prüfung. Danke. |
An der Berechnung für die Abwertungen aufgrund mangelnder Spielpraxis hat sich nichts geändert. Ich war nicht mal in der Nähe des dafür zuständigen Codes.
Die letzte Änderung an der Datei, welche die Auf- und Abwertungen berechnet, fand am 02.11.2012 um 01:14:36 statt.
Die Abwertungen wegen mangelnder Spielpraxis sind nicht an das Alter gekoppelt. Wie auch weiter oben schon erklärt, liegt die Chance dafür bei 50%. Pro 9 gespielter Minuten sinkt die Chance um 1% - bis ein Spieler mit 450 Spielminuten nicht mehr abgewertet werden kann.
Ein Spieler, der ein ganzes Spiel gespielt hat, hat also immer noch eine 40% Chance, abgwertet zu werden. Bei zwei Spielen immerhin 30%.
Eventuell beziehst du dabei aber nicht mit ein, dass Spieler, welche in der Rückrunde den Verein wechseln, auf jeden Fall vor einer solchen Abwertung geschützt sind?
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.558.308
Nächster Level: 19.059.430
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Eventuell beziehst du dabei aber nicht mit ein, dass Spieler, welche in der Rückrunde den Verein wechseln, auf jeden Fall vor einer solchen Abwertung geschützt sind? |
Ich dachte, dass wäre abgeschafft wegen der ganzen Abwertungsschutztransfers ...
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.428.691
Nächster Level: 133.057.208
|
|
| Zitat: |
Original von Svensson
Das kommt drauf an. So viel ich weiß, wurden jüngere Spieler schon immer mit geringerer Wahrscheinlichkeit abgewertet als ältere. Einen 16- oder 17-Jährigen sollte es nur mit sehr viel Pech treffen, wenn ich mich da an Rizzens Statement richtig erinnere. Jedenfalls sehr viel seltener als 21+ Spieler |
Ich glaube, da wirst du irgendwann mal etwas missverstanden haben. Ein 16- oder 17-jähriger hat eine höhere Chance, sich einsatzbedingt AUFzuwerten als ein älterer Spieler. Die Abwertungen sind da für alle gleich.
| Zitat: |
Original von Matzinger
Ich dachte, dass wäre abgeschafft wegen der ganzen Abwertungsschutztransfers ... |
Sorry - ersetze "sind" durch "waren". Bezog sich auf die bisher von ihm betrachteten Spieler.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Rizzen am 30.03.2013 18:01.
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.770.276
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Eventuell beziehst du dabei aber nicht mit ein, dass Spieler, welche in der Rückrunde den Verein wechseln, auf jeden Fall vor einer solchen Abwertung geschützt sind? |
Doch, das ist bereits berücksichtigt. Dass für alle Altersstufen das gleiche Abwertungsrisiko besteht, ist mir in der Tat neu. Ich dachte bisher, dass für jüngere Spieler da andere Wahrscheinlichkeiten gelten.
Habe es bisher auch noch nie im Forum gelesen, dass jemand von Abwertungen wg. mangelnder Spielpraxis berichtet hätte. Für mich und mind. zwei andere Vereine war das jedenfalls heute eine (unschöne) Überraschung.
Wenn du sagst, dass das wasserdicht ist, und zu 100% nichts mit dem Aufspielen der neuen Version zu tun haben kann, dann muss man das wohl so hinnehmen. Da ich schon seit Längerem Buch über Auf- und Abwertungen führe und auch mit Wahrscheinlichkeiten operiere, finde ich das gehäufte Auftreten dennoch sehr ungewöhnlich.
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.558.308
Nächster Level: 19.059.430
|
|
| Zitat: |
Original von Svensson
Habe es bisher auch noch nie im Forum gelesen, dass jemand von Abwertungen wg. mangelnder Spielpraxis berichtet hätte.
. |
Doch gab es schon (zumindest bei mir)
Auch extrem unglücklich bei einem Spieler mit knapp unter 450 Minuten.
Liegt vielleicht auch daran, dass andere Vereine nur wenig Spieler haben, die der Gefahr ausgesetzt waren?
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
brown-eye
Otzenoger
Dabei seit: 21.06.2011
Beiträge: 268
Herkunft: Hamburg
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.264.841
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Ich habe auch 3 Abwertungen durch mangelnde Spielpraxis.
Vorher ist mir das immer erspart geblieben.
Reine Info, kann ja sein, dass es diese Saison einfach Pech war. Durch den Abstiegskampf hab ich auch die Jugend etwas vernachlässigen müssen.
__________________
FC Red Dabblers! (ex Fußballclub SP)
Ohne Titel seit 2000
|
|
|
|
