Olista
Tharrys Leibsklave
Dabei seit: 19.06.2011
Beiträge: 64
Herkunft: Altona
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 302.227
Nächster Level: 369.628
 |
|
Gegner hat zuwenige Spieler
15.08.2011 08:43
|
     |
Hallo,
mein erster Gegner (Hoppenheim, Liga 4.1) hat offenbar gekündigt. Ausserdem hat sein Kader nur noch 6 Spieler.
Es sollten doch eigentlich, entsprechend den "echten" Statuten mindestens 7 Spieler auf dem Feld stehen.
Wie wird das geregelt?
Danke & Gruß,
Olista
__________________
FC Stollenschliff - Bundesliga
Meister 2.1 Saison 5
Meister 3.1 Saison 4
Meister 4.1 Saison 3
|
|
|
|
BasilExposition
Sputtel-Fred
Dabei seit: 21.11.2011
Beiträge: 190
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 867.853
Nächster Level: 1.000.000
|
|
|
RE: Gegner hat zuwenige Spieler
04.05.2012 10:23
|
|
Ich setz das einfach mal hierein.
Wenn ich, obwohl ich genug Spieler habe, vorsätzlich zu wenig einsetze, wird das Spiel dann ebenso nicht angepfiffen oder kommt da der Co-Trainer zum Zug? Oder anders, was kann ich machen, um nicht anzutreten?
Hintergrund ist, in der Liga sind wieder ein paar blutrünstige unterwegs. Eine Niederlage find ich nicht so schlimm, als wenn wiedermal ein super Talent für 28 Wochen fehlt, weil der Gegner mutwillig die Spieler der anderen Mannschaft verletzt.
Ich hatte schonmal den Vorschlag gemacht, dass die Auswirkungen bei Härte nicht darauf abzielen sollte, das Verletzungsrisiko der gegnerischen Spieler zu erhöhen, sondern das der eigenen.
Wieso muss ich mich darüber maßlos ärgern, dass der Gegner auf vollste Härte geht und mir die Spieler kaputt kloppt? So'ne rote Karte ist zu verkraften, da können weiter Trainingseinheiten geleistet werden.
Fällt meinem Team allerdings einer der größten Hoffnungsträger aus, weil der Gegner draufholzt, ist das einfach nur aggressionssteigernd und insgesamt frustrierend, weil man dem absolut ausgeliefert ist.
Wenn dann nun jemand mit der Realität kommt, da gibt es zum einen in den höheren Bereichen keine Spiele, wo "die Spieler blutrünstig oder sogar tollwütig über den Gegner herfallen". Zum anderen sollte man in einem Managerspiel die Verletzungsgefahr der eigenen Jungs doch selber positionieren und abwägen können.
Nicht falsch verstehen: Gegen die Verletzungen insgesamt hab ich gar nichts einzuwenden, das gehört einfach dazu. Aber wenn ich schon vorm Anpfiff die jeweilige Härte des Gegners sehe und die Auswirkungen dabei beziehen sich vollends (so sehe ich das, was sind schon ein paar Karten, Sperren und Freistöße) auf mein Team, könnte ich, wenn ich ehrlich bin, voll abk......
Da will ich lieber gar nicht antreten, um dem zu entgehen. Die Möglichkeit müsste doch da sein???
Ich finde das Spiel hochgradig geil und langzeitmotivierend, aber diese Regelung geht, aus meiner Sicht, gar nicht.
__________________
Sñeverñ Fútbol C.F.
|
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.439.787
Nächster Level: 133.057.208
|
|
|
|
|
BasilExposition
Sputtel-Fred
Dabei seit: 21.11.2011
Beiträge: 190
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 867.853
Nächster Level: 1.000.000
|
|
|
RE: Gegner hat zuwenige Spieler
04.05.2012 11:42
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
| Zitat: |
Original von BasilExposition
Wenn ich, obwohl ich genug Spieler habe, vorsätzlich zu wenig einsetze, wird das Spiel dann ebenso nicht angepfiffen oder kommt da der Co-Trainer zum Zug? Oder anders, was kann ich machen, um nicht anzutreten? |
In dem Fall würde der Co-Trainer auffüllen. Absichtlich nicht zu einem Spiel antreten ist nicht möglich. |
Er füllt auch auf, wenn ich beispielsweise 8 Spieler aufstelle?
Was könnte ich denn für eine "Gegentaktik" wählen, um mein Verletzungsrisiko bei einem solchen Gegner zu minimieren? Selber Härte und Einsatz runterfahren? Hochschrauben kommt für mich zum tragen, da ich bei beiden Positionen nie über "normal" gehe.
Ziehst Du denn in Erwägung dieses "Feature" zu überarbeiten?
Mit freundlichen Grüßen
__________________
Sñeverñ Fútbol C.F.
|
|
|
|
Debraj
Drachen-Horst
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 1.644
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.070.585
Nächster Level: 13.849.320
|
|
|
|
|
BasilExposition
Sputtel-Fred
Dabei seit: 21.11.2011
Beiträge: 190
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 867.853
Nächster Level: 1.000.000
|
|
|
RE: Gegner hat zuwenige Spieler
04.05.2012 15:07
|
|
Also, bevor hier in irgendeiner Art und Weise ne Aggression gegen mich aufkommt, will ich nur sagen, dass mir nichts ferner liegt, als nen Streit anzuzetteln. Überhaupt nicht.
Mein Kommentar nach dem Debrajbeitrag hab ich auch wieder entfernt. Lustigmachen will ich mich nun auch nicht gegenüber irgendjemandem hier. Das gehört sich auch nicht.
Wenn meine Ansichtsweisen einer oder mehreren Personen zu nahe gegangen sind, dann entschuldige ich mich dafür und ziehe mich auch nun aus dieser Diskussion zurück.
__________________
Sñeverñ Fútbol C.F.
|
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.591.208
Nächster Level: 6.058.010
|
|
|
RE: Gegner hat zuwenige Spieler
04.05.2012 15:13
|
|
| Zitat: |
Original von BasilExposition
Also, bevor hier in irgendeiner Art und Weise ne Aggression gegen mich aufkommt, will ich nur sagen, dass mir nichts ferner liegt, als nen Streit anzuzetteln. Überhaupt nicht.
Mein Kommentar nach dem Debrajbeitrag hab ich auch wieder entfernt. Lustigmachen will ich mich nun auch nicht gegenüber irgendjemandem hier. Das gehört sich auch nicht.
Wenn meine Ansichtsweisen einer oder mehreren Personen zu nahe gegangen sind, dann entschuldige ich mich dafür und ziehe mich auch nun aus dieser Diskussion zurück. |
bin zwar nicht deiner meinung aber fand deine äußerungen in keiner form beleidigend!
da sollte debraj sich mal lieber am kopf fassen!
__________________
Gaeilge Helgoland
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.439.787
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Bei unter 7 Spielern in der Startaufstellung wird das Spiel nicht ausgetragen und mit 0:3 für den Gegner gewertet.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
|
BasilExposition
Sputtel-Fred
Dabei seit: 21.11.2011
Beiträge: 190
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 867.853
Nächster Level: 1.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Gerti
Wie hirnrissig ist es denn bitte, lieber ein Spiel herzuschenken anstatt das immer noch geringe Risiko einer Verletzung in Kauf zu nehmen?
Dann stell halt die Spieler, um die du solche Angst hast, nicht auf. Denn ansonsten spielt gegen dich bald jeder auf blutrünstig und du steigst ab, weil du jedes Spiel herschenken musst 
|
Der Gerti 
Mit dem Kommentar kann ich nun wirklich viel anfangen 
Da bin ich ja froh, dass wir keine Kooperation bilden und ich Dich um Erlaubnis fragen muss. Subjektive Entscheidungen zu kommentieren ist immer so'ne Sache.
UND das Ziel des Aufbaus meiner Truppe ist nach wie vor, ganz speziell Dir, hohe Transfersummer abzunehmen, da Du ja bekanntlich "mit der offenen Schatulle" unterwegs bist
__________________
Sñeverñ Fútbol C.F.
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.439.787
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Der Co-Trainer füllt immer auf, wenn man mit zu wenig Spielern antreten würde, aber die Möglichkeit hat, mehr aufzustellen.
Herunterfahren des Einsatzes verringert das Verletzungsrisiko für eigene Spieler. Die Option Spieler schonen reduziert das Verletzungsrisiko für einen bestimmten Spieler noch mal stärker.
Eine Überarbeitung des Features ist nicht geplant. Auch wenn sicherlich Sinn und Zweck der Sache nicht ist, nur sinnlos zu prügeln, ist es dennoch eine Auswahlmöglichkeit, die man haben sollte. Das erhöhte Verletzungsrisiko der gegnerischen Spieler ist übrigens auch nur ein Aspekt des ganzen und auch gar nicht mal so stark erhöht, wie vielleicht von dir befürchtet. Insbesondere ist NICHT die Chance erhöht, dass sich die Spieler schwerer verletzen - allerdings wohl die Chance, dass es zu einer Verletzung kommt. Bedingt dadurch, dass es durch diese Einstellung auch zu mehr Fouls kommt.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
|
BasilExposition
Sputtel-Fred
Dabei seit: 21.11.2011
Beiträge: 190
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 867.853
Nächster Level: 1.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Auch wenn sicherlich Sinn und Zweck der Sache nicht ist, nur sinnlos zu prügeln, ist es dennoch eine Auswahlmöglichkeit, die man haben sollte. |
Ich will nicht nerven, aber warum denn?
Es käme, so denke ich, nur in Betracht, um dem Gegner einen Schaden in Form von verletzten Spielern zuzufügen. Oder wo ist der taktische Gedanke bei dieser Einstellung?
Die Steigerung der gewonnen Zweikämpfe kommt doch eher aus der Einstellung des Einsatzes!? `Blutrünstig/tollwütig herfallen` zielt doch nur drauf ab, Verletzungen vorsätzlich in Kauf zu nehmen und als Manager zu applaudieren, wenn das der Fall ist. (Ich finde das geht auch schwer am Fair-Play Gedanken vorbei). Was hab ich davon, wenn ich die Verletzungsgefahr der gegnerischen Spieler um 100% erhöhe, außer der Schadenfreude?
Sowas kann man doch gut gegen direkte Konkurrenten einsetzen. Hab ich somit Glück und erwische eine zentrale Figur von diesem und der fällt mal eben 10 Wochen aus, kann ich ggfs. auch ne rote Karte gut wegstecken (obwohl ich diese, im Gegensatz zu eigenen Verletzungen kaum registrieren konnte. Oftmals gelb, jawoll, schönes Ding), da mein Gegenüber seinen Spieler wieder an die Spiele heranführen muss.
Nur ein Gedankenspiel vgl. Magath: Würde ein Spieler, der den Gegner in Folge überhöhter Härte verletzt, für den Zeitraum der Verletzung gesperrt werden, würden sich viele überlegen die Einstellung anzupassen, da auf einmal ein Nachteil entstehen kann und man sich nicht mehr zum Ziel setzt, gegnerische Spieler zu verletzen.
Mir fehlt einfach der Bezug zur Sinnhaftigkeit oder auch der Freude, wenn sich gegnerische Spieler verletzen.
__________________
Sñeverñ Fútbol C.F.
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.831.446
Nächster Level: 30.430.899
|
|
So weit ich mich erinnere, wird durch erhöhte Härte auch die Wahrscheinlichkeit, Zweikämpfe zu gewinnen höher, was durchaus der Realität entspricht.
Gleichzeitig erhöht man damit das Risiko, Karten zu bekommen und (Ben möge mich korrigieren, wenn das Unsinn ist) Freistöße gegen sich zu erhalten.
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
|
BasilExposition
Sputtel-Fred
Dabei seit: 21.11.2011
Beiträge: 190
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 867.853
Nächster Level: 1.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Eiswolf
So weit ich mich erinnere, wird durch erhöhte Härte auch die Wahrscheinlichkeit, Zweikämpfe zu gewinnen höher, was durchaus der Realität entspricht.
Gleichzeitig erhöht man damit das Risiko, Karten zu bekommen und (Ben möge mich korrigieren, wenn das Unsinn ist) Freistöße gegen sich zu erhalten. |
Ich denke, der Grundgedanke bei der maximalen Einstellung der Härte, liegt nicht darin Zweikämpfe zu gewinnen (eher über Einsatz und damit Erhöhung der Stärke), sondern einfach nur, fast straffrei, Gegner durch Verletzungen zu schwächen. Wenn man sich nur die Erläuterung bei Taktik ansieht, "100% mehr gelbe Karten und gegnerische Verletzungen". Hier wägen, meiner Meinung nach, viele ab und sagen sich, dass man relativ günstig den Gegner schwächen kann.
__________________
Sñeverñ Fútbol C.F.
|
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.890.631
Nächster Level: 7.172.237
|
|
| Zitat: |
Original von BasilExposition
| Zitat: |
Original von Eiswolf
So weit ich mich erinnere, wird durch erhöhte Härte auch die Wahrscheinlichkeit, Zweikämpfe zu gewinnen höher, was durchaus der Realität entspricht.
Gleichzeitig erhöht man damit das Risiko, Karten zu bekommen und (Ben möge mich korrigieren, wenn das Unsinn ist) Freistöße gegen sich zu erhalten. |
Ich denke, der Grundgedanke bei der maximalen Einstellung der Härte, liegt nicht darin Zweikämpfe zu gewinnen (eher über Einsatz und damit Erhöhung der Stärke), sondern einfach nur, fast straffrei, Gegner durch Verletzungen zu schwächen. Wenn man sich nur die Erläuterung bei Taktik ansieht, "100% mehr gelbe Karten und gegnerische Verletzungen". Hier wägen, meiner Meinung nach, viele ab und sagen sich, dass man relativ günstig den Gegner schwächen kann. |
Schön, dass du in die Köpfe anderer gucken kannst 
__________________
RFC Baltica Kiel
|
|
|
|
BasilExposition
Sputtel-Fred
Dabei seit: 21.11.2011
Beiträge: 190
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 867.853
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Da ich die Köpfe nicht sehe, kann ich auch nicht reingucken. Deshalb schrieb ich: "meiner Meinung nach" 
Ich sag ja nicht, der macht dieses/jenes/welches, weil......., sondern ich vermute lediglich 
__________________
Sñeverñ Fútbol C.F.
|
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.890.631
Nächster Level: 7.172.237
|
|
| Zitat: |
Original von BasilExposition
Da ich die Köpfe nicht sehe, kann ich auch nicht reingucken. Deshalb schrieb ich: "meiner Meinung nach"
Ich sag ja nicht, der macht dieses/jenes/welches, weil......., sondern ich vermute lediglich
|
Doch genau das tust du. Du unterstellst. "Meiner Meinung nach" sagt doch, dass das für dich so ist. Andere Gedanken, warum man als unterlegenes Team auf dieses Mittel setzt, kommen dir auch gar nicht. Und da für dich klar ist, dass es nur darum geht, deine Spieler zu verletzen, meckerst du hier rum.
Wenn du Angst um deine Spieler hast, setz sie nicht ein! Ansonsten musst du dich nicht über die Spielweise anderer beschweren. Übrigens schon im Vorfeld, bevor irgendwas passiert ist.
Was deine arrogante Art angeht, auf Beiträge zu antworten, beachte ich jetzt mal nicht weiter.
__________________
RFC Baltica Kiel
|
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.771.606
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Sorry, wenn ich mal kurz was zum Thema schreibe.
In Liga 3.3 spielt ein Verein, der am 1. Spieltag nur 9 Spieler im Kader hatte, und bereits am 2. Spieltag spielunfähig ist. Das heißt, dieser Verein wird dann wohl 33 Spiele lang nicht antreten können.
Ich frage mich, wie so was in der 3. Liga sein kann. Erstens wird dadurch der Abstiegskampf verzerrt, zweitens fehlen den anderen 17 Teams zwei Spiele, in denen sie Einsatzzeiten sammeln können (insgesamt 22 fehlende Spiele!!).
Das betreffende Team war vorletzte Saison in meiner Staffel, und irrlichterte da bereits führungslos umher. Dass es für ein "Geisterteam" möglich ist, in der 4. Liga ganz vorne zu landen, ist auch nicht gerade ein Ruhmesblatt, aber okay. Zumindest finde ich, dass solche inaktiven Teams auf keinen auch noch aufsteigen sollten um dann nach kürzester Zeit die Segel zu streichen.
Es gibt in der 4.Liga genügend engagierte Vereine, die sich die Finger nach einem Aufstieg lecken und das auch verdient hätten.
Das führt dann letztendlich auch zu der Frage, ob man die 4. Ligen nicht nach einer Art Setzliste auslosen sollte (anstatt vollkommen zufällig), um sie somit etwas fairer zu gestalten. Zum Beispiel ist die jetzige 4.5 hammerhart, da gibt es kein einziges schwaches Team (fast alle um und über 90 Stärkepunkte). Andere Staffeln, wie die letztjährige 4.4 hatten dagegen nur 4 gute Teams und der Rest war, sorry, Fallobst (zwischen 25 und 50 Stärkepunkten).
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 04.05.2012 18:15.
|
|
|
Hawky
Unwerter
Dabei seit: 29.08.2011
Beiträge: 308
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.432.648
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Ich glaube die Idee solche Dinge einzubauen lässt sich relativ einfach und logisch erklären:
Wie man hier und da immer mal wieder zwischen den Zeilen lesen kann kennt sich hier ein gewisser "Stamm" aus einem ominösen St. Pauli Forum.
Nun, St. Pauli ist ja in der Fussballwelt nicht für technisch anspruchsvollen Fussball bekannt, sondern für Kampfgeist und Einsatzwillen. Ich kann mir sogar vorstellen das es dort in der Kabinenansprache genau so abläuft:
"Ich will das ihr heute blutrünstig über den Gegner herfallt! Wer nicht den richtigen Einsatz zeigt wird schneller ausgewechselt als er gucken kann..."
Ich selbst bin seit Urzeiten BVB Fan. So wäre ich auch nicht auf die Idee gekommen eine Option einzubauen Spieler gezielt umzutreten. Mir wäre da wohl eher sowas wie "One-Toch-Fussball" als Option eingefallen.
Als St. Pauli Anhänger allerdings vollkommen nachvollziehbar und wenn man weiß das hier davon einige rumlaufen auch verständlich das dies gut aufgenommen wurde...
Und jetzt geh ich mich den Rest des Tages erst mal aus der Schusslinie bringen!
__________________
- SC Zehlendorf -
Liga 2.2
|
|
|
| |
|
