Debraj
Drachen-Horst
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 1.644
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.022.098
Nächster Level: 13.849.320
 |
|
Ich finde es zwar fairer, wenns ans Einkommen gekoppelt ist, aber unrealistisch.
Wenn ich z.B. Von Strafen für Mißverhalten der Fans ausgehe, sind diese in der Realität selten an das Einkommen gekoppelt. Gerade Vereine mit vllt. Niedrigerem Budget Zahlen meist die höchsten Strafen.
So z.B. Der Vergleich zwischen Köln bzw. Frankfurt Mit dem FC Bayern oder Schalke. Auch Karlsruhe die stark aufgrund der sportlichen Leistungen zu kämpfen haben, durften hohe Strafen zahlen. Auch nen gutes Bsp Dynamo Dresden ;-) usw.
Da interessiert es auch niemanden wie deren finanzielle Lage ist oder ob der Verein etwas "dafür" kann.
Wobei ich Strafen gegen den Verein wg den Fans eh nicht gut finde...aber das steht auf nem anderen Blatt. ;-)
__________________
Moguntia Rovers FC
Liga 1 England
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Debraj am 28.07.2012 06:09.
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.713.976
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Hawky
| Zitat: |
Original von Svensson
Wer richtig viel Geld auf der Bank hat, der kann dann ja im Verhältnis auch mehr zahlen.
Etwas mehr soziale Gerechtigkeit wäre hier m.E. sehr wünschenswert 
|
Das würde ich dann aber wenn überhaupt an die Einnahmen koppeln, nicht an dem was auf dem Konto ist, sonst bestraft man ja gutes wirtschaften.
Jemand der 500K an Sponsorengeldern bekommt kann ja nur 1Mio auf dem Konto haben, wobei jemand der die Hälfte zur Verfügung hat mühsam 10Mio gespart haben kann.
|
Jepp, völlig richtig, so war's eigentlich auch gemeint. Danke für die Klarstellung.
Edit: Wenn ich's mir recht überlege, ist das beim Absprung eines Sponsoren ja dann auch der Fall. 
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 28.07.2012 06:58.
|
|
|
Hawky
Unwerter
Dabei seit: 29.08.2011
Beiträge: 308
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.423.564
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Klar, Strafen sind nochmal ein anderes Thema. Können wir von mir aus auch noch einbauen... 
Hier gehts ja um den Verlust von Sponsoren aufgrund besonderer Ereignisse und da denke ich schon das der Verlust beim FCB oder Schalke höher ist als bei Köln oder gar Karlsruhe. Natürlich nur wenn man da die reine Summe betrachtet. Das diese Vereine so einen finanziellen Verlust dann besser auffangen können als der KSC ist auch klar.
__________________
- SC Zehlendorf -
Liga 2.2
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 160.884.281
Nächster Level: 176.283.333
|
|
also bei mir hat ein sponsor heute einen schaden von 338.000 € verursacht. es scheint also ziemlich eindeutig ans einkommen gekoppelt zu sein und nicht ans guthaben.
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 160.884.281
Nächster Level: 176.283.333
|
|
kann man durch sowas in die roten zahlen rutschen?
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
|
