---

Geschrieben von Matzinger am 09.07.2011 um 13:09:

  Durchschnittsform

Am Anfang der Saison hatte alle meine Spieler eine Durchschnittsform von 0, was ja auch recht plausibel ist. Habe dann gleich 2 Amateure gezogen, bei denen war die Durchschnittsform aber nicht 0, sondern entsprach der aktuellen Form (15).
Jetzt nach der Vorbereitung haben alles Spieler eine Form von 15-17 und eine DF von 12-13, nur die beiden Ex-Amateure nicht, die haben DF 15.

Da stimmt doch was nicht.

---

Geschrieben von Rizzen am 09.07.2011 um 13:32:

 

Ist gefixt - wird jetzt für alle Spieler wieder richtig angezeigt. Bei den Ex-Amateuren wurde allerdings bisher eine Formwoche zu viel berechnet - die dürfen sich also über eine um 0.3 Punkte erhöhte Durchschnittsform freuen.

---

Geschrieben von Matzinger am 09.07.2011 um 13:36:

 

Super! Aber die beiden Amateure haben jetzt eine DF von über 18 bei aktueller Form von 16, ist doch mehr als 0,3 zu hoch ...

---

Geschrieben von Rizzen am 09.07.2011 um 13:39:

 

Achso - war schon auf den Wert, den sie am Ende der Saison haben werden, runtergerechnet.

---

Geschrieben von Matzinger am 24.07.2011 um 07:41:

 

Bisher sind Spieler, die neu in mein Team gekommen sind immer mit einer "normalen" Durchschnittsform gestartet.
Nun habe ich am letzten Spieltag Philip Bestler gekauft, welcher eine DF von 0 hatte. Einen Spieltag später hat er eine DF von 0,7 (!).
Da stimmt doch was nicht.

---

Geschrieben von Eisenhamster am 24.07.2011 um 11:09:

 

Bei meinem Spieler Hartmut Hugo ist es ebenfalls so. Vor kurzem gekauft und hat nun ne Durchschnittsform von 2,1 (aktuell 14).

Könnte das vielleicht daran liegen, dass er von nem inaktiven Verein kam

---

Geschrieben von Matzinger am 24.07.2011 um 11:17:

 

Zitat:

Original von Eisenhamster Bei meinem Spieler Hartmut Hugo ist es ebenfalls so. Vor kurzem gekauft und hat nun ne Durchschnittsform von 2,1 (aktuell 14). Könnte das vielleicht daran liegen, dass er von nem inaktiven Verein kam

Stimmt, meiner kam auch von so einem Verein.

Hoffentlich wird das bald gefixt, DF ist ja immerhin ein Kriterium für Auf- und Abwertungen in der Winterpause!

---

Geschrieben von Rizzen am 24.07.2011 um 13:10:

 

Ja, liegt an den inaktiven Vereinen. Fix für diese Spieler wird noch vor den Auf- und Abwertungen kommen.

---

Geschrieben von Matzinger am 24.07.2011 um 13:22:

 

Klasse

---

Geschrieben von Eisenhamster am 26.07.2011 um 22:02:

 

Ich wundere mich grad ein wenig über die Durchschnittsform meiner Spieler.

Ich meine mich dran zu erinnern, dass ich heute Vormittag bei mir noch 15 Spieler mit einer DF von über 15 gesehen zu haben. Jetzt sind es nur noch 6.
Mein Spieler Ribadulla hatte auch eine DF von 16. Nun steht er bei 15,4 (bei einer aktuellen Form von 17). Hätte ja eher steigen, als fallen müssen

Wurde da irgendwie irgendwas dran gedreht oder hab ich das alles nur geträumt?

---

Geschrieben von Rizzen am 26.07.2011 um 22:55:

 

Vor ~20 Minuten wurde ein Hotfix aufgespielt, der einen Anzeigefehler bei der Durchschnittsform behoben hat, da diese zu hoch angezeigt wurde.
Die notwendige Durchschnittsform für eine Aufwertung liegt allerdings in dieser Saison ebenso wie in der letzten Saison noch bei 14.0 statt wie ursprünglich geplant 15.0.

---

Geschrieben von Matzinger am 31.07.2011 um 22:10:

 

Bei der DF von neuen Spielern stimmt irgendwas nicht.
Beispiel:
Guy Buxton, verpflichtet nach der Winterpause mit einer Form von 10 (genaue Form weiß ich leider nicht mehr)
1 Woche später: genaue Form von 10,67
Heute, 4 Wochen nach Verpflichtung: 11,89 und eine DF von 10.2

Müsste die DF nicht etwas höher sein?

---

Geschrieben von Rizzen am 31.07.2011 um 22:38:

 

Spieler, die erst im Laufe der Saison von den Amateuren oder aus der Jugend verpflichtet werden, werden zu diesem Zeitpunkt erst erstellt. In den Wochen dafür existierten sie somit sozusagen noch nicht, weshalb dort natürlich auch kein Formwert für sie gespeichert werden konnte. Darum wird für diese Spieler der Formwert für alle bisher vergangenen Wochen auf den Formwert gesetzt, den sie zum Zeitpunkt ihrer Erstellung hatten.

Als vereinfachtes Beispiel:
Angenommen, ein Spieler wird in der 9. Woche erstellt und hat eine Form von 15. In der 10. Woche steigt seine Form um einen Punkt.
Dann ist seine Durchschnittsform: (9 * 15 + 1 * 16) / 10 = 15,1
Wäre er in der ersten Woche erstellt worden und seine Form anschließend um 1 Punkt gestiegen, wäre sie: (1 * 15 + 1 * 16) / 2 = 15,5

Aber was meinst du mit "genaue Form"?
Die Form ist immer ein ganzzahliger Wert, Nachkommastellen gibt es hier nicht.

---

Geschrieben von Debraj am 01.08.2011 um 00:24:

 

Ich denke das ist der Wert, den er selbst nach der Formel in der Hilfe errechnet hat.

---

Geschrieben von Matzinger am 01.08.2011 um 08:37:

 

Stimmt, mit "geanue Form" meinte ich den errechneten Wert, ohne Rundung.
Ok, es wird also der gerundetet, "ganze" Wert genommen.

Der o.g. Spieler ist jetzt seit 5 Wochen im Verein.
Er hatte am Anfang eine Form von 10, eine Woche später eine von 11, letzte Woche eine von 12 und diese Woche auch.
Wenn ich für die fehlende Woche einen Wert von 11 annehme kommt dabei folgendes raus: (10 + 11 + 11 + 12 + 12) / 5 = 11.2

Seine aktuelle DF ist aber immer noch 10.2.

Es geht mir hier nicht den Spieler selber, der wird diese Saison sowieso nicht mehr spielen.
Möchte nur die Berechnung der DF verstehen oder auf eventuelle Bugs hinweisen.

---

Geschrieben von Rizzen am 01.08.2011 um 09:26:

 

Zitat:

Original von Matzinger Möchte nur die Berechnung der DF verstehen oder auf eventuelle Bugs hinweisen.

Darum versuche ich es zu erklären.
Wenn der Spieler seit 5 Wochen im Verein ist, dann fehlt ja nicht nur eine Woche - sondern 28, da wir aktuell in der 33. Woche sind. Du müsstest also zu deiner Rechnung noch 28 * 10 addieren und das ganze durch 33 teilen.

---

Geschrieben von Matzinger am 01.08.2011 um 09:29:

 

Zitat:

Original von Rizzen Zitat: Original von Matzinger Möchte nur die Berechnung der DF verstehen oder auf eventuelle Bugs hinweisen. Darum versuche ich es zu erklären. Wenn der Spieler seit 5 Wochen im Verein ist, dann fehlt ja nicht nur eine Woche - sondern 28, da wir aktuell in der 33. Woche sind. Du müsstest also zu deiner Rechnung noch 28 * 10 addieren und das ganze durch 33 teilen.

danke, jetzt habe ich es geschnallt, du hattest es ja weiter oben ja schon erklärt, habe ich irgendwie überlesen.
Schön, dass du so geduldig bist.

---

Geschrieben von Rizzen am 01.08.2011 um 09:32:

 

Kein Ding - auf diese Weise finde ich schließlich auch am besten raus, was noch detaillierter ins Wiki sollte.

---

Geschrieben von Debraj am 01.08.2011 um 15:09:

 

und vorallem äußerst du zumindest sachlich und fragend dein Problem und nicht ständig meckernd, alles sei scheiße wie Auke das am laufendene Band tut :P

Ich glaube dann stört Ben das auch weniger

---

Geschrieben von Rizzen am 01.08.2011 um 16:27:

 

Ach, Auke kann von mir aus dabei meckern, alles sei scheiße, damit hab ich weniger das Problem.
Unerträglich wird es nur, wenn ich öfter vermeintlichen Fehlern nachgehe, nur um dann festzustellen, dass derjenige gar kein Anzeichen für einen Fehler entdeckt, sondern bloß "so ein Bauchgefühl hatte", weil er bestimmte Ereignisse in seinen Spielen anders in Erinnerung hatte etc.