Aureon Board | Druckvorschau: Positionen im Sturm

Geschrieben von Mortifer am 27.07.2011 um 11:17:

Positionen im Sturm

Was mir zuletzt aufgefallen ist:

Viele Spieler umgehen offenbar die unpassende "Füßigkeit" ihrer Stürmer, indem sie diese einfach als MS nebeneinander aufstellen. So können z.b. drei MS mit linkem Fuß gemeinsam aufgestellt werden. Genauso kann man zwei Linksfüße z.B. als LS und MS nebeneinander stellen.

Die Frage ist nun: Wie wirkt sich das im Spiel aus? Für meine Begriffe müsste das negative Folgen haben, da sich die Jungs ja nun mehr oder weniger gegenseitig im Weg stehen dürften. Oder wird das Angriffsspiel dadurch insgesamt zentraler und über außen schwächer?

Sollte das bisher keine negativen Auswirkungen haben, würde ich eine Änderung sehr begrüßen. Ansonsten könnte man sich die Füßigkeit bei Stürmern auch komplett sparen - ärgerlich für alle, die da bisher sehr genau geplant haben.
Mein Vorschlag: Es sollte bei bis zu drei Stürmern nur ein MS aufgestellt werden können, ab vier Stürmern dann von mir aus zwei (mit gewissen Abzügen durch gegenseitige Belästigung am Arbeitsplatz).

Auch bei zwei Stürmern finde ich einen "Mittelstürmer" eigentlich unsinnig. Aber zumindest ist das denkbar, wenn sich der andere sehr auf die Außenbahn beschränkt...

Geschrieben von Rizzen am 27.07.2011 um 11:27:

Ja, es hat negative Auswirkungen, mehr als einen Stürmer als Mittelstürmer aufzustellen - da gibt es interne Abzüge.
Noch dazu spielt man bei jedem Angriff, der nicht durch die Mitte geht, dann mit einer geringeren Stärke im Sturm (und das sind auch mit einer festen Wahl der bevorzugten Angriffsseite immerhin noch 40% - ohne Wahl der Angriffsseite sogar 66%).
Hab das ganze selbst ein paar mal erfolglos getestet. Augenzwinkern

Geschrieben von Lucutus am 27.07.2011 um 11:48:

Zitat:

Original von Rizzen
Noch dazu spielt man bei jedem Angriff, der nicht durch die Mitte geht, dann mit einer geringeren Stärke im Sturm (und das sind auch mit einer festen Wahl der bevorzugten Angriffsseite immerhin noch 40% - ohne Wahl der Angriffsseite sogar 66%).
Hab das ganze selbst ein paar mal erfolglos getestet. Augenzwinkern

Gilt das jetzt nur für zwei oder mehr MS? Ich habe bspw - wie viele - häufiger zwei Rechtsfüßer im Sturm und stelle einen dann auf MS. Gib das auch schon Abzüge, wenn man nicht durch die Mitte angreift? Ich fänd das nämlich nicht sehr realistisch - je nachdem wie man vor allem LS und RS definiert.

Ich meine damit: Sieht man sich Mannschaften in der Bundesliga an, die mit zwei Spitzen spielen, dann sind das nicht unbedingt ein Rechts- und ein Linksfuß. Und wenn es so ist, spricht sogar einiges dafür, den Rechtsfuß auf links und den Linksfuß auf rechts zu stellen. Fragt Euch mal wieso Ribery als Rechtsfuß links und Robben als Linksfuß rechts spielt. Gut, dass ist jetzt das Mittelfeld, aber die Begründung ist dieselbe (ich denke, jeder kennt den Robben-Move von rechts in die MItte zu ziehen und mit Links abzuschließen).

Wirkliche RS und LS gibt es im Grunde nur, wenn mit drei Spitzen gespielt wird. Ansonsten sind es bei zwei Stürmern sehr häufig ein Mittelstürmer und eine hängende Spitze, die sich auch mal ins Mittelfeld zurückfallen lässt (die Posi fehlt ja gänzlich). Oder beide spielen zwar nebeneinander, aber haben nicht zwangsläufig verschieden starke Füße. Das ist im Sturm einfach nicht so ausschlaggebend wie im Mittelfeld oder in der Außenverteidigung, von denen Flanken mit dem starken Fuß erwartet werden.

Geschrieben von Rizzen am 27.07.2011 um 12:24:

Gilt alles nur für das Spiel mit mehr als einem MS.

Geschrieben von Red_Star am 27.07.2011 um 14:54:

das passt zwar nicht ganz hierher, da es nicht um Stürmer sondern um Innenverteidiger geht, aber um ein ähnliches Prinzip.

Gibt es wenn die Abwehrreihe nur aus Innenverteidiger besteht. 3 bzw. 4 Stück auch diese Abzüge?

Denke da besonders bei eine 3:5:2 Aufstellung.

Geschrieben von Rizzen am 27.07.2011 um 15:14:

Nein, ist hier nicht der Fall - in der Verteidigung gibt es leidglich Abzüge bei zu vielen eingesetzten Verteidigern. Sechs oder mehr Verteidiger stehen sich eben nur gegenseitig auf den Füßen herum.

Geschrieben von Lucutus am 27.07.2011 um 15:34:

Da würde dir König Otto Rehakles aber was anderes erzählen! Vote for Libero! Unterschreib hier...

Geschrieben von RF-Tant am 27.07.2011 um 16:09:

Zitat:

Original von Lucutus
Vote for Libero! Unterschreib hier...

Back to the roots!