---

Geschrieben von Olista am 20.08.2011 um 15:57:

  Ausbildung von Spezialisten

Hallo,

macht es "berechnungstechnisch" Sinn, einen Spieler zu einem Spezialisten auszubilden?

Z.B.: Trainiert der MS nur noch Kopfball und Torinstinkt, wird er dann zum Hrubesch'en Kopfballmonster (kombiniert mit Taktik "hohe Flanken") oder wird er sich einfach nur langsamer in seiner Gesamtstärke entwickeln und ist es nur die Gesamtstärke welche am Ende zählt?

Kann es evtl. auch sein, daß bei steigender Differenz in den Werten innerhalb der Primärfähigkeiten die schwachen Werte "dominieren" und die Entwicklung der höher trainierten PF einschränken?

Danke & Gruß,
Olista

---

Geschrieben von Rizzen am 20.08.2011 um 16:34:

  RE: Ausbildung von Spezialisten

Zitat:

Original von Olista Z.B.: Trainiert der MS nur noch Kopfball und Torinstinkt, wird er dann zum Hrubesch'en Kopfballmonster (kombiniert mit Taktik "hohe Flanken") oder wird er sich einfach nur langsamer in seiner Gesamtstärke entwickeln und ist es nur die Gesamtstärke welche am Ende zählt?

Ein bisschen von beidem.
Kommt es zur Torchance, machen die Hälfte des Wertes, der für den Schützen gerechnet wird, allein die Werte in den Fähigkeiten aus. Das wären also entweder Schusskraft und Torinstinkt oder Kopfball und Torinstinkt. Bei Freistößen Freistoß und Torinstinkt, bei Lupfern Technik und Torinstinkt und bei Fallrückziehern Technik, Schusskraft und Torinstinkt. Die andere Hälfte macht die Spielstärke des Spielers aus.

Zitat:

Kann es evtl. auch sein, daß bei steigender Differenz in den Werten innerhalb der Primärfähigkeiten die schwachen Werte "dominieren" und die Entwicklung der höher trainierten PF einschränken?

Nein.
Wie schnell sich jede einzelne Fähigkeit entwickelt, hängt nur von der Fähigkeit selbst ab. Hat ein Spieler also einen hohen Wert in Schusskraft und einen niedrigen in Torinstinkt, dann bewirkt der hohe Schusskraft-Wert nicht, dass sich Torinstinkt deswegen auch langsamer entwickelt.

Allerdings bewirkt eine Beschränkung auf einzelne Fähigkeiten im Training dementsprechend natürlich, dass die Spielstärke an sich langsamer steigt, als wenn man alle Fähigkeiten für diese Position gleichermaßen trainiert.

Ich hoffe, ich habe deine Frage auch richtig verstanden - falls nicht, bitte noch mal nachhaken.

---

Geschrieben von Bullywug am 20.08.2011 um 16:48:

 

also mein gefühl ist, dass spieler mitunter sowas wie "grundboni" haben sollten. aktuell sind ja in dieser hinsicht alle spieler gleich und es werden sich auch wohl alle spieler gleichmäßig entwickeln.

hab schon länger überlegt, wie man da etwas diversität reinbringen könnte. ich denke das eifnachste ist, wenn man spielern unabhängige boni verpasst. ein spieler könnte bspw. 2 pkt auf seinen wert in kopfball kriegen. das w+ürde bedeuten, dass er zugewinntechnisch immer 2 punkte drüber liegt udn es sich dann natürlich auch nochmal besonders lohnt da noch verstärkt schwerpunkte zu setzen. atm ist das einzeltraining auch eher sowas wie relativ sinnlose freizeitbeschäftigung, da es keinen richtig guten anreiz gibt spezialisten zu basteln. hab da in der ersten saison mal versucht kopfball-mäßig und schnelligkeitsmäßig was auf die beine zu stellen, aber das klappt nicht so wirklich.

---

Geschrieben von Rizzen am 20.08.2011 um 16:56:

 

Exakt diesen Vorschlag darfst du vermutlich nächstes Wochenende schon in der Testrunde bestaunen.

---

Geschrieben von Bullywug am 20.08.2011 um 17:27:

 

ist geplant das ganze ausgeglichen zu machen? also in der summe 0 zu haben und auch mali zu haben. (+2 kopfball & -2 technik z.b.)

---

Geschrieben von Rizzen am 20.08.2011 um 17:32:

 

Jep.

---

Geschrieben von Bullywug am 20.08.2011 um 17:47:

 

wird das ganze dann auch als tolles zeichen a la a3 bei der aufstellungsseite angegeben?