---

Geschrieben von Bullywug am 21.08.2011 um 09:04:

  Mannschaftsstärke Pokal??

Wie kommts, dass meine Mannschaftsstärke im pokal von 71.7 Start auf 69.5 aufgedeckt abgesunken ist? eingespieltheit war 10, einsatz normal & ich habe definitiv die richtige ansprache gewählt... "Wir sind der Favorit. Aber gewonnen ist dieses Spiel noch nicht." da ich mehr als 10 pkt besser war.

---

Geschrieben von Rizzen am 21.08.2011 um 09:49:

 

Laut Datenbank waren die Bedingungen für die Ansprache zum Zeitpunkt des Einstellens nicht erfüllt.
Hast du hinterher noch etwas an der Aufstellung geändert?

---

Geschrieben von Bullywug am 21.08.2011 um 09:50:

 

ziemlich sicher nicht... wieso auch? und was passiert dann überhaupt?

und wann wird die erste pokalrunde aufgrund offensichtlicher bugs wiederholt?

---

Geschrieben von Dennirium am 21.08.2011 um 10:01:

 

"ziemlich sicher nicht..."

Na da bin ich ja gespannt

---

Geschrieben von Bullywug am 21.08.2011 um 11:22:

 

tja, die möglichkeit besteht immer, da es keine sicheren nachweis darüber gibt, aber ich bin mir so sicher wie ich mir nur sicher sein kann...

meine vermutung ist, dass da wieder irgendsone scheiße von wegen liga-pokal-mashup-bug-scheiße passiert ist.

@ben: was passiert denn, wenn man nach der ansprache die aufstellung nochmal ändert?

---

Geschrieben von Eiswolf am 21.08.2011 um 12:01:

 

Zitat:

@ben: was passiert denn, wenn man nach der ansprache die aufstellung nochmal ändert?

Das ist in der Tat eine interessante Frage.

Eindeutig hab ich das so verstanden, dass die Ansprache nicht mehr passt, wenn ich durch die Aufstellungsänderung etwas an meiner Stärke ändere, so dass die ursprünglich gewählte Ansprache nicht mehr passt.

Was passiert aber, wenn ich eine passende Ansprache gewählt habe, der Gegner sein Team umstellt (so dass meine Ansprache nicht mehr passen würde) und ich einen Spieler austausche ohne dass sich damit die Gesamtstärke meines Teams wesentlich ändert.

Wird das dann gewertet, als würde ich meine ursprünglich eingestellte Ansprache in Bezug auf das gegnerische Team wie es war, als ich die Ansprache gehalten habe (das hätte dann keine negativen Auswirkungen), oder so wie es jetzt ist (dann würde es nicht mehr passen).

Oder wird die Ansprache einfach ignoriert?

Oder noch irgendwas anderes???

Auf Grund dieser Unsicherheit versuche ich normalerweise immer entweder mein team unverändert zu lassen, oder übernehme die Taktikeinstellungen neu.

Wäre aber trotzdem nett zu wissen, wie es eigentlich gehandhabt wird ...

---

Geschrieben von Rizzen am 21.08.2011 um 12:28:

 

Zitat:

Original von Bullywug meine vermutung ist, dass da wieder irgendsone scheiße von wegen liga-pokal-mashup-bug-scheiße passiert ist.

Ist nicht der Fall - schon gecheckt.

Ich gehe ganz stark davon aus, dass du die Ansprache gespeichert hast, während eure Stärken zu diesem Zeitpunkt nicht gepasst hätten - also keine 10 Punkte stärker warst. Und dass du deine Aufstellung anschließend geändert hast. In diesem Fall wird nämlich durch die Änderung der Aufstellung das ganze nicht aktualisiert - nur dann, wenn du anschließend die Ansprache erneut speicherst.

Warum genau das so gehandhabt wird, möchte ich hier jetzt nicht erklären, da ich sonst nämlich direkt eine Möglichkeit aufzeige, wie man hier ein wenig schummeln kann. Eingebaut ist das ganze nämlich, um noch eine andere Möglichkeit zu beheben, das System etwas zu umgehen.

Da demnächst die Art und Weise wie es mit der Ansprache und der gegnerischen Stärke gehandhabt wird, aber sowieso ein wenig geändert wird, wird dieses Problem dann allerdings von allein verschwinden.

---

Geschrieben von Bullywug am 21.08.2011 um 13:57:

 

verrätst dus uns dann?

---

Geschrieben von Rizzen am 21.08.2011 um 14:33:

 

Sobald die Änderung online ist, kann ich das gerne machen, ja.

---

Geschrieben von Eisenhamster am 21.08.2011 um 15:45:

 

Wo wir grad schon bei den Ansprachen sind:

Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen:

"Wenn ihr mir wieder so einen Dreck abliefert, rennt ihr im Training bis ihr mausetot seid!
Bedingung: Letztes Ligaspiel verloren und aktueller Gegner mindestens 10 Punkte schwächer"

und

"Wenn ihr heute die Truppe da nicht zum Mond schießt, werdet ihr nächste Woche mit blutigen Nippeln über die Autobahn robben!
Bedingung: Letztes Ligaspiel verloren und mindestens 10 Punkte stärker als der aktuelle Gegner"

---

Geschrieben von Bullywug am 21.08.2011 um 17:58:

 

entweder ist die mannschaft mausetot oder sie haben blutige nippel mit asphaltstückchen drin...

---

Geschrieben von Debraj am 22.08.2011 um 22:53:

 

Zitat:

Original von Bullywug ziemlich sicher nicht...

wieder son Bauchgefühl?

---

Geschrieben von Tharos am 23.08.2011 um 08:16:

 

Der Running-Gag des AFM ist wieder da.

---

Geschrieben von Lucutus am 23.08.2011 um 10:10:

 

Zitat:

Original von Eisenhamster Wo wir grad schon bei den Ansprachen sind: Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen: "Wenn ihr mir wieder so einen Dreck abliefert, rennt ihr im Training bis ihr mausetot seid! Bedingung: Letztes Ligaspiel verloren und aktueller Gegner mindestens 10 Punkte schwächer" und "Wenn ihr heute die Truppe da nicht zum Mond schießt, werdet ihr nächste Woche mit blutigen Nippeln über die Autobahn robben! Bedingung: Letztes Ligaspiel verloren und mindestens 10 Punkte stärker als der aktuelle Gegner"

Das hatte ich mich auch schon gefragt. Besser wär's, wenn eine der Optionen beinhaltet, dass nicht ich sondern mein Gegner 10 Punkte stärker ist. Denn dafür (also letztes Spiel verloren und aktueller gegner ist stärker als das eigene Team) gibt es nämlich keine konkrete Ansprache. Man könnte natürlich die Underdog-Ansprache wählen.

...und für alles was zwischen 5 und 10 Punkten Stärkeunterschied liegt gibt es ja leider nach wie vor auch keine Ansprache. Ist das so gewollt?

---

Geschrieben von Tharos am 23.08.2011 um 10:52:

 

Letzteres ist definitiv so gewollt. Ansprachen sollen ja schon was "besonderes" sein, eigentlich.

Und zum Ersteren: Das hatte ich schon in der Testrunde mehrfach bemängelt, dass es zwei gleiche, aber keine für einen 10 Pkt. stärkeren Gegner gibt. Wenn ich mich recht entsinne war das allerdings auch gewollt, Begründung habe ich aber vergessen.

Wo wir aber gerade bei den Ansprachen sind:
Ich würde mich freuen, wenn es ein paar mehr Ansprachen gäbe, die sich nicht an der Stärke des Gegners, sondern an den letzten Spielen der eigenen Mannschaft orientieren würden.

---

Geschrieben von Matzinger am 23.08.2011 um 11:02:

 

Zitat:

Original von Tharos Wo wir aber gerade bei den Ansprachen sind: Ich würde mich freuen, wenn es ein paar mehr Ansprachen gäbe, die sich nicht an der Stärke des Gegners, sondern an den letzten Spielen der eigenen Mannschaft orientieren würden.

Ich würde es viel besser finden, wenn man jede Ansprache z.B. nur 5 mal pro Saison nutzen könnte.
Ich habe, glaube ich, noch kein Spiel ohne Ansprache gemacht. Da der Gegner dies wohl auch immer gemacht hat, machen Ansprachen eigentlich keinen großen Sinn mehr, da ja jeder immer eine hält (auch wenn es Unterschiede in den Boni gibt).
Mit der Limitierung wäre auch ein weiteres taktisches Element im Spiel, da man sich geanu überlegen muss für welche Spiele man seine Ansprache hält.
Z.B. könnte man sich die "gleichwertig"-Ansprache dann für das Saisonende aufsparen, in der Hoffnung, das die gleichstarken Gegner dies eben nicht gemacht haben.

---

Geschrieben von Lucutus am 23.08.2011 um 11:16:

 

Du hast Vizemeister in Deiner Signatur stehen? Oh Mann!

---

Geschrieben von Matzinger am 23.08.2011 um 11:19:

 

Zitat:

Original von Lucutus Du hast Vizemeister in Deiner Signatur stehen? Oh Mann!

Was willst du denn?

---

Geschrieben von Mortifer am 23.08.2011 um 11:19:

 

eine größere auswahl wäre in jedem fall sehr schön. generell wäre ich dafür, dass jede ansprache auch mal nach hinten losgehen kann und immer ein risiko beinhaltet. das könnte man vom durchschnittlichen selbstvertrauen der aufgestellten spieler oder deren motivationswerten abhängig machen - und natürlich vom zufall. ist ja auch in echt so: manche brauchen einen arschtritt, um zu rennen - andere kommen mit deutlichen worten gar nicht klar.

---

Geschrieben von Rizzen am 23.08.2011 um 13:17:

 

Die Ansprachen werden auf jeden Fall noch mal generalüberholt - insbesondere wird es dann auch mehr Ansprachen geben, die mit den Mannschaftsstärken nichts zu tun haben, sondern sich auch auf andere Faktoren beziehen. Tabellenplatzierung wäre da z.B. eine Möglichkeit.
Und auch Ansprachen, die anderes bewirken, als einen reinen Stärkegewinn. Sowas wie z.B. "Den Gegner heute hasse ich. Ist mir egal, ob wir gewinnen, aber ich will die bluten sehen! Ja verdammt, das ist wörtlich gemeint!"