---

Geschrieben von fc1948 am 14.06.2012 um 12:16:

  Spieler von 1. in 2. Mannschaft wechseln

Hallo,

ich bin neu bei dem Spiel und habe folgende Fragen:

1. Kann man Spieler von der 1. Mannschaft in die 2. Mannschaft schieben um den Kader zu verkleinern, wen ja wie?

2. Wie viele Spieler können maximal im Kader sein?

Danke für eine Rückinfo.

---

Geschrieben von Eisenhamster am 14.06.2012 um 12:20:

 

Frage 1) Es gibt keine zweite Mannschaft. Das Amateurteam, das du sicherlich meinst ist kein festes Team. Dort erscheinen jeden Tag neue Spieler, die du in deien Kader holen kannst.
Um den Kader zu verkleinern kann man die Spieler nur verkaufen oder feuern. Wenn man grad angefangen hat, wird man die Spieler aber sicher nicht auf dem Transfermarkt los.
Daher ist feuern das einzige Mittel

Frage 2) Unbegrenzt. Die einzige Grenze ist also dein Kontostand.

---

Geschrieben von fc1948 am 14.06.2012 um 16:07:

 

Danke, ich meinte das Amateurteam.

Müsste dann wohl in den sauren Apfel beißen und welche feuern.

Aber wenn ich beliebig viele Spieler haben kann, können sie auch ihren Vertrag aussitzen, je nachdem was mich billiger kommt.

---

Geschrieben von Eiswolf am 14.06.2012 um 16:09:

 

feuern ist immer billiger als Aussitzen, weil die Abfindung immer die Hälfte des noch ausstehenden Gehaltes beträgt ...

---

Geschrieben von Matzinger am 14.06.2012 um 18:16:

 

Zitat:

Original von Eiswolf feuern ist immer billiger als Aussitzen, weil die Abfindung immer die Hälfte des noch ausstehenden Gehaltes beträgt ...

... sofern der Vertrag noch länger als ein Jahr dauert, wenn ich mich nicht irre.

---

Geschrieben von Eiswolf am 15.06.2012 um 11:49:

 

Zitat:

Original von Matzinger Zitat: Original von Eiswolf feuern ist immer billiger als Aussitzen, weil die Abfindung immer die Hälfte des noch ausstehenden Gehaltes beträgt ... ... sofern der Vertrag noch länger als ein Jahr dauert, wenn ich mich nicht irre.

Und sonst wird es teurer?

---

Geschrieben von Matzinger am 15.06.2012 um 13:29:

 

Zitat:

Original von Eiswolf Zitat: Original von Matzinger Zitat: Original von Eiswolf feuern ist immer billiger als Aussitzen, weil die Abfindung immer die Hälfte des noch ausstehenden Gehaltes beträgt ... ... sofern der Vertrag noch länger als ein Jahr dauert, wenn ich mich nicht irre. Und sonst wird es teurer?

Sowie ich es verstanden habe, zahlt man, wenn der Vertrag noch kürzer als ein Jahr läuft, nicht die Hälfte der Gehälter, sondern die ganzen, so dass es finanziell egal ist, ob man den Spieler feuert oder nicht.

Kann auch sein, dass es ein halbes Jahr war, bin mir da nicht mehr so sicher.

---

Geschrieben von Eiswolf am 15.06.2012 um 13:41:

 

Zitat:

Original von Matzinger Zitat: Original von Eiswolf Zitat: Original von Matzinger Zitat: Original von Eiswolf feuern ist immer billiger als Aussitzen, weil die Abfindung immer die Hälfte des noch ausstehenden Gehaltes beträgt ... ... sofern der Vertrag noch länger als ein Jahr dauert, wenn ich mich nicht irre. Und sonst wird es teurer? Sowie ich es verstanden habe, zahlt man, wenn der Vertrag noch kürzer als ein Jahr läuft, nicht die Hälfte der Gehälter, sondern die ganzen, so dass es finanziell egal ist, ob man den Spieler feuert oder nicht. Kann auch sein, dass es ein halbes Jahr war, bin mir da nicht mehr so sicher.

Also ich habe zwei Spieler deren Verträge Altersbedingt ende des Jahres auslaufen, da kommt es mit der Hälfte auf jeden Fall hin. Falls Ben sich nicht vorher dazu äußert, kann ich das gerne nach der Winterpause noch mal nachrechnen, ob es dann immer noch die Hälfte ist ...