Aureon Board | Druckvorschau: Nationalität der Spieler - Aktualisierung und Ergänzung

Geschrieben von Espadin am 16.01.2013 um 20:57:

Nationalität der Spieler - Aktualisierung und Ergänzung

Ist zwar nicht so wichtig, aber für die Zeit nach dem großen Umbruch, also nach der Einführung von 2.0 und vielen schönen Features, könnte man hierüber vielleicht mal nachdenken.

Wenn man die möglichen Nationalitäten der Spieler durchgeht (Jugendscout), fällt auf, dass die Liste nicht aktuell ist und einige auch fehlen.

So gibt es die Niederländischen Antillen nicht mehr und Libyen hat eine andere Flagge.

Wichtiger finde ich aber die möglichen Ergänzungen, die ich in verschiedene Kategorien eingeteilt habe, da die "Ansprüche" auf Aufnahme ins Spiel unterschiedlich gewichtet sind.

1. FIFA-Mitglieder

folgende FIFA-Mitglieder sind im AFM bisher nicht vertreten:
Curaçao - als offizieller Nachfolger der Niederländischen Antillen bei der FIFA
Komoren
Neukaledonien
Südsudan
Timor-Leste bzw. Ost-Timor

2. Mitglieder der Kontinentalverbände

folgende Nationen sind Mitglied eines Kontinentalverbandes aber nicht der FIFA:
Französisch-Guayana - Mitglied CONCACAF
Guadeloupe - Mitglied CONCACAF
Martinique - Mitglied CONCACAF
Saint-Martin - Mitglied CONCACAF
Sansibar - Mitglied CAF
Sint Maarten - Mitglied CONCACAF und ehemals Teil der Niederländischen Antillen

3. assoziierte Mitglieder der Kontinentalverbände.

folgende Nationen sind weder Mitglied der FIFA noch Vollmitglied eines Kontinentalverbandes, können sich u.U. aber für die Kontinentalmeisterschaft qualifizieren:
Kiribati - OFC
Niue - OFC
Nördliche Marianen - AFC
Réunion - CAF
Tuvalu - OFC; 2007 Teilnahme an den Südpazifikspielen im Rahmen der Quali für die Ozeanienmeisterschaft 2008 sowie die WM 2010, bei der Tuvalu aber nicht berechtigt war zur Qualifikation

4. anerkannte Nationen

folgende Nationen werden von den UN anerkannt, sind aber in keinem Kontinetalverband organisiert (teils freiwillig):
Marshallinseln - pot. OFC (bisher ohne Länderspiel)
Mikronesien - pot. OFC
Monaco - pot. UEFA
Nauru - pot. OFC
Palau - pot. OFC
Vatikanstadt - pot. UEFA (es gibt zwar eine Nationalmannschaft, man strebt aber keine Aufnahme in einen Verband an, allerdings assoziiertes Mitglied im NF-Board)

Bis hierher sehe ich keine Probleme, diese Nationen aufzunehmen

5. potentielle zukünftige Mitglieder

folgende Nationen könnten in Zukunft Mitglied der CONCACAF werden:

Bonaire - ehemals Niederländische Antillen
Saba - ehemals Niederländische Antillen
Sint Eustatius - ehemals Niederländische Antillen
Saint-Barthélemy

Könnte man im Auge behalten.

6. nicht anerkannte Nationen

folgende Nationen werden von den UN nicht oder nur teilweise anerkannt, haben aber eine eigene Auswahlmannschaft, die als offizielle Mannschaften außerhalb der FIFA und ihrer Kontinentalverbände anerkannt sind (vgl. dazu Gibraltar und Grönland):
Baskenland - UEFA
Falklandinseln - CONMEBOL
Guernsey - UEFA
Isle of Man - UEFA
Jersey - UEFA
Katalonien - UEFA
Kosovo - UEFA
Mayotte - CAF
Wallis und Futuna - OFC
und als kleiner Sonderfall: Saint-Pierre-et-Miquelon - CONCACAF; bisher nur Spiele gegen andere französische Überseegebiete

Hier wird es schon schwieriger. Da Grönland und Gibraltar schon integriert sind, spricht nicht viel gegen eine Aufnahme dieser Länder.

7. NF-Board

Im NF-Board sind Auswahlmannschaften organisiert, die ethnische Minderheiten vertreten oder nicht anerkannte Nationen. Das NF-Board versteht sich dabei als Sprungbrett für diese Teams zur FIFA-Mitgliedschaft. Grönland und Gibraltar sind ebenfalls Mitglieder im NF-Board.

7.1 Voll-Mitglieder

Aram - vermutlich AFC (UEFA nicht ausgeschlossen, s. Kurdistan)
Chagos-Archipel - AFC
Gozo - UEFA
Kurdistan - UEFA (Kurdistan strebt eine Aufnahme in die UEFA an)
Okzitanien - UEFA
Padanien - UEFA
Provence - UEFA
Roma - UEFA
Fiume - UEFA
Lappland - UEFA
Somaliland - CAF
Südkamerun - CAF
Maluku Selatan - AFC
Tibet - AFC
Nordzypern - UEFA
Wallonie - UEFA
West-Neuguinea - AFC (wg. Indonesien) oder OFC (wg. Papua-Neuguinea)

7.2 provisorische Mitglieder

Casamance - CAF
Tschetschenien AFC oder UEFA
Cilento - UEFA
Osterinseln - CONMEBOL
Massai - CAF
Sardinien - UEFA
Königreich beider Sizilien - UEFA
Westsahara - CAF
Yap - OFC

7.3 assoziierte Mitglieder

Sealand - UEFA
Korsika - UEFA

Über Sinn oder Unsinn will ich hier nicht entscheiden. Wenn man Grönland akzepiert, kann man auch problemlos Nordzypern, Kurdistan, Tibet und West-Neuguinea aufnehmen. Eine weitere Regionalisierung Europas hingegen ist wohl nicht notwendig, zumal ein Königreich beider Sizilien lediglich ein historisches Gebiet kennzeichnet. Padanien ist gar ein rein künstliches Gebilde. Muss man mit Yap einen Bundestaat der Föderierten Staaten Mikronesiens aufnehmen, wenn die Föderierten selbst noch gar nicht präsent sind? Soll man Ethnien als zusätzliche Nationen aufnehmen (Massai, Sami)? Ist das de facto unabhängige Somaliland anders zu bewerten als die besetzte Westsahara? Und was spricht gegen die Mikronation Sealand wenn man Karavis wählen kann?

Von 1 bis 4 würde ich gerne alle ergänzt sehen. Punkt 5 wäre ein Vorgriff, der aber niemandem weh tut. Mit Punkt 6 hätte ich keine Probleme, wie andere das sehen, weiß ich aber nicht. Und zu 7. hab ich mir noch keine abschließende Meinung gebildet. Ich könnte mir vorstellen, dass das auf wenig Gegenliebe stoßen würde, aber muss die Fußballwelt auf die FIFA begrenzt sein? (und dann gibt es ja auch noch Karavis)

Geschrieben von KingKacke am 16.01.2013 um 21:03:

Was es nicht alles gibt! Augenzwinkern

Auch wenn ich mich damit nicht so auskenne, denke ich, dass wenn die recherche so stimmt, dass das ruhig übernommen werden kann, sofern dem zugestimmt wird. warum auch net Augenzwinkern

Geschrieben von Bullywug am 16.01.2013 um 22:44:

Karavis ist als zusätzliches und unabhängiges universum geplant. ein land in dem ganz andere regeln gelten als im schnöden std-fußball... soweit ich informiert bin...

Geschrieben von Rizzen am 17.01.2013 um 18:38:

Hui, ausgezeichneter Beitrag - schön recherchiert und gegliedert.
Ja, dem Thema werde ich mich vor dem Aufspielen von 2.0 auf den Live-Server noch widmen, danke für die Unterstützung dabei. smile

Geschrieben von Gerti am 18.01.2013 um 11:16:

Alter Freak! Aber geil, dass du dir die Mühe gemacht hast, Daumen hoch!

Geschrieben von Espadin am 06.08.2014 um 07:26:

Ich muss das einfach nochmal ansprechen:

Warum wurde Französisch-Polynesien aufgenommen? Französisch-Polynesien wird im Fußball durch Tahiti repräsentiert. Und Tahiti war bereits im Spiel. Politisch ist Tahiti Teil Französisch-Poylnesiens. Die Flagge Tahitis im Spiel und in der realen FIFA-Welt ist die Flagge Französisch-Polynesiens. Französisch-Polynesien umfasst zwar mehr Archipele als nur Tahiti (genauer: Gesellschaftsinsel, Tahiti ist ein Teil der Gesellschaftsinseln), dennoch sehe ich hier nach wie vor eine unnötige Doppelung, da fußballerisch Tahiti und Französisch-Polynesien identisch sind. Die anderen 4 Archipele (Tuamotu, Marquesas, Austral- und Gambierininseln) werden durch Tahiti vertreten.

Geschrieben von Rizzen am 07.08.2014 um 07:42:

Ja, da hast du recht - hier muss nachgebessert werden.