Aureon Board | Druckvorschau: Meckerthread: Neue Sponsorenberechnung

Geschrieben von Rizzen am 21.07.2013 um 09:29:

Meckerthread: Neue Sponsorenberechnung

Ich richte den diesmal schon vorsorglich ein. Augenzwinkern

Spaß beiseite: Bitte jegliche Kritik dazu, direkt hier rein.
Dadurch, dass die Zahlungen jetzt anhand der Liga und nicht anhand der eigenen Mannschaftsstärken berechnet werden, werden die Einnahmen sehr starker Vereine deutlich sinken, wohingegen eher schwächere Vereine in einer starken Liga gut davon profitieren.
Bei etwa 60-65 Vereinen dürften Einnahmen herumkommen, die mehr als 5 Millionen über dem liegen, was diese zuvor bekommen hätten. Weitere 50-55 Vereine dürften ihre Einnahmen um 5 Millionen oder mehr nach unten gehen sehen.

Mir ist klar, dass niemand es mag, wenn ihm etwas weggenommen wird - aber die Alternative dazu, im Gegenzu die Sponsorenzahlungen noch mal künstlich anzuheben, stellt leider keine echte Alternative dar.

Geschrieben von blakky am 21.07.2013 um 10:28:

Ich war ja letzte Saison einer der ersten der gemeckert hat und kann versichern, dass es dieses Jahr nicht wieder passiert Augenzwinkern

Durch die neue Berechnung ( auch auch die Optionsmöglichkeiten die Zahlungen zu steuern ) finde ich das neue System griffiger. Letzte Saison hatte ich einfach das Gefühl, dass die Regler nach unten gestellt wurden und dadurch gerade Aufsteiger benachteiligt wurden. Durch die neue Berücksichtung der Liga-Durchschnittsstärke ist dieser Nachteil anscheinend nicht mehr gegeben und damit auch kein weiteres Gemecker meinerseits zu erwarten....

Geschrieben von Rizzen am 21.07.2013 um 10:41:

Zitat:

Original von blakky
Letzte Saison hatte ich einfach das Gefühl, dass die Regler nach unten gestellt wurden und dadurch gerade Aufsteiger benachteiligt wurden.

War auch der Fall. smile

Bitte nicht falsch verstehen: Der Thread hier ist von mir nicht als Seitenhieb gegen diejenigen gemeint, die sich beschweren.
Aber ich bin mir sehr sicher, dass Beschwerden kommen werden und hätte diese daher gerne hier zentral gesammelt - sonst wird es unübersichtlich und ich überlese vom einen oder anderen etwas, was dann auch wieder zu Frust führt, wenn man das Gefühl hat "nicht gehört zu werden".

Geschrieben von Espadin am 22.07.2013 um 06:21:

Könnte man vielleicht auch ins Bugforum setzen: Die Sortierung nach der Verhandlung ist grausam. Sponsoren, mit denen man verhandelt hat, werden einfach nach oben gesetzt, unabhängig von der gebotenen Summe und des Ausgangs der Verhandlung.

Hätte mir eine Sortierung nach Summe gewünscht, was erst passiert, wenn man erneut die Sponsorenseite aufruft.

edit: Hmm, irgendwie hab ich jetzt unterm Strich fast so viel wie letzte Saison in Liga 3. Nur gerongfügig mehr, obwohl die Bandenwerbung schon mehr abwirft...Aber bei den Trikotsponsoren hab ich mich wohl verhauen. Man muss sich echt überlegen, ob man nochmal verhandeln will oder nicht. Wobei ich auch Pech hatte. Bei nur einem einzigen Sponsor (Bande) war Runde 2 erfolgreich...Na ja, mal abwarten, wie das mit den Punktprämien so läuft. Als Aufsteiger hab ich da aber nicht so viel Hoffnungen.

Geschrieben von Gerti am 22.07.2013 um 07:20:

Ich will nicht meckern, sondern loben:

Als kläglicher Absteiger der Vorsaison macht sich der Abstieg finanziell dieses Mal bei mir auch deutlich bemerkbar. So muss es sein!

Geschrieben von nobynat am 22.07.2013 um 07:37:

Wenn ich in das "Anzeige für ... Punkte"-Feld ne Zahl setze, springen alle Bandensponsoren auf 0€.

Natürlich würde ich gerne die "günstigen" Sponsoren hochhandeln und es mir mit den "teuren" Sponsoren nicht verscherzen. Irgendwie schwierig wenn überall ne 0 angezeigt wird. Ich habe jetzt schon zwei Sponsoren verärgert, obwohl im voraus nichtmal klar war wieviel die mir eigentlich anbieten...

Geschrieben von Wullie am 22.07.2013 um 07:53:

Zitat:

Original von nobynat
Wenn ich in das "Anzeige für ... Punkte"-Feld ne Zahl setze, springen alle Bandensponsoren auf 0€.

Natürlich würde ich gerne die "günstigen" Sponsoren hochhandeln und es mir mit den "teuren" Sponsoren nicht verscherzen. Irgendwie schwierig wenn überall ne 0 angezeigt wird. Ich habe jetzt schon zwei Sponsoren verärgert, obwohl im voraus nichtmal klar war wieviel die mir eigentlich anbieten...

War bei mir auch so. Einfach die Seite nochmal neu laden hat dann aber geholfen!

Meine Sponsoren haben sich nach dem Aufstieg in Liga 1 wie erwartet entwickelt und ich bin mit der 10%igen Erhöhung zufrieden.

Geschrieben von trigger am 22.07.2013 um 07:57:

ich bin wohl ein schwächerer Verein in einer starken Liga ..... großes Grinsen

hatte ich aufgrund Rizzens Ankündigung doch Befürchtungen, das die Einnahmen nach unten gehen, bin ich jetzt doch sehr zufrieden ! Augenzwinkern

Geschrieben von nobynat am 22.07.2013 um 07:59:

Zitat:

Original von Wullie

Zitat:

Wenn ich die Seite neu lade, lande ich wieder auf der Übersicht-Seite. Gehe ich dann erneut auf die Sponsoren-Seite ist da wieder die vorgesetzte prognostizierte Punktzahl mit der ich eben nicht in die Sponsorenverhandlungen gehen möchte...

Geschrieben von Espadin am 22.07.2013 um 08:04:

Die Punktzahl ist für die Bandenwerbung aber egal. Und um zu sehen, wer dir was bietet, sollte das dann reichen Augenzwinkern

edit: Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das auch nur ein Rechen-Tool, damit man abschätzen kann, wie die Sponsorenzahlung laufen würde, wenn man statt der angegebenen 50 Punkte nur 30 oder gar 70 Punkte holt, man also sehen kann, welcher Sponsor für welchen Fall besser wäre. Natürlich bietet sich dann an, abschätzen zu können, was mit dem eigenen Team drin ist, also nichts für Aufsteiger (bzw für mich, weil man Team mich eh immer überrascht).

Geschrieben von nobynat am 22.07.2013 um 08:05:

Zitat:

Original von Espadin
Die Punktzahl ist für die Bandenwerbung aber egal. Und um zu sehen, wer dir was bietet, sollte das dann reichen Augenzwinkern

Achso... ich dachte die gilt für alle Sponsoren... danke...

Geschrieben von Svensson am 22.07.2013 um 08:07:

35% weniger Einnahmen als letztes Jahr.

Jetzt muss mir nur noch jemand erklären, wie man damit überleben soll ...

Edit: Und das als Tabellenvierter.

Geschrieben von Gerti am 22.07.2013 um 08:41:

Und wie viel Punkprämie hast du kassiert? Das dürfte einen Teil deiner Ausfälle kompensieren. Dazu die zusätzlichen Einnahmen aus dem internationalen Pokal. Und natürlich kannst du dich jetzt wieder beschweren, dass dir das internationale Geschäft nix bringt, weil dein Stadion so klein ist. Aber da hat auch einfach keiner Mitleid mit dir, weil das schlicht und ergreifend selbst verschuldetes Unglück ist.

Im Grunde war seit Jahren war absehbar, dass du mit deinem auf Pump finanziertem Erfolg schwer vor die Wand fahren wirst. Jetzt beschwer dich nicht, dass es soweit gekommen ist.

Geschrieben von Mortifer am 22.07.2013 um 09:15:

So ist es.

Und bei mir macht sich ebenfalls bemerkbar, dass das Finanzierungskonzept an dem alten Modell hing und so nicht mehr gehen wird. Aber das werd ich schon irgendwie wuppen...

Geschrieben von Eiswolf am 22.07.2013 um 09:29:

Wenn ich das richtig sehe, sind aber bei den Werten in der Bilanz die Punktprämien noch nicht berücksichtigt.
Sollte also (zumindest bei meiner Wahl für die Verteilung) noch deutlich günstiger werden ...

Geschrieben von Bullywug am 22.07.2013 um 09:29:

stimme gerti vollkomen zu,verpacke das ganze aber in mitfühlendere wort, da svensson immer brav meine alten krücken gekauft hat smile

Geschrieben von Teebeutel am 22.07.2013 um 09:31:

Wie habt ihr das so gesetzt?
90/10?

Geschrieben von nobynat am 22.07.2013 um 09:34:

60/40

Geschrieben von Teebeutel am 22.07.2013 um 09:46:

Wie rechne ich das am besten aus damit ich so ungefähr auf das komme was ich letzte Saison hatte?

Geschrieben von Rizzen am 22.07.2013 um 09:48:

Zitat:

Original von Gerti
Und natürlich kannst du dich jetzt wieder beschweren, dass dir das internationale Geschäft nix bringt, weil dein Stadion so klein ist. Aber da hat auch einfach keiner Mitleid mit dir, weil das schlicht und ergreifend selbst verschuldetes Unglück ist.

Im Grunde war seit Jahren war absehbar, dass du mit deinem auf Pump finanziertem Erfolg schwer vor die Wand fahren wirst. Jetzt beschwer dich nicht, dass es soweit gekommen ist.

Da muss ich an dieser Stelle aber mal eine Lanze für ihn brechen:
Es ist selbst verschuldetes Unglück - ja. Aber es ist nun nicht so, dass er nicht seit längerer Zeit damit kämpft, aus dem Elend herauszukommen und mittlerweile auch schon einiges von seinem Schuldenberg abgetragen hat.
Dadurch, dass es ihm aufgrund der Schuldensituation aber nicht möglich ist, sein Stadion auszubauen, geht das natürlich eher schleppend voran und wird nun durch die Änderung an den Sponsoren zusätzlich erschwert.

Ich habe da schon mehrere Szenarien durchgerechnet und muss leider sagen: Er hat nicht wirklich Optionen. Seine starken Spieler sind zu alt, als dass sie sich noch brauchbar verkaufen würden. Und deren Verträge auslaufen zu lassen, zwei bis drei mal abzusteigen und sich dann wieder mit neuen Spielern aufzubauen, hätte auch nicht der erwünschten Erfolg, da die Sponsorenzahlungen bei einem Abstieg nun auch noch mal deutlich geringer ausfallen.

Ohne Einwirkung von außen wird der Fall wohl leider nicht zu lösen sein.