---

Geschrieben von Svensson am 22.08.2013 um 05:42:

  Noten für Abwehrspieler

Sag mal, ist das wirklich so gewollt? Meine Mannschaft hat die viertbeste Abwehr der 1. Spanischen Liga, und bisher in 29 Spielen ganze 27 Tore kassiert. In der CL waren es auch nur 8 in 6 Spielen.

Kurzum: Meine Abwehr steht ziemlich sattelfest.

Wenn ich mir jetzt aber ansehe, wie die Jungs dafür bewertet werden, dann kann da doch was nicht stimmen:

Hirthammer TW 2,94
Schnyder RV 3,12
Hildebrand LV 3,14
Pumm AV 3,11
Held IV 3,39

Mit anderen Worten: Die sind alle näher an der 3,50 als an der 2,50-Marke und mein IV Held läuft sogar Gefahr, diese noch zu reißen.

Im Grunde könnte es mir ja relativ egal sein, wenn da nicht die Gefahr für Held bestünde, dass er noch über 3,50 rutscht.

Ich frage mich, wenn es schon so bei einer der besten Abwehrreihen der Liga aussieht, wie mag es dann erst bei anderen Teams bestellt sein, die regelmäßig mal die Hütte vollkriegen?

Ich finde, hier müsste man vielleicht mal überprüfen, ob das alles so berechnet wird, wie es idealerweise sein sollte.

Danke!

---

Geschrieben von Bullywug am 22.08.2013 um 10:12:

 

die noten wurden ja schon korrigiert, aber dannw egen starken fehlern wieder auf das alte system zurückgesetzt. irgendwann sollen die neuen noten dann kommen.

ich nehms mal als reminder ins system auf.

---

Geschrieben von Eiswolf am 22.08.2013 um 10:26:

 

Zitat:

Original von Bullywug die noten wurden ja schon korrigiert, aber dannw egen starken fehlern wieder auf das alte system zurückgesetzt. irgendwann sollen die neuen noten dann kommen. ich nehms mal als reminder ins system auf.

Hmmm, ich kann da mit folgenden Noten aufwarten:
Massood Chamkani LV 3,06
Niels Hoffellner IV 2,83
Romeo Telser IV 2,75
Joel Auer IV 2,83
Arsallah Shamsuddin IV 2,83
Guedado Seval AV 2,85
Arvid Niemeyer AV 3,02
Theo Winklhofer AV 2,84

Ist jetzt nicht überragend, aber ich hatte auch schon Abwehrspieler mit Werten <1,5.
Chamkani hat glaube ich sogar schon mal ne Aufwertung für ne tolle Saison bekommen, da bin ich aber nicht sicher ....

---

Geschrieben von DivineVictim am 22.08.2013 um 10:42:

 

Da fände ich es wichtiger, mal die TW-Noten zu überprüfen, da bspw. mein junger Ersatztorwart im Pokal mal bei 3 Gegentoren aus 4 Chancen (und die Tore dem Text nach durchaus haltbar waren) eine 1 erhielt und ich eine ähnliche Quote zuletzt auch in der Liga mit meinem Stamm-TW hatte.

---

Geschrieben von Rizzen am 22.08.2013 um 10:48:

 

Für die Torwartnoten gilt hier das selbe - siehe Antwort vom Bullywug. Es ist die alte Notenvergabe wieder aktiv, während sich aber die Ereignisse im Spiel etwas geändert haben.

Hier ist eine komplette Überarbeitung der Notenvergabe nötig, welcher allerdings etwas mehr Zeit (vor allem für das Testen) in Anspruch nehmen wird.

---

Geschrieben von Matzinger am 22.08.2013 um 10:52:

 

Bei sieht es so aus:

Konstantin Pehlke TW 2.54
Hansi Jacobs TW 2.39
Christoph Simons LV 2.92
Kurt Hoßbach LV 2.80
Matthis Beel IV 2.74
Ferdinand Kleine IV 2.48
Seo Pung-Cho IV 2.85
Andoni Rego IV 2.25
Ryan Ravenhill AV 2.15
Romeo Rößler RV 2.83

---

Geschrieben von Eiswolf am 22.08.2013 um 11:01:

 

Zitat:

Original von Matzinger Bei sieht es so aus: Konstantin Pehlke TW 2.54 Hansi Jacobs TW 2.39 Christoph Simons LV 2.92 Kurt Hoßbach LV 2.80 Matthis Beel IV 2.74 Ferdinand Kleine IV 2.48 Seo Pung-Cho IV 2.85 Andoni Rego IV 2.25 Ryan Ravenhill AV 2.15 Romeo Rößler RV 2.83

Was darauf hindeutet, dass eher das Ergebnis des Spiels (Matze 73 Punkte, ich 51 Punkte *schäm*) als die Gegentor (Matze 23, ich 27) entscheidend für die Abwehrnoten sind.

---

Geschrieben von misterholle am 22.08.2013 um 14:52:

 

Zitat:

Original von Eiswolf Zitat: Original von Matzinger Bei sieht es so aus: Konstantin Pehlke TW 2.54 Hansi Jacobs TW 2.39 Christoph Simons LV 2.92 Kurt Hoßbach LV 2.80 Matthis Beel IV 2.74 Ferdinand Kleine IV 2.48 Seo Pung-Cho IV 2.85 Andoni Rego IV 2.25 Ryan Ravenhill AV 2.15 Romeo Rößler RV 2.83 Was darauf hindeutet, dass eher das Ergebnis des Spiels (Matze 73 Punkte, ich 51 Punkte *schäm*) als die Gegentor (Matze 23, ich 27) entscheidend für die Abwehrnoten sind.

Was wiederum bedeutet dass man die Benotung eigentlich nicht beeinflussen kann (als Abstiegsgefährdeter schon gar nicht ) ?

---

Geschrieben von Matzinger am 22.08.2013 um 15:25:

 

Zitat:

Original von misterholle Zitat: Original von Eiswolf Zitat: Original von Matzinger Bei sieht es so aus: Konstantin Pehlke TW 2.54 Hansi Jacobs TW 2.39 Christoph Simons LV 2.92 Kurt Hoßbach LV 2.80 Matthis Beel IV 2.74 Ferdinand Kleine IV 2.48 Seo Pung-Cho IV 2.85 Andoni Rego IV 2.25 Ryan Ravenhill AV 2.15 Romeo Rößler RV 2.83 Was darauf hindeutet, dass eher das Ergebnis des Spiels (Matze 73 Punkte, ich 51 Punkte *schäm*) als die Gegentor (Matze 23, ich 27) entscheidend für die Abwehrnoten sind. Was wiederum bedeutet dass man die Benotung eigentlich nicht beeinflussen kann (als Abstiegsgefährdeter schon gar nicht ) ?

oh doch, das geht schon,
wenn du z.B. sehr defensiv spielst (4-5-1 und Riegel) bekommen die Abwehrspieler in der Regel recht gute Noten (2-3), wenn man nicht gerade abgeschossen wird.

---

Geschrieben von Elberazu am 22.08.2013 um 16:15:

 

Ich vermute mal Spieler mit einer Durschnittsnote von 3,5 und schlechter laufen Gefahr wegen "während des Spiels Kartoffeln ernten" abgewertet zu werden? Zählt das bereits ab einem gespielten Spiel, oder müssen mehrere Spiele absolviert worden sein?

---

Geschrieben von Eiswolf am 22.08.2013 um 16:21:

 

Zitat:

Original von Elberazu Ich vermute mal Spieler mit einer Durschnittsnote von 3,5 und schlechter laufen Gefahr wegen "während des Spiels Kartoffeln ernten" abgewertet zu werden? Zählt das bereits ab einem gespielten Spiel, oder müssen mehrere Spiele absolviert worden sein?

Soweit ich mich erinnere ergeben sich leistungsbedingte Auf- oder Abwertungen erst ab 14 absolvierten Spielen, wobei es keinen Unterschied macht, ob diese SPiele komplett oder wegen Auswechslung oder Karte nur teilweise absolviert wurden.

Besser als 2,5 gibt ne Aufwertungschance, schlechter als 3,5 ne Abwertungschance.
Ich meine irgendwo steht sogar ungefähr, wie groß die sein könnte ....

---

Geschrieben von misterholle am 24.08.2013 um 08:21:

 

Ich finde das Spiel wunderbar ,auch wenn oder gerade weil die Ergebnisse nicht vorhersehbar sind .

ABER die Benotung der Spieler und die mögliche Abwertung finde ich nicht in Ordnung

Mein LM Pichot hat sich in 14 Spielen einen schnitt von 3,72 erspielt, heute gegen einen Inaktiven in der er überlegen war hatte er eine 1 und einen Schnitt von 3,52.So wie es aussieht werden die Sieger auch noch mit guten Noten belohnt und die eventuellen Absteiger noch zusätzlich mit Abwertungen bestraft !?
Also ganz ehrlich , man muß in dem Spiel schon auf so viel achten und jetzt auch noch auf wenig beeinflussbare Noten das ist fast schon zuviel.
Alternativ auf Spieler mit 13 Spielen verzichten damit diese nicht abgewertet werden , finde ich unmöglich

---

Geschrieben von Matzinger am 24.08.2013 um 09:18:

 

Naja, die Wahrscheinlichkeit ist nicht besonders hoch.
Obwohl ich schon öfter mal Spieler mit Noten über 3,5 hatte, gab es da noch nie eine Abwertung.

Umgekehrt gibt es ja auch die Möglichkeit der Aufwertung, die nimmt man ja gerne mit.

Über die Notenvergabe muss aber sicherlich noch gesprochen werden (und das wird es ja auch)

---

Geschrieben von misterholle am 24.08.2013 um 09:47:

 

Zitat:

Original von Matzinger Naja, die Wahrscheinlichkeit ist nicht besonders hoch. Obwohl ich schon öfter mal Spieler mit Noten über 3,5 hatte, gab es da noch nie eine Abwertung. Umgekehrt gibt es ja auch die Möglichkeit der Aufwertung, die nimmt man ja gerne mit. Über die Notenvergabe muss aber sicherlich noch gesprochen werden (und das wird es ja auch)

Dann hoffe ich mal das Beste. Im Übrigen stimme ich dir zu dass man gern Aufwertungen lieber mitnimmt und auch über eine Abwertung meines 34 jährigen AM wegen schlechter Leistung wäre ich nicht erfreut aber könnte ich mit leben.

Nur das Damoklesschwert über meinem jungen LM....

Zitat:

[i]Spielhilfe[/i ]+tolle Saison gespielt/-schlechte Leistungen Ist der Notenschnitt eines Spielers besser als 2.5 oder schlechter als 3.5 und hat er mindestens 14 bewertete Spiele gespielt, besteht eine Chance, dass sich seine Spielstärke dadurch verändert, abhängig davon, wieviel besser oder schlechter sein Notenschnitt ist. (nur am Ende der Saison möglich)

.....hat mich etwas gestört

---

Geschrieben von misterholle am 01.09.2013 um 19:56:

 

Also die Textbausteine vom Ticker passen super genial auf die Benotung.
Nur die schlechte Benotung meiner IV bei der Abwehrschlacht letzte Nacht müssen wohl den anderen Gegenspielern geschuldet sein. Da sollte wirklich ein wenig was geändert werden.

Ach ja und Note to myself für nächsten Urlaub im Hohen Norden : Urlaubsvertretung suchen , Surfstick tut`s nur bedingt