---

Geschrieben von Andreas am 21.06.2014 um 12:00:

  Sponsoren

31.613.673 € durch 91 Punkte
5.772.222 € durch Festsatz von 20% über 54 Wochen
Macht 37.385.895 € Sponsoren einnahmen

27.792.228 € waren vom Sponsor geplant gewesen.

Macht also bei knapp 30 Punkten mehr 10 Millionen Plus.
Banden für 6.716.476 €
Für Spielergehälter, Umfeld, und Mitarbeiter durfte/darf ich diese Saison
84.468.301€ zahlen (glücklicherweise haben Mitarbeiter unbezahlten Urlaub und das Umfeld muss im Sommer anscheinend auch nicht bezahlt werden...)
Abzüglich der 44.102.371€ an Einnahmen
bleiben also 40.365.930 € Für Fanartikel und Zuschauer.
Die haben aber nur 26.234.479€ ins Stadion getragen

bleiben 14 Millionen minus ohne die ausnahme Saison sogar 24 Millionen, sicher 27 Millionen oder zukünftig 28 Millionen für einen einzigen Spieler auszugeben ist sicher die cleverste Idee, in 5 Jahren 5 Gewaltige neben dem Giganten auf dem Feld stehen zu haben ist sicherlich auch nicht die cleverste Idee von allen, aber ich nehme weniger Spieler mit in den Kader, als Nationalmannschaften mit zur WM nehmen dürfen.

Aber wenn die Sponsorenangebote für Festangebote in den nächsten Jahren nicht durch die Decke sprießen und die Zuschauer nicht anfangen Phantasiepreise im Stadion zu kaufen oder ich jede woche neueFanartikel raushaue die JEDER Fan unbedingt brauch (weil er ohne nicht ins Stadion gelassen wird)

Können wir dann vlt einen vierten Trikotsponsor gewinnen ( die Brian Curle stiftung sucht noch nach nem geeigenten Nahmen, aber nach einem kurzbesuch an der Börse müsste der junge Mann andere Vereine aus eigener tasche bezahlen können beispielswiese)

Oder WENIGSTENS den Text unter den Sponsoren abändern von
"Neue Sponsorangebote gibt es immer zur neuen Saison - es sollten also möglichst alle Plätze verkauft werden, um Einbußen bei den Einnahmen zu vermeiden."
in
"[...], um DIE Einbußen bei den Einnahmen zu VERMINDERN."
oder direkt "[...], um die Verluste durch Spielergehälter, Mitarbeiter und Umfeld zu minimieren"

---

Geschrieben von blakky am 21.06.2014 um 12:13:

  RE: Sponsoren

Zitat:

Original von Andreas ....

Es ist doch genügend Geld im AFM vorhanden. Angeblich soviel wie nie zuvor. Wie kann man da neue Einnahmequellen fordern ?

---

Geschrieben von Gerti am 21.06.2014 um 13:06:

 

Dein Problem kann man relativ leicht benennen:

1) Die Höhe der Sponsoreneinnahmen orientiert sich auch an der Stärke der Liga. Die zweite englische Liga ist nun mal leider im Vergleich zur deutschen 2. Liga ziemlich schwach, so dass dort auch die Einnahmen geringer ausfallen. Ich z.B. habe mit 81 Punkten allein vom Hauptsponsor etwa 5 Mio mehr bekommen als du, hätte dafür aber auch wesentlich härtere Gegner.

2) Brian Curle und seine 23 Millionen Gehalt. Ist halt klar, dass so ein Spieler für Zweitligisten nur schwer zu finanzieren ist.


Im übrigen gibt es als Einnahmequelle für teure Teams auch noch den Europapokal. Richtig teure Mannschaften müssen halt international spielen, wer das Geschäft verpasst, muss als Konsequenz notfalls Spieler verkaufen oder sich mehr Gedanken über die Gehaltsstruktur des Kaders machen.

---

Geschrieben von misterholle am 21.06.2014 um 13:25:

 

Erfolg kostet eben Geld und ich bin froh mit meinen Mittleren die mich zusammen nur einen Bruchteil von Curles Gehalt kosten.
Den Beweis mit Mittleren in der 1.Liga erfolgreich zu spielen muß ich erst noch erbringen. Alleine schon um in die Meppener VIP - Loge eingeladen zu werden.

---

Geschrieben von Andreas am 21.06.2014 um 14:25:

 

Vor Curle hatte ich auch mehr einnahmen als Ausgaben. Mein Kader ist allerdings nur bedingt erstliga tauglich, Es sind wenige Schlüsselspieler die mich in der ersten Liga halten können, die sind alt oder teuer oder beides. nur so Curle nimmt längst mehr als 23millionen. Ich werd nächste saison wieder ganz hart an der 40 Punkte grenze Kämpfen müssen.

---

Geschrieben von Bullywug am 21.06.2014 um 14:31:

 

ich würde ihn wohl kostenlos nehmen. sparst du dir die teuren kosten fürs feuern...

---

Geschrieben von Andreas am 21.06.2014 um 14:36:

 

sicher Auke um ihn als Jugendscout nach sibierien zu schicken...

und ich sag mal so, leiber englische zweite als spanische erste Liga.

---

Geschrieben von misterholle am 21.06.2014 um 14:50:

 

So gesehen funktioniert ja das System. Starke Spieler kosten Unsummen und lassen sich auf dauer nicht endlos finanzieren.
Aber warum können sich in D soviele Vereine in der 1.Liga halten ? An den Sponsoren würde ich eher in die andere Richtung drehen ,auch zum Leidwesen von Andreas.

---

Geschrieben von Bullywug am 21.06.2014 um 14:58:

 

Zitat:

Original von misterholle So gesehen funktioniert ja das System. Starke Spieler kosten Unsummen und lassen sich auf dauer nicht endlos finanzieren.

der grotesk stärkste spieler der welt, der dann weiterhin bei einem bedeutungslosen wald&wiesen-verein kickt kostet soviel. kein anderer spieler kommt qauch nur im entferntesten auf solch groteske summen