---

Geschrieben von Svensson am 08.06.2015 um 20:24:

  Karriereende

Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Spieler mit 31 Jahren sein Karriereende bekannt gibt?

---

Geschrieben von Svensson am 08.06.2015 um 20:26:

  RE: Karriereende

Hintergrund: Ich hab zwei Kollegen, mit denen ich wg. Urlaub vor ihrer letzten Aufwertung nicht den Vertrag verlängern konnte. Jetzt wollen die auf einmal ein Schweinegeld haben. Wenn ich noch warte, bis sie 32 sind, wird es wohl billiger für mich. Aber ich will die auch nicht verlieren durch ein plötzlich bekannt gegebenes Karriereende *zitter*

---

Geschrieben von Rizzen am 09.06.2015 um 08:34:

 

Hängt auch noch davon ab, wie lang die Restlaufzeit ihres aktuellen Vertrags noch ist. Die Spieler schauen darauf, wie alt sie dann zum Zeitpunkt ihres Karriereendes sein werden.
Als Beispiel:
Etwa 1,6% aller 31-jährigen, welche einen Vertrag mit einem Jahr Restlaufzeit haben, kündigen innerhalb einer Saison ihr Karriereende an.
Von denjenigen, welche eine Restlaufzeit von vier Jahr haben, sind es dagegen schon 22,2%.

---

Geschrieben von Wrmbldingsda am 09.06.2015 um 10:05:

 

Zitat:

Original von Rizzen Hängt auch noch davon ab, wie lang die Restlaufzeit ihres aktuellen Vertrags noch ist. Die Spieler schauen darauf, wie alt sie dann zum Zeitpunkt ihres Karriereendes sein werden. Als Beispiel: Etwa 1,6% aller 31-jährigen, welche einen Vertrag mit einem Jahr Restlaufzeit haben, kündigen innerhalb einer Saison ihr Karriereende an. Von denjenigen, welche eine Restlaufzeit von vier Jahr haben, sind es dagegen schon 22,2%.

Das ist insofern interessant, daß man vielleicht Wert darauf legen sollte Verträge bis zum 31. Lebensjahr zu schustern, um ihnen dann nochal einen laaaaaangen Vertrag zu bieten. Sehe ich das richtig?

---

Geschrieben von schriftfeder am 09.06.2015 um 15:40:

 

Zitat:

Original von Wrmbldingsda Zitat: Original von Rizzen Hängt auch noch davon ab, wie lang die Restlaufzeit ihres aktuellen Vertrags noch ist. Die Spieler schauen darauf, wie alt sie dann zum Zeitpunkt ihres Karriereendes sein werden. Als Beispiel: Etwa 1,6% aller 31-jährigen, welche einen Vertrag mit einem Jahr Restlaufzeit haben, kündigen innerhalb einer Saison ihr Karriereende an. Von denjenigen, welche eine Restlaufzeit von vier Jahr haben, sind es dagegen schon 22,2%. Das ist insofern interessant, daß man vielleicht Wert darauf legen sollte Verträge bis zum 31. Lebensjahr zu schustern, um ihnen dann nochal einen laaaaaangen Vertrag zu bieten. Sehe ich das richtig?

Nein, das ist vollkommen falsch!

Richtig ist: Wenn der Spieler sehr lange spielen soll, gibt man ihm fortlaufend 1-Jahres-Verträge, damit immer nur das nächsthöhere Alter berechnet wird. Wenn man einem 31jährigen gleich einen 5-Jahresvertrag unterjubelt, überlegt er sich fortwährend, ob er sich das Gerenne mit 37 wirklich noch antun will. Die Ankündigung des Karriereendes wird mit dieser Vertragslänge bereits ziemlich wahrscheinlich...

Gibt man ihm hingegen immer nur einen Vertrag bis nächste Saison, reduziert sich die Wahrscheinlichkeit einer solchen Meldung dann doch enorm...

---

Geschrieben von Rizzen am 09.06.2015 um 16:52:

 

Zitat:

Original von schriftfeder Richtig ist: Wenn der Spieler sehr lange spielen soll, gibt man ihm fortlaufend 1-Jahres-Verträge, damit immer nur das nächsthöhere Alter berechnet wird. Wenn man einem 31jährigen gleich einen 5-Jahresvertrag unterjubelt, überlegt er sich fortwährend, ob er sich das Gerenne mit 37 wirklich noch antun will. Die Ankündigung des Karriereendes wird mit dieser Vertragslänge bereits ziemlich wahrscheinlich... Gibt man ihm hingegen immer nur einen Vertrag bis nächste Saison, reduziert sich die Wahrscheinlichkeit einer solchen Meldung dann doch enorm...

An sich ist beides korrekt.
Man geht natürlich ein ziemliches Risiko ein, wenn man immer nur 1-Jahres-Verträge abschließt. Die Chance, dass der Spieler aufhört, ist so zwar deutlich niedriger - aber wenn er dann aufhört, ärgert mich sich eventuell sehr.
Bei einem längeren Vertrag hingegen ist die Chance deutlich höher - aber dafür kann man dann mit mehr Gewissheit planen.

Zusätzlicher Nachteil an kürzeren Verträgen: Hier wollen die Spieler einen Packen mehr Geld.
Zusätzlicher Nachteil an längeren Verträgen: Indem der Spieler sich mit steigendem Alter immer weiter abwertet, verdient dieser irgendwann deutlich mehr als für seine Stärke angemessen wäre.

Fazit: Alles ist scheiße.

Aber davon mal abgesehen überlege ich derzeit, wie man die Karriereende-Überlegungen sinnvoll überarbeiten kann.
Beispielsweise, indem die Spieler schon zu Beginn ihrer Karriere versteckt ein Alter festlegen, mit welchem sie vor haben, aufzuhören. Zählen sie zu den Top-Stars der Mannschaft können sie das natürlich im Nachhinein noch nach oben hin anpassen - oder nach unten hin, wenn sie immer nur zweite Wahl sind.

---

Geschrieben von Wrmbldingsda am 09.06.2015 um 18:18:

 

Zitat:

Original von RizzenFazit: Alles ist scheiße.

Konsequenterweise habe ich nunmehr mein Account gekündigt, da ja selbst der Meister sagt daß alles eben sch...ade ist

---

Geschrieben von Rizzen am 10.06.2015 um 08:53:

 

Zitat:

Original von Wrmbldingsda Konsequenterweise habe ich nunmehr mein Account gekündigt, da ja selbst der Meister sagt daß alles eben sch...ade ist

Account kündigen ist aber auch sch...alke.

---

Geschrieben von Wrmbldingsda am 10.06.2015 um 09:09:

 

Zitat:

Original von Rizzen Zitat: Original von Wrmbldingsda Konsequenterweise habe ich nunmehr mein Account gekündigt, da ja selbst der Meister sagt daß alles eben sch...ade ist Account kündigen ist aber auch sch...alke.

Jetzt bin ich überfordert und weiß nicht mehr weiter.

---

Geschrieben von Svensson am 10.06.2015 um 23:15:

 

Zitat:

Original von Rizzen Hängt auch noch davon ab, wie lang die Restlaufzeit ihres aktuellen Vertrags noch ist. Die Spieler schauen darauf, wie alt sie dann zum Zeitpunkt ihres Karriereendes sein werden. Als Beispiel: Etwa 1,6% aller 31-jährigen, welche einen Vertrag mit einem Jahr Restlaufzeit haben, kündigen innerhalb einer Saison ihr Karriereende an. Von denjenigen, welche eine Restlaufzeit von vier Jahr haben, sind es dagegen schon 22,2%.

Ah danke! Das hilft schon mal weiter.

Gehe ich dann richtig in der Annahme, dass die Wahrscheinlichkeit bei Restlaufzeit von 2 Jahren ca. 8% und bei 3 Jahren ca. 15% beträgt?

---

Geschrieben von Rizzen am 11.06.2015 um 08:42:

 

Nein - 5,2% bei 2 Jahren und 12% bei 3 Jahren.