Aureon Board | Druckvorschau: Verschiedene Werte bei Anstehenden und tatsächlichen Transfer

Geschrieben von Svensson am 14.09.2015 um 22:58:

Verschiedene Werte bei Anstehenden und tatsächlichen Transfer

Folgenden Fall verstehe ich nicht, bitte um kurze Erklärung.

Gestern stand der DM Reeves-Tattersall (Stärke 20) von Frankaytown mit einem Betrag von über 40 Mio. unter "Anstehende Transfers".

Heute wechselt er mit Flugzeugsymbol für nur 8 Mio. zu Schröding County.

Wieso ist das so?

Wenn er mit 8 Mio. angekündigt gewesen wäre, hätte ich möglicherweise noch mitgeboten. 40 Mio. lag jedoch außerhalb meines Budgets, sodass ich da nicht aktiv geworden bin.

Hier scheint mir ein wettbewerbsverzerrender Fehler vorzuliegen.

Geschrieben von Matzinger am 15.09.2015 um 00:05:

Vielleicht Teil eines Deals?

Geschrieben von Schrödinger am 15.09.2015 um 07:03:

Zitat:

Original von Matzinger
Vielleicht Teil eines Deals?

Also falls du einen "größeren" Deal meinst: Nein!

Der Spieler stand 3/4 der Saison auf dem TM für 11.000.000 €. Ich hab dann Frankay angeschrieben weil ich weniger zahlen wollte und wir haben uns auf 8 Mio geeinigt. Der MW für den Spieler stand zu dem Zeitpunkt(ca. Spieltag 20.) noch bei knapp 6 Mio. Da Frankay aber im Pokal bis ins HF gekommen ist wollte er den Spieler vorerst noch behalten.
Damit unser Deal problemlos ablaufen kann hat Frankay den Spieler vom TM genommen und ich habe die 8 Mio als Schnelltransfer geboten. Angenommen hat Frankay das Angebot nach seinem Pokalaus.

Zu der Summe die auf der anstehenden Transferliste genannt wurde kann ich nur sagen, dass es sich bei Schnelltransfers immer um den Richtwert handelt. Wenn ich mich richtig erinnere wurde das auch schonmal als irritierend hier im Forum bemängelt...

@Svensson: Ich kann deine Verwirrung durchaus verstehen, aber der Deal war fair ausgehandelt und bestimmt nicht wettbewerbsverzerrend...
Und was mich prinzipiell an der anstehende Transferliste nervt ist die Tatsache das jeder der initiative ergreift und selbst Ablösesummen aushandelt wegen dieser Liste von anderen noch "abgefangen" werden kann.
Aber das ist eine andere Geschichte... Knübbel aufn Kopp

Geschrieben von Rizzen am 15.09.2015 um 07:23:

Zitat:

Original von Schrödinger
Und was mich prinzipiell an der anstehende Transferliste nervt ist die Tatsache das jeder der initiative ergreift und selbst Ablösesummen aushandelt wegen dieser Liste von anderen noch "abgefangen" werden kann.

Nur, wenn der Verhandlungspartner einen dann übers Ohr haut - die Gebote anderer müssen dann speziell angenommen werden. smile

Geschrieben von Schrödinger am 15.09.2015 um 09:03:

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von Schrödinger
Und was mich prinzipiell an der anstehende Transferliste nervt ist die Tatsache das jeder der initiative ergreift und selbst Ablösesummen aushandelt wegen dieser Liste von anderen noch "abgefangen" werden kann.

Nur, wenn der Verhandlungspartner einen dann übers Ohr haut - die Gebote anderer müssen dann speziell angenommen werden. smile

Also seien wir mal ganz ehrlich wie viele Leute sind stark genug (oder wohlhabend genug)sich ein paar Millionen mehr durch die Lappen zu gehen?

Und diese Einigungen sind i.d.R. ja nicht verbindlich nur weil ich Frankay sage ich zahl 8 Mio muss er ja nicht zwangsläufig dafür 10 Mio von Svensson ablehen. Also ich finde diese anstehende Transferliste was das angeht unglücklich, verstehe aber die Notwendigkeit...

Geschrieben von Svensson am 16.09.2015 um 05:03:

@Schrödinger: Ich hatte da keineswegs etwas gegenüber dir und Frankay vermutet, es ging mir lediglich um die verwirrende Anzeige bei Anstehende Transfers (wie du es ja auch richtig gesagt hast).

Woher soll man wissen, dass jemand ein Angebot für nur 20% des VP gemacht hat, und wieso geht das überhaupt? Das Spiel ist mir langsam intellektuell zu hoch bzw. keine Lust mehr, mich in einige Bereiche reinzudenken Ugly

Geschrieben von trigger am 06.11.2015 um 17:38:

Zitat:

Original von Schrödinger

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von Schrödinger
Und was mich prinzipiell an der anstehende Transferliste nervt ist die Tatsache das jeder der initiative ergreift und selbst Ablösesummen aushandelt wegen dieser Liste von anderen noch "abgefangen" werden kann.

Nur, wenn der Verhandlungspartner einen dann übers Ohr haut - die Gebote anderer müssen dann speziell angenommen werden. smile

Also seien wir mal ganz ehrlich wie viele Leute sind stark genug (oder wohlhabend genug)sich ein paar Millionen mehr durch die Lappen zu gehen?

ich antworte hier einfach mal, weil ich das mit den Schnelltransfers bisher auch noch nicht soooo mitbekommen hatte ......

also KnickKnack hat heute so umundbei 7 Mio. verschenkt .... geschockt

weiss jetzt nicht so genau, ob und wo das evtl. schon mal intensiver diskutiert wurde (hier wurde es ja immerhin auch schon erwähnt), aber es ist schon etwas irritierend, das das Mindest-Erst-Gebot mind. der Marktwert sein soll, dann aber bei einem Schnelltransfer (wenn er schon aud der anstehenden Liste steht) mind. der Richtwert geboten werden muss ...... Knübbel aufn Kopp

Geschrieben von blakky am 06.11.2015 um 18:52:

Zitat:

Original von trigger

Zitat:

Original von Schrödinger

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von Schrödinger
Und was mich prinzipiell an der anstehende Transferliste nervt ist die Tatsache das jeder der initiative ergreift und selbst Ablösesummen aushandelt wegen dieser Liste von anderen noch "abgefangen" werden kann.

Nur, wenn der Verhandlungspartner einen dann übers Ohr haut - die Gebote anderer müssen dann speziell angenommen werden. smile

Also seien wir mal ganz ehrlich wie viele Leute sind stark genug (oder wohlhabend genug)sich ein paar Millionen mehr durch die Lappen zu gehen?

ich antworte hier einfach mal, weil ich das mit den Schnelltransfers bisher auch noch nicht soooo mitbekommen hatte ......

also KnickKnack hat heute so umundbei 7 Mio. verschenkt .... geschockt

weiss jetzt nicht so genau, ob und wo das evtl. schon mal intensiver diskutiert wurde (hier wurde es ja immerhin auch schon erwähnt), aber es ist schon etwas irritierend, das das Mindest-Erst-Gebot mind. der Marktwert sein soll, dann aber bei einem Schnelltransfer (wenn er schon aud der anstehenden Liste steht) mind. der Richtwert geboten werden muss ...... Knübbel aufn Kopp

Der Richtwert ist in der Anzeige irreführend. Es reicht aus den Marktwert zu bieten.

Geschrieben von BasilExposition am 06.11.2015 um 18:56:

Verschenkt hat er etwas mehr. Mein Gebot von gestern früh lag ca. 10 Mio höher. Über die 14 Mio war ich heute auch sehr verwundert.

Geschrieben von trigger am 06.11.2015 um 19:19:

Zitat:

Original von blakky

Zitat:

Original von trigger

Zitat:

Original von Schrödinger

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von Schrödinger
Und was mich prinzipiell an der anstehende Transferliste nervt ist die Tatsache das jeder der initiative ergreift und selbst Ablösesummen aushandelt wegen dieser Liste von anderen noch "abgefangen" werden kann.

Nur, wenn der Verhandlungspartner einen dann übers Ohr haut - die Gebote anderer müssen dann speziell angenommen werden. smile

Also seien wir mal ganz ehrlich wie viele Leute sind stark genug (oder wohlhabend genug)sich ein paar Millionen mehr durch die Lappen zu gehen?

ich antworte hier einfach mal, weil ich das mit den Schnelltransfers bisher auch noch nicht soooo mitbekommen hatte ......

also KnickKnack hat heute so umundbei 7 Mio. verschenkt .... geschockt

weiss jetzt nicht so genau, ob und wo das evtl. schon mal intensiver diskutiert wurde (hier wurde es ja immerhin auch schon erwähnt), aber es ist schon etwas irritierend, das das Mindest-Erst-Gebot mind. der Marktwert sein soll, dann aber bei einem Schnelltransfer (wenn er schon aud der anstehenden Liste steht) mind. der Richtwert geboten werden muss ...... Knübbel aufn Kopp

Der Richtwert ist in der Anzeige irreführend. Es reicht aus den Marktwert zu bieten.

Nein, wenn der Spieler schon auf der Liste der anstehenden Transfers steht, muss mindestens der Richtwert geboten werden, der Marktwert reicht scheinbar nur, wenn er dort noch nicht steht. Von daher sehr irreführend und irgendwie suboptimal ......

Aber nach Basil's Ansage ärgere ich mich auch gar nicht mehr ..... großes Grinsen

Geschrieben von BasilExposition am 06.11.2015 um 19:34:

Wahrscheinlich hat er gar nicht mehr nachgeschaut. Ich freue mich allerdings, dass ich Dir Deinen Ärger nehmen konnte Fleischpeitsche

Geschrieben von Rizzen am 07.11.2015 um 14:19:

Zitat:

Original von trigger
Nein, wenn der Spieler schon auf der Liste der anstehenden Transfers steht, muss mindestens der Richtwert geboten werden, der Marktwert reicht scheinbar nur, wenn er dort noch nicht steht. Von daher sehr irreführend und irgendwie suboptimal ......

Das Problem hier liegt darin:
Sobald der Spieler auf der Liste der anstehenden Transfers steht, steht er auf dem Transfermarkt. Wurde hierbei keine eigene Forderung für den Spieler eingestellt, wird der Richtwert genommen (da sonst ja gar kein Wert existieren würde).

Eine mögliche Lösung des Problems wäre allerdings, bei Spielern auf der Liste der anstehenden Transfers immer 0 € als Mindestgebot zu nehmen, da diese Angebot ja ohnehin erst noch akzepziert werden müssten.