---

Geschrieben von GoldenMage am 07.06.2011 um 15:49:

 

Formuliere meine Bitte also einfach um: Löschen-Button raus, dafür nen "Neuladen"-Button.

---

Geschrieben von Lucutus am 07.06.2011 um 23:52:

 

Juchuuu - mal nicht verloren sondern "nur" Unentschieden und "nur" 2 Tore kassiert. Selber immerhin zwei Tore aus ca. 10 Chancen gemacht. Dafür ist mein offensiver Mittelfeldmann und Spielmacher auch "nur" 25 Wochen verletzt.

Wie war das mit dem Pech? Will auch einen Restart-Button!

---

Geschrieben von Rizzen am 07.06.2011 um 23:58:

 

Zitat:

Original von Lucutus Wie war das mit dem Pech? Will auch einen Restart-Button!

Wenn du magst, erzähl ich dir morgen abend noch bisschen was genaueres zum Thema Pech.

---

Geschrieben von vadus am 08.06.2011 um 07:50:

 

Zitat:

Original von Rizzen Zitat: Original von vadus ich kann aukes theorie auch nicht bestätigen... seit ich auf 3-5-2 umgestellt habe, geht es stetig bergab. wobei ich ja eigentlich eine enorme mf stärke haben sollte und somit dat spiel dominieren müsste... aber pustekuchen! hmpf... also muss ich nun meine mannschaft wieder auf 4-3-3 umstellen um wieder eine höhere chance zu haben? Kurz und knapp: Nein. Länger ausgedrückt: Kann man so pauschal nicht sagen. Eigentlich ist das System der Aufstellung ebenso wenig aussagekräftig, wie die Gesamtstärke. Ich kann z.B. 3-5-2 spielen und dabei 5 defensive Mittelfeldspieler aufstellen. Oder ich spiele 3-5-2 mit zwei defensiven, einem linken, einem rechten und einem offensiven. In beiden Fällen spiele ich 3-5-2 - aber was wird wohl erfolgreicher sein? Das Ergebnis meiner Berechnungen da oben darf man auch auf keinen Fall als Hinweis werten, welches System am erfolgreichsten ist. Stattdessen ist es ein Hinweis darauf, welches System im Spiel gegen die simulierte Testmannschaft mit immer der selben Aufstellung und den selben Spielern am erfolgreichsten ist, wenn bei der eigenen Mannschaft auch immer die selben Spieler spielen. Angenommen, bei der anderen Mannschaft wird nun ein Stürmer mit Stärke 4 gegen einen Stürmer mit Stärke 7 getauscht und ein Verteidiger mit Stärke 7 gegen einen Vertediger mit Stärke 4 - die gesamte Spielstärke ändert sich nicht, das Spielsystem ändert sich nicht. Aber schon ändert sich, was gegen diese Mannschaft am erfolgreichsten wäre.

mhh... ich habe mir mal die spielsysteme meiner gegner angeguckt und alle die in der tabelle vor mir stehen spielen, bis auf eine ausnahme, 4-3-3
naja, einige sind wohl auch nicht mehr so aktiv und gewinnen trotz weniger spieler mit den grundzügen des 4-3-3. oO
nachdem ich trotz höhere stärke heute nacht grandios verlor werde ich nun mal den vorschlag des co-trainers ausprobieren. ok, einen stürmer werde ich noch gegen einen om austauschen... aber mal gucken wat das wird!

---

Geschrieben von Eiswolf am 08.06.2011 um 08:38:

 

Ich versuche mich auch die ganze Zeit mit 4 - 4 - 2 und habe noch kein Spiel gewonnen, obwohl ich massig Chancen rausspiele trifft irgendwie immer keiner.

Vielleicht liegt das ja tatsächlich daran, dass ich nur zwei Stürmer habe???

---

Geschrieben von Mortifer am 08.06.2011 um 09:32:

 

ich spiele auch 4-4-2 und habe erst ein spiel verloren... ich glaube, die formation ist nur EIN faktor, der erstmal nix aussagt, sofern es kein totaler blödsinn ist

---

Geschrieben von GoldenMage am 08.06.2011 um 09:42:

 

Nur wissen wir noch nicht, was totaler Blödsinn ist und was nicht...

---

Geschrieben von Eiswolf am 08.06.2011 um 09:49:

 

Naja, jetzt kann ich wenigstens mal die Taktikansprache Ändern auf "Dieses Spiel ist ein Neuanfang" ....

---

Geschrieben von Andreas am 08.06.2011 um 10:03:

 

ich spiele 3-5-2 und hab in der Liga noch nicht verloren, im Pokal bin ich auf 4-4-2 gewechselt und bin raus...

---

Geschrieben von Mortifer am 08.06.2011 um 10:21:

 

ist doch irgendwie klar, dass jedes team seine eigene idealformation hat, je nach veranlagung der spieler. dazu kommt noch, dass das system erstmal ne weile eingespielt sein muss.

---

Geschrieben von GoldenMage am 08.06.2011 um 23:11:

 

Nun reichts aber wirklich.

Ich hätt gern einfach 100000€, damit ich diese Versager alle feuern kann und mich dann auf dem Amateurmarkt neu ausstatten kann. Alternativ: Löschbutton.

Ach, jetz hab ichs! Ich stell einfach kein Team auf, dann verlier ich nur noch 0:3.

---

Geschrieben von Lucutus am 08.06.2011 um 23:50:

 

Zitat:

Original von GoldenMage Nun reichts aber wirklich. Ich hätt gern einfach 100000€, damit ich diese Versager alle feuern kann und mich dann auf dem Amateurmarkt neu ausstatten kann. Alternativ: Löschbutton. Ach, jetz hab ichs! Ich stell einfach kein Team auf, dann verlier ich nur noch 0:3.

Wie hoch haste denn verloren? Kannste mein 2:7 toppen?

@Ben: Wir hatten ja vor der Partie nochmal gesprochen. Jetzt nochmal konkret mein Ansatz zur Kritik: Ich bin mit der Vorgabe "defensiv" in dieses Spiel gegangen, habe mit 4 Abwehrspielern und Raute im Mittelfeld (= 5 Denfsive + Torwart) gespielt - und kassiere 7 Buden. Ich kann jetzt nicht einordnen, wo da Zufall mitgespielt hat und wieviel die zugegeben geringe Eingespieltheit meines Teams ausgemacht hat (ich sagte ja, ich musste etwas umstellen - Kreuzbandriss undso).

Aber ich bin der Ansicht: Eine Team sollte bei der Vorgabe des Trainers, defensiv zu spielen, gegen eine etwa gleichstarke bzw etwas stärkere Mannschaft verhindern, dass sie 7 Tore kassiert. Das ist ja auch in der Realität die Taktik vieler schwacher Teams: Tief stehen und Mauern. Und selbst die richtig guten Mannschaften tun sich dann schonmal schwer, so einen Abwehrriegel zu knacken. Ich werd von jedem geknackt

Und noch eine Frage zu der Chancenverwertung. Wovon hängt die ab? Ich habe extra verstärkt Torchancen und Torschuss trainiert, mache aus fünf oder sechs Chancen aber nur zwei Tore (was an sich okay ist von der Quote). Der Gegner macht aber aus sieben Chancen sieben Buden.

Bei mir: Vorbei, Latte, Pfosten, Stellt keine Gefahr für XY dar, XY geht dazwischen...
Beim Gegner: XY schießt... TOOOOOR, schießt... TOOOOR schießt... TOOOOOR schießt... TOOOOR - usw.

---

Geschrieben von Bullywug am 08.06.2011 um 23:57:

 

mittlerweile werde ich auch sehr skeptisch ob die angebliche zufallsberechnung auf dem neuen server wirklich zuverlässig zufällig ist... einerseits rennen sich manche an 10 aufgestellten kleinkindern die haxen wund, andererseits kriegen mannschaften die prinzipiell taktisch sehr gut gestellt sind dermaßen auf die fresse.

ein 2:7 gabs während der beta-runde auch nie. einmal hab ich 6:1 gewonnen.

---

Geschrieben von Rizzen am 08.06.2011 um 23:57:

 

Die versteckten Stärken bei euch waren übrigens 30.1 gegen 24.9.

Dass dein Gegner von 7 Chancen direkt 7 versenkt hat: Schweineglück. Kann ich mir nicht anders erklären.
Dieses Spiel ist nebenbei bemerkt aber auch das erste, was mir Anhaltspunkte gibt, was ich noch mal genauer überprüfen könnte - das betrifft wie es aussieht, tatsächlich aber nur einige weniger Spezialfälle.

---

Geschrieben von Rizzen am 08.06.2011 um 23:58:

 

Zitat:

Original von Bullywug mittlerweile werde ich auch sehr skeptisch ob die angebliche zufallsberechnung auf dem neuen server wirklich zuverlässig zufällig ist... einerseits rennen sich manche an 10 aufgestellten kleinkindern die haxen wund, andererseits kriegen mannschaften die prinzipiell taktisch sehr gut gestellt sind dermaßen auf die fresse. ein 2:7 gabs während der beta-runde auch nie. einmal hab ich 6:1 gewonnen.

Mit dem neuen Server hat das ganze rein gar nichts zu tun - da könnte man das ganze genauso auf das Wetter schieben.
Ich vermute eher, dass es einer Unterlegenheit bzw. Überlegenheit in bestimmten Mannschaftsteilen etwas haken könnte (ich wiederhole: KÖNNTE).

---

Geschrieben von Rizzen am 09.06.2011 um 02:01:

 

Bug gefunden und gefixt. Betraf tatsächlich nur einige wenige Spezialfälle - u.a. alle Mannschaften, die weniger als 11 Spieler aufgestellt hatten. Genau zu erklären, was dieser Bug alles bewirkt hat, wäre jetzt ein wenig zu kompliziert - aber betroffen war davon nur der letzte Spieltag. Ausgelöst wurde der Bug nämlich durch einen gestern vorgenommen anderen Bugfix.
Ich bitte, den heute dadurch entstandenen Frust zu entschuldigen - aber der Berechnung heute abend geht alles wieder seinen gewohnten Gang.

Und Andre... überleg es dir bitte noch mal. Insbesondere wirst du nicht 0:3 verlieren, wenn du niemanden aufstellst, weil das nämlich dann der Co-Trainer für dich übernimmt. Und das kannst du doch nicht auf dir sitzen lassen, oder?
Komm, mach noch ein paar Spieltage mit und beurteile das ganze dann noch mal, ja?

---

Geschrieben von Eiswolf am 09.06.2011 um 07:18:

 

Also das mit der miesen Chancenverwertung hab ich aber nun schon ne Weile.
Laut Saisonstatistik: 31 Chancen, 4 Tore.
Und ja, ich trainiere Torschuss und so ...

---

Geschrieben von GoldenMage am 09.06.2011 um 09:03:

 

Naja, aber Co-Trainer aufstellen lassen klingt grade ganz interessant. Schlimmer werden kanns ja eh nicht, oder?

---

Geschrieben von Lucutus am 09.06.2011 um 10:29:

 

Zitat:

Original von Rizzen Bug gefunden und gefixt. Betraf tatsächlich nur einige wenige Spezialfälle - u.a. alle Mannschaften, die weniger als 11 Spieler aufgestellt hatten. Genau zu erklären, was dieser Bug alles bewirkt hat, wäre jetzt ein wenig zu kompliziert - aber betroffen war davon nur der letzte Spieltag.

Ähm, heißt das jetzt mein 2:7 war davon betroffen? Da ich 11 Spieler aufgestellt hatte - sag jetzt nicht mich hat jemand mit weniger Spielern auf dem Feld 7:2 besiegt.

Dass ich bei den versteckten Stärken 5,2 Punkte schlechter war überrascht mich nicht - wie gesagt: Eingespieltheit ist zur Zeit etwas runter u.a. wegen Kreuzbandriss. Aber dass ich bei rund 5 Punkten Stärkeunterschied trotz absolut defensiver Spielweise 7 Chancen = Tore zulasse, das stört mich nach wie vor an der Logik, die da hinter steht. Denn augenscheinlich hatte meine Defensiv-Taktik null Effekt. - Aber ich beobachte das gerne mal weiter.

Noch ein Wort zu den Spielerstärken: Ich hatte ja bereits erwähnt, dass meine Mannschaft mit jeder Niederlage schlechter wird. Ich weiß nicht, ob es an Selbstvertrauen, Motivation, Noten, Frische oder allem zusammen liegt - so genau hab ich die einzelnen Spieler nicht durchgeklickt. Aber gestartet bin ich mit einer Mannschaftsstärke von (ich glaube) 27.3 - vor dem 6:0. Vor dem letzten Spiel hatte ich noch eine Stärke von 25.5. Jetzt habe ich bei identischer Aufstellung noch ganze 24.8.

Da sich aber meine Spieler durch gezieltes Einzeltraining eigentlich auch noch ein bisschen verbessern sollten, finde ich das schon einen derben Abfall, der wenig Hoffnung auf Besserung der Spielergebnisse verspricht (mein nächster Gegner hat die Stärke 27.4 - das ergibt aus Erfahrung wahrscheinlich eine Klatsche von mindestens 0:5).

Im Schnitt haben sich meine Spieler, die regelmäßig spielen, um etwa 0.3-0.4 Punkte seit Saisonbeginn verschlechtert. Mein neuer OM (Ersatz für den Kreuzbandriss) ist auch nach nur einem Spiel direkt um 0.1 Punkte gefallen - obwohl er eine 15er Form hat, Top-Werte bei Frische und Kondition und sogar noch ein Tor erzielt hat. Nur die Motivation ist auf 99 gesunken - aber das sollte ja nach Deinen Bens Angaben nicht so viel ausmachen. Ich würde aber sagen, dass nach meinen Beobachtungen ein Punkt weniger in Motivation zu -0.1 Spielstärke fürhrt - und zwar direkt.

Ich habe so einfach wenig Hoffnung, dass sie die Situation noch einmal verbessert.

---

Geschrieben von Eiswolf am 09.06.2011 um 10:33:

 

Mit jeder Niederlage sinkt die Motivation (nicht nur unsere, sondern auch die der Spieler).

Ich denke, das wirkt sich auch auf die ES aus ...