---

Geschrieben von Olista am 17.08.2011 um 18:48:

 

Zitat:

Original von Rizzen Zitat: Original von Eisenhamster Zur Mannschaftsaufteilung in der untersten Spielklasse müsste man sich auch nochmal Gedanken machen. So sollte man mal überlegen, ob es nicht vielleicht besser wäre die Teams wirklich in die Ligen 4.1 bis 4.8 zu verteilen, auch wenn es so dazu kommt, dass wohl keine Liga vollständig ist. So wäre es aber erreicht, dass auch hier eine gerechtere Mannschaftsverteilung stattfindet. An und für sich kein schlechter Vorschlag - leider aber mit einem erheblichen Problem belastet: Bei 8 Staffeln einer Liga mag das ja noch halbwegs funktionieren. Dann sind vielleicht in jeder Liga 7-8 Mannschaften - was an sich schon sehr wenig ist. Durch Neueinsteiger füllt sich das ganze nun nach und nach auf, geht also. Sollte irgendwann die 5. Liga offen sein, dauert das bei 16 Staffeln aber schon erheblich länger. Von der 6. Liga mit 32 dann ganz zu schweigen. Und tage- oder wochenlang dann allein als einzige Mannschaft mit 17 Amateurvereinen in der Liga zu verbringen ist nicht unbedingt etwas, was viel Spaß macht oder Atmosphäre aufkommen lässt.

Hallo,

vielleicht klappt das ja so:

Am Ende der Saison wird ganz normal auf- und abgestiegen wie es heute auch ist, ganz unabhängig von Kader-/Mannschaftsstärke oder ES.
Es geht nur um die Platzierung in der Liga.

Alle übrig gebliebenen Mannschaften aller 4.Ligen kommen dann in einen großen Lostopf.
Aus diesem Lostopf werden dann, für die folgende Saison, stur die Ligen aufgefüllt.
Also zuerst die 4.1 bis sie voll ist, dann die 4.2 bis voll usw.

Am Ende bleibt dann eine Liga 4.x welche nicht voll ist.
Diese wird mit Amas gefüllt und da kommen dann auch die Neuzugänge rein (so wie es heute auch schon ist).
Am Ende der Saison wird das ganze wiederholt und bis in alle Ewigkeit so fortgesetzt.

Nach einigen Spielzeiten werden wir feststellen das Käpt'n Zufall und General Statistik für eine, im Durchschnitt, ausgeglichene Stärkestruktur in den 4.Ligen (oder irgendwann mal 5.Ligen) gesorgt haben.

Gruß,
Olista

---

Geschrieben von Rizzen am 17.08.2011 um 19:10:

 

Das ist ja das System, bei dem es z.B. auch beim OFM läuft - würde mich mal interessieren, wie dazu weitere Meinungen sind. Denn das ist ein System was mir persönlich schon immer missfallen hat. Ich empfinde es gerade als sehr reizvoll, wenn man in der gleichen Liga bleibt und auch die Gegner vom letzten Jahr wieder hat. Die Gelegenheit auf eine Revanche würde dabei vollkommen verloren gehen.

---

Geschrieben von Dennirium am 17.08.2011 um 19:18:

 

Da ist mir ehrlich gesagt, die jetztige Situation lieber bzw. das kleinere Übel!

---

Geschrieben von Olista am 17.08.2011 um 19:35:

 

Zitat:

Original von Dennirium Da ist mir ehrlich gesagt, die jetztige Situation lieber bzw. das kleinere Übel!

Moin!

Wenn du der Manager von "Rebells United" bist:

Du spielst ja auch in der 3.Liga und bist davon nicht direkt betroffen...aber die herrschende Klasse will wie immer den Status Quo halten...

Olista

---

Geschrieben von Dennirium am 17.08.2011 um 19:41:

 

Stimmt,ne Meinung hab ich dazu allerdings trotzdem!
Diese ist halt ganz klar gegen das Durchmixen der Ligen,zum Saisonende!
Unabhängig ob in Liga 3 oder 4.
Mir ist natürlich bewußt das die momentane Situation auch nicht dolle ist aber mir halt lieber als den einezelnen Ligen,den Charakter zu nehmen.

---

Geschrieben von Olista am 17.08.2011 um 20:08:

 

Zitat:

Original von Dennirium Stimmt,ne Meinung hab ich dazu allerdings trotzdem! Diese ist halt ganz klar gegen das Durchmixen der Ligen,zum Saisonende! Unabhängig ob in Liga 3 oder 4. Mir ist natürlich bewußt das die momentane Situation auch nicht dolle ist aber mir halt lieber als den einezelnen Ligen,den Charakter zu nehmen.

Naja, aber von Liga 3 ist gar nicht die Rede.

Die steht auch nicht zur Debatte, genauso wenig wie die 4.Liga zur Debatte steht wenn es irgendwann eine 5.Liga gibt (allerdings nur wenn die 5.Liga dann so behandelt wird wie vorher die 4te).

Dann werden sich die Stärken in der 4.Liga auch ausgleichen weil es dann "Leistungsdruck" von unten gibt.

Der "Charakter" der 4.Ligen sieht heute so aus (nur mal kurz überflogen die Ligen):

4.1: 50% - 66% durchaus zweit- oder drittligatauglich
4.2: einige dabei für die dritte
4.3: 13?! inaktive oder gekündigte
4.4: 8?! inaktive oder gekündigte, 5 Amas

Ziemlich unausgeglichener Charakter würde ich sagen.

Ich habe die Grenze für Inaktiv auf "seit 2 Tagen nicht eingeloggt" gesetzt.
Ich denke davon kann man ausgehen wenn jemand sich ganz frisch erst angemeldet hat.

Gruß,
Olista

---

Geschrieben von Kairo am 18.08.2011 um 20:08:

 

Ja, aber die aus Liga 4.3 und 4.4 steigen trotzdem auf...

Das ist halt auch irgendwie unfair...

das Durchmischen per Lostopf scheint eine Option zu sein, um den Zustand aus den Ligen 4.1 und 4.2 etwas zu verändern...

---

Geschrieben von Rizzen am 18.08.2011 um 20:10:

 

Ein Durchmischen für die unterste Liga wäre noch vertretbar, denke ich - auf jeden Fall mal die weitere Entwicklung in dieser Saison abwarten. Ist ja noch etwas, da was zu entscheiden.

---

Geschrieben von Olista am 19.08.2011 um 17:21:

 

Zitat:

Original von Rizzen Ein Durchmischen für die unterste Liga wäre noch vertretbar, denke ich - auf jeden Fall mal die weitere Entwicklung in dieser Saison abwarten. Ist ja noch etwas, da was zu entscheiden.

Ich bleib' dran...

Olista

BTW: Im St.Pauli Forum wird schon spekuliert ob es jetzt nicht günstiger wäre als 4.2-Ligist zu kündigen und neu einzusteigen, weil dann die Chancen auf den Aufstieg besser sind...so weit ist es schon gekommen...tststs

---

Geschrieben von Rizzen am 19.08.2011 um 18:15:

 

Nur bringt der Aufstieg nichts, wenn die Mannschaftsstärke dann geringer ist.
Da wird sich aber definitiv zum Saisonende dann etwas ändern, um sich dieses Problems anzunehmen - wenn du magst, kannst du das ja gerne schon mal weiterleiten, bevor noch jemand eine Dummheit macht, die er dann bereut.

---

Geschrieben von auxarmes am 21.08.2011 um 22:37:

 

Die Ligen sind ziemlich unausgeglichen bisher.
Ist am Anfang aber wohl normal.

Ich spiele jetzt in der glorreichen 4.1, da ist ein Aufstieg nahezu unmöglich bzw. sehr sehr unwahrscheinlich, obwohl einige es problemlos mit so manchem 1. Ligisten aufnehmen könnten.

Hoffentlich wird das neu durchmischt zur nächsten Saison, denn so machts ja keinen Sinn.

---

Geschrieben von Rizzen am 21.08.2011 um 22:39:

 

Wie oben erwähnt - zur nächsten Saison wird dort auf jeden Fall etwas geändert werden, um dieses Ungleichgewicht zu beheben.

---

Geschrieben von auxarmes am 21.08.2011 um 22:43:

 

Gut, das freut mich

---

Geschrieben von stefanalexej am 29.08.2011 um 12:48:

 

Heisst also ich muss doch auf dem Normalen Wege aufsteigen,
oder werden die Inaktiven in Liga3 dann zwangsabsteigen ?

Ok habe den Thread gelesen,
tun sie nicht wäre aber ne Idee

Wer inaktiv ist bzw das Team verliert steigt ab !?

---

Geschrieben von Eiswolf am 29.08.2011 um 13:22:

 

Richtig inaktive werden mit Lizenzentzug bestraft, d.h. die Vereine verschwinden aus dem Ligabetrieb und machen dementsprechend Plätze frei.

Das bringt den in der Liga darunter spielenden Reams aber nur einen Vorteil, wenn dadurch mehr Mannschaften "absteigen" als ohnehin schon absteigen würden.

So gesehen kann es sein, dass Du ganz normal Aufsteigen musst (wenn jeweils nur 4 nur 4 Inaktive da sind) oder aber auch als dritter oder vierter Aufsteigen kannst ...

Das beschriebt zumindest den Status ohne die angekündigte Neuregelung ...