---

Geschrieben von Lucutus am 04.09.2011 um 11:26:

 

Hast ne PM, Rizzen.

---

Geschrieben von Clausomat am 04.09.2011 um 20:11:

 

Zitat:

Original von Rizzen Nun sagen wir mal, wir haben eine Mannschaft, bei dem der Wert aus den Spielerfähigkeiten insgesamt 33 beträgt und die den dazugehörigen Mannschaftswert auf "ausgezeichnet" hat. Der Wert, mit dem im Spiel gerechnet wird, ist dann also 66. Eine Mannschaft, die nun bei dem Wert aus den Spielerfähigkeiten sowieso schon auf 66 kommt, wird also auch mit einem Mannschaftswert von nur "mittelmäßig" schon genauso gut sein, wie die andere Mannschaft.

Danke für die Erklärung. Habe ich verstanden und finde ich auich gut.

Zitat:

Einen hohen Einfluss der Taktik lassen, dafür aber auch die Fähigkeiten der eingesetzten Einzelspieler mit berücksichtigen!

Zitat:

Original von RizzenGenau das ist also schon von Anfang an der Fall.

Klasse, so sollte es auch sein.

Vielen Dank für die Antworten!

---

Geschrieben von Rizzen am 04.09.2011 um 22:34:

 

Keine Ursache - werde bei Gelegenheit mal noch einen besseren Text dazu für die Hilfe und das Wiki schreiben, um das ganze deutlicher darzustellen, damit diesbezüglich gar keine Verwirrung aufkommen kann.

---

Geschrieben von Clausomat am 05.09.2011 um 08:43:

 

Für die taktischen Möglichkeiten wäre die Möglichkeit der Ausbildung zum Spezialisten natürlich sinnvoll. Bisher sind die Einzelskills der Spieler ja relativ gleichmässig stark. Selbst wenn man wochenlang den gleichen Skill trainiert ist dieser meist nur max. einen Punkt besser als die anderen Primärskills. Fast jeder 7er Spieler ist bei den Primärskills auf 7 od. 8. Grössere Unterschiede gibt es kaum. Meiner Meinung nach wäre es für die taktische Entwicklung eines Teams besser (und vor allen Dingen diffenrenzierter) wenn das Einzeltraining einen höheren Ertrag hätte und dafür der Trainingserfolg in den nicht traininerten Skills deutlich abgesenkt werden würde.

Im späteren Verlauf von AFM können sich so völlig unterschiedliche Spieler einer Sorte herausbilden wie z.B. extrem Zweikampf und Laufstarke Mittelfelder o.ä. Diese wären dann auf dem Transfermarkt auch wieder interessanter. Z.B. hätte ein Zweikampfstarker Mittelfelder einen relativ geringen Marktwert und somit Gehalt und könnte somit interessanter sein als ein Spieler mit einer höheren Einsatzstärke.

---

Geschrieben von ellos am 14.09.2011 um 08:54:

 

Das fände ich Klasse, dann könnte man sich ne leckere Kontermannschaft züchten, die auch wirklich richtig gut darin ist!

Momentan hab ich den Eindruck, obwohl bei mir Ausgezeichnet steht, bin ich nicht wirklich besser darin als einer der nur Mittelmäßig im Konter ist.

Man hat nicht wirklich das Gefühl das man wirklich viel Konter trainiert hat.
Wäre wirklich super, weil die Mannschaften sich so in extrem verschiedene Richtungen entwickeln würden und man könnte so schnell nichtmehr zurück. Das würde dem ganzen etwas mehr Farbe geben.