---

Geschrieben von Matzinger am 26.10.2011 um 17:40:

 

Die neue Saison beginnt morgen. Denke daher, dass das schon morgen in Kraft tritt.
Soweit ich es aber verstanden habe, kannst du dann gleich die Verträge anpassen und der (eventuelle) negative Effekt verschwindet dann.

Edit:
Was mich aber interessieren würde ist, wie das genau funktioniert.
Nehmen wir an, ich habe morgen 20 Spieler (was ich durchaus für möglich halte ), die unzufrieden sind.
Ich passe also deren Verträge an und nach der Vorbereitung, zum ersten Spiel, sind diese wieder zufrieden.
Während der Vorbereitung werden aber nochmal 5 Spieler unzufrieden.
Bedeutet das, dass ich zum ersten Spieltag auf jeden Fall 5 unzufriedene Spieler habe und ich deren Unzufriedenheit erst zum 2. Spieltag wieder aufheben kan (durch Vertragsanpassungen) ?

---

Geschrieben von Rizzen am 26.10.2011 um 18:01:

 

Richtig - allerdings sollte man bedenken, dass die Motivation sich auch von alleine nach und nach wieder an 100 angleicht. Wenn ein Spieler also einen Vertrag hat, für den er "nur eine Stärke zu gut" ist, dass wird es immer mal wieder passieren, dass die Motivation von alleine wieder hochgeht.

---

Geschrieben von Dennirium am 26.10.2011 um 18:04:

 

nagut,dann glaub ich dir das mal und hoffe morgen keinen herzinfarkt zu bekommen,wenn meine spieler alle vollkommen angepisst sind...
sind ja schließlich 4 spielwochen bis morgen!

---

Geschrieben von Matzinger am 26.10.2011 um 18:09:

 

Zitat:

Original von Dennirium nagut,dann glaub ich dir das mal und hoffe morgen keinen herzinfarkt zu bekommen,wenn meine spieler alle vollkommen angepisst sind... sind ja schließlich 4 spielwochen bis morgen!

geht mir ähnlich, ich fürchte fast schon einen Streik

---

Geschrieben von Dennirium am 26.10.2011 um 18:56:

 

Ich seh schon die Nachricht unter Ereignisse,"Spieler der Rebells gründen eigene Gewerkschaft"...

---

Geschrieben von Andreas am 26.10.2011 um 19:00:

 

Das ist das letzte was wir Clubbosse brauchen können - eine Spielergewerkschaft...

---

Geschrieben von Rizzen am 26.10.2011 um 19:11:

 

Ihr füttert mich grad mit schönen Ideen.

---

Geschrieben von Matzinger am 26.10.2011 um 19:13:

 

wobei sowas wie ein Mindestlohn gar nicht mal so schlecht wäre, z.B. 10% vom realistischen Gehalt.

---

Geschrieben von Tharos am 26.10.2011 um 19:24:

 

"Guten Tag, Schnirtge mein Name, Gewerkschaft der Vertragsfußballer. 10%? Über 10% können wir uns gern unterhalten. Lohnerhöhung versteht sich."

---

Geschrieben von Andreas am 26.10.2011 um 19:34:

 

Dumm nur das meine Hools immernoch wenige und Feige sind - sonst würd ich sie als Streikbrecher engagieren...

---

Geschrieben von Matzinger am 26.10.2011 um 19:47:

 

Zitat:

Der Heimvorteil ist ab einer Mannschaftsstärke über 55 nur noch so hoch, als wäre die Mannschaftsstärke bei 55.

Habe ich gerade erst gesehen.
Wieso ist das geändert worden?
Finde ich nicht so sinnvoll. Ist doch gerade für schwächere Mannschaften (in der 1.Liga) eher von Nachteil.
Die alte Grenze war doch bei 110. Fand ich viel besser.

---

Geschrieben von Dennirium am 26.10.2011 um 19:56:

 

Zitat:

Original von Matzinger Zitat: Der Heimvorteil ist ab einer Mannschaftsstärke über 55 nur noch so hoch, als wäre die Mannschaftsstärke bei 55. Habe ich gerade erst gesehen. Wieso ist das geändert worden? Finde ich nicht so sinnvoll. Ist doch gerade für schwächere Mannschaften (in der 1.Liga) eher von Nachteil. Die alte Grenze war doch bei 110. Fand ich viel besser.

Ich auch!

---

Geschrieben von Mortifer am 26.10.2011 um 20:04:

 

ich finde das gut so, denn in der abgelaufenen saison - wo die teamstärken oft sehr nah beieinander waren - war aus meiner sicht der heimvorteil zu oft ausschlaggebend für sieg oder niederlage.

natürlich ist es jetzt im heimspiel schwieriger, mal ein topteam zu schlagen. aber dafür kommt es hoffentlich seltener vor, dass man auswärts nur die c-elf schickt, weil man ohnehin keine erfolgsaussichten sieht. das frustriert auf dauer zu sehr und führt zur wettbewerbsverzerrung.

---

Geschrieben von Rizzen am 26.10.2011 um 22:10:

 

Zitat:

Original von Mortifer aber dafür kommt es hoffentlich seltener vor, dass man auswärts nur die c-elf schickt, weil man ohnehin keine erfolgsaussichten sieht. das frustriert auf dauer zu sehr und führt zur wettbewerbsverzerrung.

Genau das ist der Grund für diese Änderung - in der letzten Saison war ein massiver Anstieg von deutlich schwächer aufgestellten Teams in Auswärtsspielen zu beobachten.

---

Geschrieben von Nigoki am 27.10.2011 um 09:28:

 

Zitat:

Original von Rizzen Zitat: Original von Mortifer aber dafür kommt es hoffentlich seltener vor, dass man auswärts nur die c-elf schickt, weil man ohnehin keine erfolgsaussichten sieht. das frustriert auf dauer zu sehr und führt zur wettbewerbsverzerrung. Genau das ist der Grund für diese Änderung - in der letzten Saison war ein massiver Anstieg von deutlich schwächer aufgestellten Teams in Auswärtsspielen zu beobachten.

Ich habe das zwar in den letzten Spielen, der letzten Saison gegen deutlich stärkere Mannschaften auch gemacht, allerdings war der Grund in erster Linie der, dass mir bei mehreren Spielern noch die nötige Spielzeit fehlte, da diese noch nicht die nötige Stärke haben um mit der A-Mannschaft mitzuhalten.

---

Geschrieben von Clausomat am 27.10.2011 um 19:04:

 

Zitat:

Original von Rizzen Zitat: Original von Mortifer aber dafür kommt es hoffentlich seltener vor, dass man auswärts nur die c-elf schickt, weil man ohnehin keine erfolgsaussichten sieht. das frustriert auf dauer zu sehr und führt zur wettbewerbsverzerrung. Genau das ist der Grund für diese Änderung - in der letzten Saison war ein massiver Anstieg von deutlich schwächer aufgestellten Teams in Auswärtsspielen zu beobachten.

Ich war zwar lange Zeit der Heimtabellenführer, bin aber trotzdem für die neue Heimregel, somit steigt die Chance auch mal bei den grossen M´s zu gewinnnen!
In der letzten Saison haben doch viele ihr Auswärtsspiel abgeschenkt!


Alles in allem finde ich die Änderungen alle gut bis OK und nach wie vor das gesamte Spiel Top!