---

Geschrieben von Tanne78 am 27.10.2011 um 21:29:

 

Ich hab nen Spieler der hat 26 Tore geschossen, 14 Vorlagen gegeben, bei circa 28 Einsätzen ne Durchschnitsnote von 1,56 und ne Form von über 15. Alt isser 20 Jahre. Der Kollege hat sich nicht aufgewertet. Der spinnt wohl

---

Geschrieben von Eiswolf am 27.10.2011 um 21:32:

 

Dannn schau doch bitte mal auf Massood Chamkani und Thilo Hochhauser. Die hatten zwar schon ordentliche Aufwertungen, aber ich meine keine Einsatzbedingten, obwohl die bei der Anzahl Spiele doch eher wahrscheinlich sein müssten (46 bzw. 35 in zwei Saisons) einer 20 Jahre, einer 19 Jahre.
Bei den anderen Jungs in meinem Team krieg ich die Werte nicht mehr hin.
Wäre übrigens cool, wenn man von nem Spieler selbst sehen könnte, wann die warum aufgewertet wurden, dann wüsste ich jetzt, ob ich mich mal wieder nur falsch erinnere oder ob die wirklich keine einsatzbedingten hatten ...

---

Geschrieben von Rizzen am 27.10.2011 um 21:39:

 

Zitat:

Original von Tanne78 Ich hab nen Spieler der hat 26 Tore geschossen, 14 Vorlagen gegeben, bei circa 28 Einsätzen ne Durchschnitsnote von 1,56 und ne Form von über 15. Alt isser 20 Jahre. Der Kollege hat sich nicht aufgewertet. Der spinnt wohl

Welche Stärke hat er?
Um so höher die Stärke eines Spielers, desto geringer die Chance, dass er sich überhaupt aufwerten kann. Und um so höher desto Talent, desto höher Chance.

---

Geschrieben von Mortifer am 27.10.2011 um 22:41:

 

ne einsatzbedingte aufwertung hatte ich noch nie, auch wenn manche jünglinge längst zu den stammkräften zählen. ist wohl einfach pech...

lustig btw, dass sich einer mit ner DF von 15.1 formbedingt aufwertet, mein "formkönig" magath mit DF über 17 aber wieder mal leer ausgeht

---

Geschrieben von Björn P. am 28.10.2011 um 00:47:

 

Ich habe einen 20 jährigen der sich altersbedingt aufgewertet hat (und einen abgewertet wegen "keine Spieipraxis")

---

Geschrieben von Tanne78 am 28.10.2011 um 06:43:

 

@Rizzen
Stärke 9 und mittleres Talent. Da ham wir den Salat