---

Geschrieben von Gerti am 28.07.2013 um 20:33:

 

Schlagen sich bekanntgewordene Doping-Fälle eigentlich auch auf das Fanwachstum nieder? Nach dem Motto: "Zu dem Doper-Verein gehe ich nicht mehr!" ??

---

Geschrieben von Rizzen am 28.07.2013 um 20:42:

 

Bisher nicht.

---

Geschrieben von Bullywug am 28.07.2013 um 21:42:

 

was meint denn hier häufig? ein jahr dauernd? oder zum 20 mal? in welcher größenordnung bewegt sich das?

und was passiert mit den spielern die die letzten 1ß wochen gedopt waren aber kaum effekt hatten?
bzw mit denen die aktuell zwar als gedopt gelten aber effektiv nicht gedopt sind und aiuch nicht mehr nachträglich gedopt werden können?

---

Geschrieben von Bullywug am 29.07.2013 um 06:52:

 

also rein punkte-mäßig scheint doping nu vernünftig zu funzen.

aber grundsätzlich könnte man natürlich überlegen ob man sich hulks halten können soll. sprich ob doping einen gesonderten effekt haben können soll. bspw. keine punkte auf die drei unter-attribute, sondern beispielswiese pauschal punkte auf die form. damit dann auch werte >20...

ist halt die grundlegende frage ob man mit doping leistungen erreichen können soll, die einem sauberen athleten unzugänglich wären...

denn bei nem cap von 20 ist doping in der rückrunde ja recht witzlos. andererseits vllt auch ganz gesund aber leider auch schade, weil genau da die wichtigen endspiele anstehen, für die man gerne die power-spritze rausholen würde ^^

---

Geschrieben von Bullywug am 03.08.2013 um 10:16:

 

Ich hätte gerne eine Statistik darüber wann welcher Spieler gedopt war und wie häufig (bspw. als Lebenskalender). damit man das ganze dann auch etwas dezenter betreiben kann.

edit: also für die eigenen Dopingversuche... nicht die Dopinghistorie fremder spieler