---

Geschrieben von Bullywug am 15.11.2012 um 13:46:

 

aber wozu geld in etwas stecken, dass man auch auf lange sicht nicht nutzen kann. beim scout hat man wenigstens eine beeinflussbare chance auf einen richtigen knaller. beim stadion hat man die garantie, dass da nicht durch glück plötzlich 50.000 betrunkene und wohlhabende prolos die hütte ausfüllen...

beim scout ist es ein glückspiel, beim stadion ein garantierter verlust. ein 50k stadion lohnt vllt für matze und moslesfehn. der rest hat eifnach keine adäquate fanbasis. und wird sie langfristig wohl auch nicht kriegen, weil MM ja schließlich seit spielbeginn dominieren (mit einbrüchen).

---

Geschrieben von Mortifer am 15.11.2012 um 13:56:

 

aber ein stadion ist ein schönes prestigeobjekt

---

Geschrieben von Bullywug am 15.11.2012 um 14:05:

 

das schon. ein gigantisches talent aber noch mehr

---

Geschrieben von Tharos am 15.11.2012 um 14:33:

 

Stadionausbau ist sehr viel lohnenswerter als Jugendscout. Ein großes Stadion rentiert sich immer. Und bei 55k Plätzen ist ja auch ein Punkt erreicht wo man überlegen könnte zu sagen "Dann brauch ich mich darum nie wieder kümmern". In der Bundeliga gibt es nicht viele Stadien, die mehr Plätze bieten, einige - selbst von etablierten großen Vereinen - sogar weniger.
Selbst in der 2. Liga beim AFM kann man rund 20k Zuschauer anlocken, die Rüpelkicker haben aktuell nen Schnitt von >17k, die Überspitzen sogar über 19k.
Und letztlich ists doch auch egal, ob man seine Zuschauereinnahmen über 10.000x20€ oder 20.000x10€ generiert. Letzteres erlaubt es einem aber in Pokalspielen (gegen große Teams oder Halbfinale o.ä.) oder bei nem Aufstieg direkt mehr Zuschauer rein zulassen, selbst bei höheren Preisen.
Und ein Stadion nimmt einem, wie ellos ja schon mehrfach richtig feststellte, keiner mehr weg.

Beim Jugendscout hingegen steckt man Geld in eine verschwindend geringe Chance, einen Spieler zu bekommen, der vllt. irgendwann mal sehr stark wird. Und selbst wenn es ein sehr starker Spieler werden sollte: ein einzelner davon reicht halt hinten und vorne nicht.

---

Geschrieben von Bullywug am 15.11.2012 um 14:42:

 

in gewissen grenzen ist es sicherlich eine sichere anlage. irgendwann ist es aber eine totale vergeudung. wo die liegt ist unterschiedlich.

wenn ich ein 20k-stadion habe und das ding für 10€/platz ausverkauft kriege, wieso will ich dann auf 50k ausbauen um es für 10/platz auszuverkaufen,w enn ich das alte für 25/platz genauso ausverkauft kriege. ich gebe eine menge geld aus, nur um am ende mit den gleichen stadioneinnahmen weiterzumachen.

---

Geschrieben von Mortifer am 15.11.2012 um 14:45:

 

auf jeden fall lohnt es sich eher, den ausbau in einem schritt umzusetzen, als immer mal wieder die vorhandenen tribünen zu ersetzen. so spart man abrisskosten und hat insgesamt wahrscheinlich weniger ausbauzeit (und damit weniger einkommensausfall)

---

Geschrieben von Tharos am 15.11.2012 um 14:47:

 

Zitat:

Original von Bullywug in gewissen grenzen ist es sicherlich eine sichere anlage. irgendwann ist es aber eine totale vergeudung. wo die liegt ist unterschiedlich. wenn ich ein 20k-stadion habe und das ding für 10€/platz ausverkauft kriege, wieso will ich dann auf 50k ausbauen um es für 10/platz auszuverkaufen,w enn ich das alte für 25/platz genauso ausverkauft kriege. ich gebe eine menge geld aus, nur um am ende mit den gleichen stadioneinnahmen weiterzumachen.

Weil du, im Falle eines Aufstiegs oder bei einem guten Pokalheimspiel, umso mehr verdienen kannst. Hab ich doch erklärt.
Außerdem wächst die Fanbasis doch kontinuierlich an, auch wenn sich das an den Stufen auf der Übersichtsseite nicht immer ablesen lässt.

---

Geschrieben von Bullywug am 15.11.2012 um 14:59:

 

um ein 50k-stadion zu rechtfertigen sollte man schon über eine fanbasis wie moslesfehn doer matze verfügen.

wie du selbst gesagt hast haben selbst die meisten bundesliga-vereine kein so großes stadion.

aus finanzieller sicht rechnet sich der bau eines erheblich größeren stadions nur dann, wenn man das alte stadion selbst bei hohen preisen regelmäßig gefüllt hat. und auch dann dauert es jahre oder jahrzehnte bis sich das ganze amortisiert hat. und auch nur dann, wenn man wirklich eine entsprechende fanbasis bei entsprechendem sportlichem erfolg hat (bei schlechten saisons kommen die typen eifnach nicht).

wenn man das stadion nur bei ausnahmeveranstaltungen wie pokalfinalrunden gegen matze voll kriegen würde, dann ist das ganze eine sehr müde investition.

der einzige grund den ich bei ellos gelten lassen würde wäre das prestige durch ein 50k-stadion wenn einem das 30 oder 40 mios wert ist, dann frohes schaffen herr baumeister

---

Geschrieben von Tharos am 15.11.2012 um 15:10:

 

Du vergisst dabei eines: es ist nicht so, dass er das Geld für irgendwas anderes bräuchte.

Aber davon ab: ich meinte das ganze allgemein, nicht speziell auf ellos bezogen. Und auch nicht unbedingt auf ein 50.000er Stadion ^^

---

Geschrieben von Dennirium am 15.11.2012 um 17:47:

 

kann ja sein das es jahre bzw. jahrzehnte dauert,bis sein stadion wirklich mal voll ist aber wer kann das denn bitte wirklich ausschließen?
in 13 (afm)jahren steht er vielleicht da wo jetzt matze steht und kann seine kohle dann schön in jugend,fans,vertsärkungen etc. stecken,da sein stadion schon fett genug ist.
man sagt da sollen ja noch ein paar optionen kommen.

wie gesagt,man weiß es nicht und ich kann mich meinen vorrednern nur anschließen,es gibt wirklich schlechtere optionen.

---

Geschrieben von ellos am 16.11.2012 um 11:11:

 

Beide seiten haben recht, ich baue das Stadion jetzt erstmal auf 32 k aus. Dauert sowieso lange genug.. und so hab ich noch genügen Kohle um den Scout ne Luxusreise zu bescheren und/oder einen netten Spieler vom TM abzugreifen.
Aber momentan besteht da eigentlich kein Bedarf. Wenn die Ränge fertig sind baue ich die nächsten aus, immer schön Piano, und so gehen mir auch keine Einnahmen verloren da ich echt noch einen 500 und einen 400 Rang hatte.
Die anderen waren schon ausgebaut, ich knall da jetzt einfach zwei 10000 Ränge hin und gut is ( scheiss auf die Optik, das is fucking billiger! ). Nein ich baue das so aus weil mir so nur 900 Plätze verloren gehen.. und ich muss die Ränge nie wieder abreissen lassen da ich langfristig Plane jeden Rang auf 10000 zu bringen. Dann haste da schonmal deine Ruhe.

So kann das Geld weiter sprudeln und beide Parteien sind zufrieden ( inklusive mir ).


Danke für die rege Diskussion Jungs! :-)

---

Geschrieben von Gerti am 16.11.2012 um 14:29:

 

Hehe, das klingt nach einem Wettbewerb: Wer knackt mit seinem Stadion als erstes die 50.000er Grenze

---

Geschrieben von Svensson am 16.11.2012 um 18:11:

 

Zitat:

Original von ellos .. und ich muss die Ränge nie wieder abreissen lassen da ich langfristig Plane jeden Rang auf 10000 zu bringen. Dann haste da schonmal deine Ruhe.

Das sind dann ja 80.000... Respekt!

---

Geschrieben von Svensson am 25.11.2012 um 01:07:

 

Der Viking Park fasst nun bereits 2.510 frenetische Zuschauer.

---

Geschrieben von Andreas am 26.11.2012 um 00:56:

 

die Soulkitchen fasst auf ihrem Weg in die 4. Liga nun 20.000 Plätze

---

Geschrieben von Teebeutel am 02.12.2012 um 11:28:

 

Das Graf Anton Günther Stadion wird zur Zeit auf 11.000 Plätze ausgebaut.

---

Geschrieben von zeus0r am 06.12.2012 um 09:03:

 

ich habe jetzt meine erste saison fast hinter mir und überlege das stadion zum ersten mal auszubauen. habt ihr vielleicht ein paar tipps parat?

mehrere blöcke gleichmäßig ausbauen oder erstmal einen block so groß wie möglich machen?

---

Geschrieben von urlps am 06.12.2012 um 09:58:

 

Dann einen Block so groß wie möglich, da du vor weiteren Ausbauten immer auch die Abrisskosten für den alten Block mit zahlen musst

---

Geschrieben von Bullywug am 06.12.2012 um 10:12:

 

allerdings dauert das dann auch entsprechend länger... je nach umfang kann es auch sinn machen zwei oder 3 blöcke parallel auszubauen. die sind dann entsprechend viel schneller fertig.

super langfristig (mehr 10 saisons) in die zukunft gedacht ist natürlich das prinzip einen block immer maximal auszubauen und dann den nächsten das erträglichste...

---

Geschrieben von zeus0r am 06.12.2012 um 10:25:

 

Zitat:

Original von Bullywug allerdings dauert das dann auch entsprechend länger... je nach umfang kann es auch sinn machen zwei oder 3 blöcke parallel auszubauen. die sind dann entsprechend viel schneller fertig. super langfristig (mehr 10 saisons) in die zukunft gedacht ist natürlich das prinzip einen block immer maximal auszubauen und dann den nächsten das erträglichste...

da ich den ausbau in der sommerpause vornehme, spielt die dauer eine untergeordnete rolle. also werde ich erst mal einen block ausbauen.