---

Geschrieben von Eiswolf am 03.07.2013 um 12:09:

 

Noch ne Ergänzung von mir:

Ich habe aus der Erfahrung einiger Spiele den Eindruck (keine Statistik), das raue (nicht gewalttätig oder schlimmer) Spielweise gegen schwächere (speziell beim Mannschaftswert Freistoß) Teams hilfreich sein kann.
Spielt man gegen Teams die besser in Freistößen sind, dann sollte man auf die raue Spielweise eher verzichten, sonst rappelts im Karton ...

---

Geschrieben von Bullywug am 03.07.2013 um 12:32:

 

das ist natürlich voraussetzung... elfmeter und freistöße sollten so gut sein wie möglich. aber selbst dann kann das ganze nur als pufferndes element dienen. vllt in extremsituationen wo man gegen teams spielt wirklich schlecht inf reistößen sind und dann aus den vielen möglichkeiten nix machen, kann da was draus werden.

---

Geschrieben von blakky am 03.07.2013 um 12:55:

 

@ Bully : Wenn Du schon eine Statistik über die harte/raue Spielart geführt hast, was war denn der "Bestwert" an Herausstellungen, angeschlagenen und verletzten Spielern ?

Habe heute gegen ein Team gespielt, dass meistens mit gewalttätig aufgelaufen ist, und habe mein Team einfach mal auf tollwütig hochgepusht.

3 rote bzw. gelb-rote Karten meinerseits
6 angeschlagene Spieler seinerseits
4 (tlw. langfristig) verletzte Spieler seinerseits.

Die Auswirkungen sind zu gleichen Teilen faszinierend wie erschreckend. Das Spiel hätte ich mir in der Realität nicht anschauen wollen....

---

Geschrieben von Matzinger am 03.07.2013 um 13:05:

 

Um das mal von dem anderen Extrem zu betrachten:
Habe gestern in der CL erstmalig die Ansprache "Spielt vorsichtig und vermeidet Karten." gewählt.
Was auch funktioniert hat: Keine Karten und viel wichtiger: Habe das Spiel trotz Unterlegenheit von 10 Punkten gewonnen ...
Kann natürlich Zufall sein, aber vielleicht ist dieser Streichelzoo ja auch eine Methode gegen stärkere Gegner etwas zu reißen.

---

Geschrieben von Bullywug am 03.07.2013 um 13:37:

 

Zitat:

Original von blakky @ Bully : Wenn Du schon eine Statistik über die harte/raue Spielart geführt hast, was war denn der "Bestwert" an Herausstellungen, angeschlagenen und verletzten Spielern ?

das beste was mal vorkam waren 2 angeschlagene und 5 verletzte (davon 3 ausgewechselt und 2 ohne auswechslung raus). allerdings keine einzige wirklich langfristige.

umgekehrt 2 gelbrote bei mir...

das ding hab ich aber trotzdem verloren, weil meine jungs grandiose 2 chancen herausgespielt und vergeben haben udn der gegner von seinen ~20 freistößen 2 getroffen hat.


bei diesen dingen ist es aber wichtig eine große menge an spielen zu betrachten, da ich auch schon oft genug mit der übelbrutalen spielweise gegen matze höchst erfolgreich war, trotz ~50 pkt unterlegenheit.
allerdings hab ich auch schonmal tollwütig gespielt, ohne dass eine verletzung (höchstens mal 1 oder 2 angeschlagene) bei rumgekommen wäre. hab dann auch nur 2 oder 3 gelbe kassiert.
man modifiziert damit nur wahrscheinlichkeiten. deswegen habe ich auch schonmal einer oberschenkelhalsbruch beim streichelzoo erlitten

das spiel zwischen fröschen und kickers ol der letzten saison in der rückrunde war kartenmäßig das extremste das ich jemals erleben durfte. war auch tollwütig gg tollwütig
dabei überraschend wenig verletzungen ^^

---

Geschrieben von misterholle am 29.07.2013 um 06:12:

 

Bin immer noch der Meinung was geht, darf , aber ich kann jetzt AlDente nach dem Gemetzel heute Nacht besser verstehen


Edit :Link zu Matchticker geht leider nicht. wen es interessiert war das Spiel heute gegen Badboys mit 2 Verletzten 1x 4 Wochen und 1x 2 Wochen Ausfall

---

Geschrieben von Bullywug am 29.07.2013 um 06:16:

 

aber eher ein 08/15-spiel oder? ne wadenprellung und ein rippenbruch? nicht gerade was für die topnews

angesichts des siegs und der eingestellten härte bist du doch sehr gut bei weg gekommen

---

Geschrieben von misterholle am 29.07.2013 um 06:18:

 

Die Verletzungszeiten waren etwa heftig für mich. Aber ich werd es überleben

---

Geschrieben von Bullywug am 29.07.2013 um 06:23:

 

4 wochen sind doch nix schlimmes.

2 verletzte, eienr davon direkt wieder fit und einer nach 4 wochen. sowas passiert doch auch ständig bei normalem spiel.

da er sich selbst auch noch einen spieler zerkickt hat, ist das ganze noch jämmerlicher für ihn ^^ also den bad boy

---

Geschrieben von BMG619 am 31.07.2013 um 10:37:

 

Ich hätte mal eine Frage: Mein Gegner hat heute 6 Spieler von mir schwerer Verletzt, sodass sie ausgewechselt werden mussten und hat 5 Gelb-Rote Karten gesehen. Im realen Fußball wird das Spiel doch dann 3:0 für mich gewertet, aber hier gilt die Regel wohl nicht, oder?

---

Geschrieben von Matzinger am 31.07.2013 um 10:48:

 

Zitat:

Original von BMG619 Ich hätte mal eine Frage: Mein Gegner hat heute 6 Spieler von mir schwerer Verletzt, sodass sie ausgewechselt werden mussten und hat 5 Gelb-Rote Karten gesehen. Im realen Fußball wird das Spiel doch dann 3:0 für mich gewertet, aber hier gilt die Regel wohl nicht, oder?

Bei weniger als 7 muss/kann abgebrochen werden
Siehe hier

Bei AFM ist das aber, glaube ich, (noch) nicht so.

Hast du denn wenigstens gewonnen?

---

Geschrieben von Eiswolf am 31.07.2013 um 11:25:

 

Zitat:

Original von Matzinger Zitat: Original von BMG619 Ich hätte mal eine Frage: Mein Gegner hat heute 6 Spieler von mir schwerer Verletzt, sodass sie ausgewechselt werden mussten und hat 5 Gelb-Rote Karten gesehen. Im realen Fußball wird das Spiel doch dann 3:0 für mich gewertet, aber hier gilt die Regel wohl nicht, oder? Bei weniger als 7 muss/kann abgebrochen werden Siehe hier Bei AFM ist das aber, glaube ich, (noch) nicht so. Hast du denn wenigstens gewonnen?

Nö, ist 1:1 ausgegangen ...

Edit sagt:

Zitat:

In der „Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der Fifa für Schiedsrichter“ wird die Regel ausgeführt: „Die Mindestanzahl Spieler eines Teams kann jedoch von den Mitgliedsverbänden selbständig festgelegt werden. Jedoch vertritt der International F. A. Board die Auffassung, dass ein Spiel nicht fortgesetzt werden sollte, wenn ein Team weniger als sieben Spieler aufweist.“

Also entweder ist der Aureon Verband gar kein Fifa-Mitglied, dann können die machen, was sie wollen oder sie haben eine geringere Anzahl an Mindestspielern festgelegt!

---

Geschrieben von Rizzen am 31.07.2013 um 12:41:

 

Zitat:

Bei weniger als sieben Spielern ist das Spiel auf Wunsch des Spielführers abzubrechen, wenn das Ergebnis für den Gegner lautet.

Ein Spiel mit weniger als 7 Spielern darf nicht gestartet werden (wird es beim AFM auch nicht), mit weniger als 7 Spielern kann es auf Wunsch abgebrochen werden (und die FIFA empfiehlt dies auch), muss aber nicht.
Laufende Spiele werden bisher tatsächlich niemals vorzeitig abgebrochen.

---

Geschrieben von Bullywug am 31.07.2013 um 13:25:

 

da wäre ich mal gespannt was passiert wenn am ende nur noch 1 spieler und der schiri auf dem platz stehen

---

Geschrieben von Wrmbldingsda am 31.07.2013 um 13:52:

 

Zitat:

Original von Bullywug da wäre ich mal gespannt was passiert wenn am ende nur noch 1 spieler und der schiri auf dem platz stehen

Sollte ein direkter Freistoss anstehen, kanne es ja nur noch ein Tor geben. Wie soll denn sonst der Anstoss gemacht werden

Danach wäre das Spiel dann leider beendet. Vielleicht trinken die beiden dann ja ein

---

Geschrieben von Elberazu am 31.07.2013 um 15:07:

 

Dann kann man nur hoffen das der Freistoss nicht in der gegnerischen Hälfte ist, dann wäre es ein Abseitstor

---

Geschrieben von schriftfeder am 31.07.2013 um 15:12:

 

Zitat:

Original von Rizzen Zitat: Bei weniger als sieben Spielern ist das Spiel auf Wunsch des Spielführers abzubrechen, wenn das Ergebnis für den Gegner lautet. Ein Spiel mit weniger als 7 Spielern darf nicht gestartet werden (wird es beim AFM auch nicht), mit weniger als 7 Spielern kann es auf Wunsch abgebrochen werden (und die FIFA empfiehlt dies auch), muss aber nicht. Laufende Spiele werden bisher tatsächlich niemals vorzeitig abgebrochen.

Genauer gesagt muss sich die unterzählige Mannschaft das wünschen und nicht irgendein Zuschauer...

Habe selbst mal so ein Spiel erlebt mit 4 roten Karten und einem Verletzten. Der Schiri hat absolut keine Anstalten gemacht, das Spiel abzubrechen...
Daher, alles korrekt hier...

---

Geschrieben von Hinchas CF am 31.07.2013 um 15:30:

 

Vor dem heutigen Ligaspiel bekam ich in 7 Spielen 8 gelbe Karten. Also in etwa eine Karte pro Spiel. In allen 7 Spielen spielte weder mein Gegner noch ich mit erhöhter Härte.
Heute spielte dann mein Gegner Tokabon auf "rau" und ich wie immer "normal" und aufeinmal bekomme ich 5 gelbe Karten. Diese Beobachtung gab es, wenn ich mich nicht täusche, schon von mehreren und auch von mir.
Ich meine aber die Antwort war, dass die gegnerische Härte keinen Einfluss auf das Verhalten eigener Spieler habe. Ist das noch richtig und es war einfach nur Zufall?

---

Geschrieben von misterholle am 29.09.2013 um 12:58:

 

So, wegen dem jüngsten Spiel würde ich gerne noch mal was zur Härte sagen.
Man hat ja bei Tretervereinen nicht so viele Möglichkeiten , da bin ich jetzt schon ein wenig enttäuscht wenn "Provozieren" eines Hitzkopf bei blutrünstig eingestellter Mannschaft überhaupt keine Wirkung zeigt.

Meist sind bei gewalttätiger Einstellung des Gegners , Verletzungsausfälle des eigenen Teams das Ergebnis. Das nehme ich auch gerne in Kauf. Aber ich möchte mich dann dafür auch mit Roten Karten revanchieren können und dass, meine ich , kommt noch ein wenig zu kurz.

Übrigens , einfach mal in die Runde gefragt : nach einem Platzverweis ein Gegentor zu bekommen ist meiner Einschätzung nach auch in der Realität oft möglich . Aber nach dem 2. Platzverweis (hat jemand ein Beispiel aus dem rl?) doch schon sehr selten ?

---

Geschrieben von Matzinger am 29.09.2013 um 14:31:

 

Provozieren klappt eben nicht immer, und das ist doch auch ganz gut so, oder?

Und Unterzahl ist nicht mit Unterzahl im RL zu verwechseln, so wie ich es verstanden habe, wird dann einfach die Stärke des fehlenden Spielers abgezogen und weiter gespielt.
Und schwächere Gegner schießen eben auch Tore ...