Aureon Board | Druckvorschau: Ausverkauf von Mannschaften während der Saison

Geschrieben von Svensson am 11.01.2014 um 19:29:

Zitat:

Original von Bullywug

ich habe nochmal ein paar überlegen zu dem vorschlag: amateur-verstärkung.
zunächst: wie stark sind denn die berechneten amateure im schnitt für teams die nicht mehr vollständig sind?

zwangsrekrutierte amateure bekommen pro spiel das jeweilige std-wochengehalt für spieler ihrer stärke -> geringere missbrauchsgefahr aus finanzieller hinsicht
die verstärkung wird auf 11+bank gesetzt
eingespieltheit der verstärkung liegt bei 10 (ist ja der normale wert für amateure oder?)
zwangsrekrutierte spieler werden jeden spieltag neu gezogen (unsicherheit)
normale regeln für PP, FP usw (normales spiel halt)
deutlich reduzierte spontan-zuschauer (solche spiele dürften deutlich weniegr attraktiv sein als richtige)

das ganze kombiniert mit einem verkaufsverbot zwischen 11-18 (hier wurde öfters 16 genannt?) dürfte jedes spiel anpfeifbar machen und die problematischen spiele halbwegs zu einer sportlichen herausforderung machen.

Sehr gute Vorschläge! Kann ich so nur unterschreiben. Ergänzend nur noch, dass die Stärke der Amateure gedeckelt werden sollte, ich denke, stärker als 9 sollte keiner sein (in der 1. Liga). In den unteren Ligen können sie natürlich auch schwächer sein, je nach Stärke des Vereins bzw. der Liga.

Davon abgesehen variiert ja auch die Anzahl der "starken" Amateure von Tag zu Tag. Ich habe z. B. an manchen Tagen fünf 8er, an anderen Tagen nur zwei. Somit auch eine "natürliche" Variation, allerdings im unteren Bereich, die den Wettbewerb nicht nennenswert beeinträchtigt.

Geschrieben von blakky am 11.01.2014 um 20:53:

Zitat:

Original von Bullywug
ich habe nochmal ein paar überlegen zu dem vorschlag: amateur-verstärkung.
zunächst: wie stark sind denn die berechneten amateure im schnitt für teams die nicht mehr vollständig sind?

zwangsrekrutierte amateure bekommen pro spiel das jeweilige std-wochengehalt für spieler ihrer stärke -> geringere missbrauchsgefahr aus finanzieller hinsicht
die verstärkung wird auf 11+bank gesetzt
eingespieltheit der verstärkung liegt bei 10 (ist ja der normale wert für amateure oder?)
zwangsrekrutierte spieler werden jeden spieltag neu gezogen (unsicherheit)
normale regeln für PP, FP usw (normales spiel halt)
deutlich reduzierte spontan-zuschauer (solche spiele dürften deutlich weniegr attraktiv sein als richtige)

Da es einige meiner Ideen aufgreift, finde ich die Anpassungen/Erweiterungen durchweg akzeptabel und besser als das jetzige System resp. den anderen Vorschlägen, die Spiele nicht anpfeifen zu lassen.

Von daher ... Unterschreib hier...

Geschrieben von misterholle am 12.01.2014 um 20:49:

Wenn ich jetzt noch bis 7 zählen könnte , wäre ich sicher auch etwas erfolgreicher in diesem Spiel Knübbel aufn Kopp

Torschuss Nord hat nämlich noch 7 Spieler und das Spiel fand statt.
Allerdings liest sich der Spielbericht tatsächlich ein bisschen wie Zirkus Augen rollen

Geschrieben von misterholle am 15.01.2014 um 18:10:

Also ich halte das Spiel und das Balancing der Berechnung für wirklich gelungen.
Aber was die Unterzahl Berechnung angeht ,müsste mMn ganz dringend nachgebessert werden oder die hier angesprochenen Auto- Auffüllung eingeführt werden.

Aber macht euch selbst ein Bild und seht euch das Spiel

Suburbia Sankt Pauli (154.5) - 1. FC Torschuss Nord (85.7) 2:2

an Augenzwinkern

Geschrieben von Svensson am 15.01.2014 um 18:26:

Zitat:

Original von misterholle

Aber was die Unterzahl Berechnung angeht ,müsste mMn ganz dringend nachgebessert werden oder die hier angesprochenen Auto- Auffüllung eingeführt werden.

Seh ich auch so. Meiner Meinung nach hat/haben die Maßnahme(n) zur Sicherstellung von vollzähligen Mannschaften höchste Priorität - noch weit vor der Überarbeitung des Nutzereinstiegs. Bevor in neue Nutzer investiert wird, sollten erstmal die wichtigsten Baustellen des vorhandenen Hauses repariert werden - und diese hier zählt für mich ganz klar dazu.

Geschrieben von Gerti am 16.01.2014 um 08:49:

Das mag euer persönlicher Eindruck sein, aber faktisch gesehen ist der Ausverkauf von Mannschaften während der Saison immer nur für ein kleinen Teil von Spielern ein Problem. Aktuell, soweit ich sehe, nur für die erste Liga in Spanien und auch dort profitieren manche Teams eher davon, als dass es ihnen schadet.

Geschrieben von misterholle am 16.01.2014 um 10:01:

Zitat:

Original von Gerti
Das mag euer persönlicher Eindruck sein, aber faktisch gesehen ist der Ausverkauf von Mannschaften während der Saison immer nur für ein kleinen Teil von Spielern ein Problem. Aktuell, soweit ich sehe, nur für die erste Liga in Spanien und auch dort profitieren manche Teams eher davon, als dass es ihnen schadet.

Wie ist es denn bei inaktiven, wo es schon während des Saisonumbruchs abzusehen ist, dass die Mannschaft weniger als 11 Spieler sind ?
Beispiel Torschuss Nord 3.Liga England

Geschrieben von Bullywug am 16.01.2014 um 10:55:

Zitat:

Original von Gerti
dort profitieren manche Teams eher davon, als dass es ihnen schadet.

*columbo blick aufsetz*

meinen sie nicht, dass dadurch, dass einige teams davon unverhältnismäßig stark profitieren, für den rest ein nachteil entsteht, welcher sich zum problem auswachsen kann?

Geschrieben von Gerti am 16.01.2014 um 11:01:

Das meine ich schon und ich will auch überhaupt nicht leugnen, dass es sich dabei um ein Problem handelt, welches gelöst werden muss.

Ich plädiere lediglich dafür, sich vor Augen zu halten, dass nicht die Probleme, die einen gerade selbst betreffen, auch diejenigen sind, die aus der Perspektive des Admin, der große Ganze im Blick hat, zwangsläufig ganz oben auf der Agenda stehen.

Und was den Saison-Umbruch angeht: da würde ich mir zunächst keine Sorgen machen, denn es kann durchaus sein, dass die Mannschaften, die das betrifft, ohnehin am Saisonende gelöscht werden. Muss man mal sehen.

Geschrieben von misterholle am 16.01.2014 um 13:10:

Zitat:

Original von Gerti
Und was den Saison-Umbruch angeht: da würde ich mir zunächst keine Sorgen machen, denn es kann durchaus sein, dass die Mannschaften, die das betrifft, ohnehin am Saisonende gelöscht werden. Muss man mal sehen.

Bingo ...genau darauf wollte ich hinaus Augenzwinkern

warum spielt eigentlich Torschuss Nord noch , der war doch offensichtlich schon vor dieser Saison inaktiv und deshalb diese Saison nur mit 8 Spielern unterwegs.

Übrigens betrifft mich das Problem nicht direkt , ich habe meine zwei Spiele gegen die bestritten Augenzwinkern

Geschrieben von Svensson am 25.08.2014 um 04:21:

Heute hat offenbar San Baschi in der 1. Spanischen Liga in einer Nacht- und Nebelaktion seinen gesamten Kader gefeuert.

Ich finde es ehrlich gesagt echt ätzend (sorry), dass das Spiel diese Möglichkeit immer noch zulässt unglücklich

Es wurde hier schon oft genug gefordert, dass eine Mindestspieleranzahl nicht unterschritten werden sollte!

Nun kommt es heute Abend zumindest zu einem kampflosen Spiel (gegen Hueffer Road), bevor der Kader erst morgen aufgefüllt werden kann.

Von der moralischen Seite, mitten in der Saison einer 1. Liga den kompletten Kader rauszuschmeißen, und der resultierenden Wettbewerbsverzerrung mal ganz abgesehen...

Geschrieben von Gerti am 25.08.2014 um 08:59:

Oha, vielleicht wurde Baschis Account gehackt?

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er von sich aus mitten in der Saison so eine Aktion bringt.

Geschrieben von Svensson am 25.08.2014 um 09:06:

Zitat:

Original von Gerti
Oha, vielleicht wurde Baschis Account gehackt?

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er von sich aus mitten in der Saison so eine Aktion bringt.

Wäre natürlich theoretisch denkbar, halte ich aber für unwahrscheinlich.

Und selbst bei einem gehackten Account sollte das Spiel eine Kompletträumung des Kaders einfach nicht zulassen.

Baschi ist nach seinen Aussagen in der Shoutbox zu urteilen schon seit Längerem etwas unzufrieden (jedenfalls mein Eindruck), wollte sich auch schon mal zurückziehen, hat es sich dann aber wieder anders überlegt. Nun läuft in der Liga nix zusammen und er verliert auch noch gegen den Tabellen-16... da würde so eine Übersprungshandlung nur ins Bild passen.

Wie auch immer... hier geht es mir eigentlich nur um die im Spiel offenbar immer noch nicht verankerte Mindestspieleranzahl.

Geschrieben von Gerti am 25.08.2014 um 09:27:

Jo...man könnte evtl. auch einfach die Zahl der maximal pro Saison feuerbaren Spieler begrenzen, würde evtl. auch helfen.

Versucht man über diese Zahl weitere Spieler hinaus zu feuern, kommt eine Nachricht a la:

"Ihr Präsident untersagt ihn die fristlose Entlassung weiterer Spieler, da dies nach Rücksprache mit dem Anwalt des Vereins als 'juristisch hochgradig bedenklich' eingestuft wurde"

Geschrieben von Baschi am 25.08.2014 um 10:36:

HI smile

also nein mein acc wurde nicht gehacked....ich hab einfach gestern nacht als ich mich eingelogged festgestellt, dass ich iwie keine lust mehr habe....

das ich all meine spieler gefeuert habe...war im nachheinein keine gute idee ...wollte keine wettbewerbsverzerrung betreiben etc....hat bloss spaß gemacht mit nen paar bier im kopf smile

ich könnte jetzt noch allen danken etc...und grüßen...denke alle die mit mir was zu tun hatten wissen das ich ihn dann das beste wünsche smile

daher wünsch ich allen noch viel spaß und bis denne

Geschrieben von Matzinger am 25.08.2014 um 10:54:

Schade unglücklich

Aber Dir ist hoffentlich klar, was du damit angerichtet hast!
Ich finds ja gut, endlich wieder vernünftige Spieler auf dem TM Augenzwinkern

Aber sonst ...

Am gerechtesten fand ich ja damals, wie Claus das mit TUS Dusie gemacht hat. Alle Verträge verlängert und sich einfach nicht mehr eingeloggt.

Danach gab es zwar lange ein starkes Bot-Team, aber der Wettbewerb wurde nur minimal verzerrt ...

Geschrieben von Baschi am 25.08.2014 um 11:01:

in meinen kopf hats gestern nacht sinn ergeben wollte nicht iwie was verzerren.....denke auch das jeder weiss das, dass nicht meine art ist.....

kanns bloss leider nicht mehr rückgängig machen.....wäre ne sache für rizzen Augenzwinkern

also wie geschrieben dann allen noch viel erfolg

Geschrieben von Svensson am 25.08.2014 um 11:24:

Zitat:

Original von Baschi
HI smile

ich könnte jetzt noch allen danken etc...und grüßen...denke alle die mit mir was zu tun hatten wissen das ich ihn dann das beste wünsche smile

daher wünsch ich allen noch viel spaß und bis denne

Genau so hab ich mir das vorgestellt. Mit ein paar Bier intus eingeloggt, Niederlage gegen einen Abstiegskandidaten, sowieso länger schon unzufrieden, und dann einfach ohne viel Nachdenken alle Leute gefeuert.

Ich mach dir gar nicht mal so einen großen Vorwurf, Baschi, aus dem Affekt heraus (und mit ein paar Promille) kann so was halt passieren. Auch wenn es elegantere Lösungen gegeben hätte, die den Wettbewerb nicht verzerrt hätten, aber das siehst du ja auch ein.

Insofern braucht das Spiel hier dringend eine Absicherung gegen solche "Kurzschlussreaktionen", die womöglich noch unter Alkeinfluss passieren und worüber sich derjenige vielleicht am nächsten Tag selbst am meisten ärgert.

Hier ist ein Mechanismus zum Selbstschutz, zum Schutz der Gruppe und zum Schutz des Spiels dringend nötig (und eigentlich auch schon überfällig).

PS Gerade in der Shoutbox gepostet, ein Vorschlag an Baschi: "Wenn du noch Geld auf dem Konto hast, kauf dir wenigstens noch 12-14 starke Oldies, die die Saison halbwegs ehrenvoll für dich zu Ende bringen (Co-Trainer-Modus)." Sicher haben etliche Mitspieler auch noch ältere Spieler 15+ übrig, die sie für 0 EUR abgeben würden.