Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Allgemeines Forum (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=212)
--- Versionswechsel auf 2.0 - Live-Ticker (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=16005)
Geschrieben von Astradinho am 30.03.2013 um 15:18:
Ich glaub ich geh erstmal Bier trinken, hab sonst keine Geduld zu Warten.
Geschrieben von Rizzen am 30.03.2013 um 15:37:
Ja, muss leider neu gemacht werden.
So, erstmal vorsichtiger Test, ob es mit der Performance nun hinhaut.
Geschrieben von Espadin am 30.03.2013 um 15:40:
Hmm, also ich hab die Sponsorenseite gerade neu geöffnet, den Trikotsponsor hab ich behalten und auch die bisher getätigten Verhandlungen bei den Bandensponsoren. Find ich gut
Geschrieben von Eiswolf am 30.03.2013 um 15:41:
| Zitat: |
Original von Rizzen
Ja, muss leider neu gemacht werden.
So, erstmal vorsichtiger Test, ob es mit der Performance nun hinhaut. |
Oops! An Error Occurred
The server returned a "404 Not Found".
Something is broken.
Geschrieben von Rizzen am 30.03.2013 um 15:54:
Ok - Auswirkungen sind für mich sichtbar - leider aber nicht spürbar. Ob man statt 5 Minuten nur 2 Minuten auf das Laden der Seite warten muss, macht leider keinen wirklichen Unterschied.
Geschrieben von waldisteubing am 30.03.2013 um 15:55:
So richtig läuft das aber noch nicht, wobei die Grafik und das Menü jetzt funzen.
Sponsorenneustart wäre hilfreich, ich habe nämlich vorhin einmal zu oft geklickt, als der Server hing und deswegen nur 75% beim Trikotsponsor. Das wäre ne Katastrophe.
Geschrieben von st0k90 am 30.03.2013 um 15:57:
Das Design wird bei mir unter IE10 komplett falsch dargestellt.
Texte und Grafiken alle außerhalb der dafür vorgesehenen Bereiche.
Kann das mal einer gegenprüfen?
Geschrieben von Matzinger am 30.03.2013 um 15:57:
| Zitat: |
Original von waldisteubing
So richtig läuft das aber noch nicht, wobei die Grafik und das Menü jetzt funzen.
Sponsorenneustart wäre hilfreich, ich habe nämlich vorhin einmal zu oft geklickt, als der Server hing und deswegen nur 75% beim Trikotsponsor. Das wäre ne Katastrophe.
|
Also ich wäre mit 75% von den 280 Mio vom meinem Trikotsponsor auch noch zufrieden.
Geschrieben von nobynat am 30.03.2013 um 16:00:
| Zitat: |
Original von Matzinger
| Zitat: |
Original von waldisteubing
So richtig läuft das aber noch nicht, wobei die Grafik und das Menü jetzt funzen.
Sponsorenneustart wäre hilfreich, ich habe nämlich vorhin einmal zu oft geklickt, als der Server hing und deswegen nur 75% beim Trikotsponsor. Das wäre ne Katastrophe.
|
Also ich wäre mit 75% von den 280 Mio vom meinem Trikotsponsor auch noch zufrieden.
|
Meine Trikotsponsor-Angebote waren bei um die 35 Mio € wohl realistischer...
Geschrieben von Svensson am 30.03.2013 um 16:21:
Wenn das Ding noch mal neu gestartet wird, stelle ich auch den Antrag, dass die Abwertungen der Jugendspieler wg. fehlenden Einsätzen zurückgesetzt wird.
Ich hatte bisher in 11 Saisons nur eine einzige einsatzbedingte Abwertung, und das bei einem 24-Jährigen, der ein Spiel gemacht hatte. Das waren Hunderte Jugendliche, viele davon 19- und 20-Jährige ohne ein Saisonspiel.
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
Hätte ich das geahnt, hätte ich die gesamte Rückrunde anders aufgestellt und Paterson und Gutzeit auf ihre 5 Spiele gebracht.
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden.
Geschrieben von Tanne78 am 30.03.2013 um 16:24:
Geschrieben von Rizzen am 30.03.2013 um 16:26:
| Zitat: |
Original von Svensson
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
[...]
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
[...]
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden. |
An der Berechnung wurde nichts geändert. Die Berechnung erfolgte noch mit der alten Version, die bis gestern aktiv war.
Geschrieben von Svensson am 30.03.2013 um 16:28:
| Zitat: |
Original von Rizzen
| Zitat: |
Original von Svensson
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
[...]
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
[...]
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden. |
An der Berechnung wurde nichts geändert. Die Berechnung erfolgte noch mit der alten Version, die bis gestern aktiv war. |
Echt? Das hätte ich jetzt anhand der statistischen Daten und der daraus deduzierten Wahrscheinlichkeiten nicht für möglich gehalten.
Dann bleibt mir wohl nur, die brutalen Abwertungen zu betrauern
Wird denn dann noch mal darüber informiert, wie sich die Wahrscheinlichkeiten der Abwertungen mit 2.0 ändern?
Geschrieben von Rizzen am 30.03.2013 um 16:30:
Was genau meinst du?
Bisher gibt es da keine Änderungen.
Geschrieben von Tharos am 30.03.2013 um 16:32:
| Zitat: |
Original von Svensson
Wenn das Ding noch mal neu gestartet wird, stelle ich auch den Antrag, dass die Abwertungen der Jugendspieler wg. fehlenden Einsätzen zurückgesetzt wird.
Ich hatte bisher in 11 Saisons nur eine einzige einsatzbedingte Abwertung, und das bei einem 24-Jährigen, der ein Spiel gemacht hatte. Das waren Hunderte Jugendliche, viele davon 19- und 20-Jährige ohne ein Saisonspiel.
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
Hätte ich das geahnt, hätte ich die gesamte Rückrunde anders aufgestellt und Paterson und Gutzeit auf ihre 5 Spiele gebracht.
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden. |
Ähm, gibt es denn überhaupt eine neue Berechnung der Abwertungen? Ich glaube nämlich nicht, dass es eine solche gibt.
Dass bei dir die Junioren bisher immer ungeschoren davonkamen ist enormes Glück, dass es diesmal nicht geklappt hat Pech.
Bedenke: Bei 0 Einsatzminuten wird der Spieler mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 abgewertet, es besteht also eine 50% Chance auf Abwertung. Bei 450 Einsatzminuten besteht eine Wahrscheinlichkeit von 0, also keine Chance auf Abwertung. Dazwischen ist es ein fließender Übergang von einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 zu einer Wahrscheinlichkeit von 0, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Abwertung mit jeder Einsatzminute geringer wird.
Das ist seit Saison 1 so.
Geschrieben von pan-o-rama am 30.03.2013 um 16:34:
Aktuell wird die 2.0 noch mal neu aufgespielt, oder wie?
Ich für meinen Teil, war zumindest mal drin und konnte die Auf,-Abwertungsrunde sehen, alles andere ging nicht bzw kam nach gefühlen 10 min. der Error "404 Not Found"...
Geduld ist auch eine fürchterliche Tugend
Geschrieben von dukedon am 30.03.2013 um 16:36:
Au man was für eine fürchterliche Performance , und was ist mit den verliehenen Spielern,die "Rückkehrer" , die wurden von der Auf und Abwertungsroutine komplett ignoriert ......
Ich möchte den guten alten AFM wieder....
MfG Duke
Geschrieben von Svensson am 30.03.2013 um 16:38:
| Zitat: |
Original von Tharos
| Zitat: |
Original von Svensson
Wenn das Ding noch mal neu gestartet wird, stelle ich auch den Antrag, dass die Abwertungen der Jugendspieler wg. fehlenden Einsätzen zurückgesetzt wird.
Ich hatte bisher in 11 Saisons nur eine einzige einsatzbedingte Abwertung, und das bei einem 24-Jährigen, der ein Spiel gemacht hatte. Das waren Hunderte Jugendliche, viele davon 19- und 20-Jährige ohne ein Saisonspiel.
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
Hätte ich das geahnt, hätte ich die gesamte Rückrunde anders aufgestellt und Paterson und Gutzeit auf ihre 5 Spiele gebracht.
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden. |
Ähm, gibt es denn überhaupt eine neue Berechnung der Abwertungen? Ich glaube nämlich nicht, dass es eine solche gibt.
Dass bei dir die Junioren bisher immer ungeschoren davonkamen ist enormes Glück, dass es diesmal nicht geklappt hat Pech.
Bedenke: Bei 0 Einsatzminuten wird der Spieler mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 abgewertet, es besteht also eine 50% Chance auf Abwertung. Bei 450 Einsatzminuten besteht eine Wahrscheinlichkeit von 0, also keine Chance auf Abwertung. Dazwischen ist es ein fließender Übergang von einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 zu einer Wahrscheinlichkeit von 0, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Abwertung mit jeder Einsatzminute geringer wird.
Das ist seit Saison 1 so. |
Ich dachte, es gibt da auch einen Altersfaktor, der jüngere Spieler stärker verschont als ältere.
Geschrieben von Matzinger am 30.03.2013 um 16:40:
| Zitat: |
Original von dukedon
[...], und was ist mit den verliehenen Spielern,die "Rückkehrer" , die wurden von der Auf und Abwertungsroutine komplett ignoriert ......
|
Das ist aber normal. Bisher kamen die auch immer erst nach der Berechnung der Auf- und Abwertungen ins Team.
Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH
