Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Allgemeines Forum (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=212)
--- Transfermarkt (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=15379)


Geschrieben von Tharos am 30.01.2014 um 21:18:

 

Dann sind wir uns ja im Grunde einig.
Abgesehen davon, dass ich auch in diesem Falle eine Nachzahlung für unnötig halte, da niemand einen ernsthaften Zweifel an Bens Töffeligkeit bei Transfers haben dürfte. Augenzwinkern



Geschrieben von Rizzen am 30.01.2014 um 21:34:

 

Zitat:
Original von Tharosda niemand einen ernsthaften Zweifel an Bens Töffeligkeit bei Transfers haben dürfte. Augenzwinkern


unglücklich



Geschrieben von misterholle am 30.01.2014 um 21:34:

 

Ich verstehe euer Problem nicht, wie ich neulich schon geschrieben habe sind doch privat Verkäufe immer zu Gunsten einzelner und schädlich für das Spiel oder die Allgemeinheit , das liegt doch schon in der Natur solcher Deals.
Als ich das angesprochen hatte war die Überwiegend Mehrheit trotzdem dafür, warum wird also jetzt so eine Hetzjagd veranstaltet Augen rollen



Geschrieben von Wullie am 30.01.2014 um 22:30:

 

Ich finde solche Transfers unter Teams die auf Augenhöhe stehen und bei denen die Manager dieses Spiel ernsthaft betreiben völlig OK.
Selbst wenn einer der Manager dadurch einen Vorteil hätte, so würde der andere ja benachteiligt und in der Summe die gesamte Community nicht geschädigt.
Und es ist ja auch nicht so als wäre der Preis "normalerweise" doppelt so hoch gewesen. Also auch Preistechnisch gerade noch im Rahmen.



Geschrieben von Gerti am 30.01.2014 um 23:09:

 

Man muss da Ben in der Tat schon zu Gute halten, dass er sich hier mit diesem Transfer ohne jeden Zweifel selbst ein Ei ins Nest gelegt hat, indem er durch diesen eher günstigen Transfer einen direkten Konkurrenten stärkt.

Trotzdem wäre es glaube ich insgesamt glaube ich nicht von Nachteil, wenn Moslesfehen und Kickers Oldenburg untereinander auf Transfers generell verzichten würden. Zwar bezweifelt niemand, dass beide Teams unabhängig voneinander ambitioniert gespielt werden, doch man hat immer einen gewissen Restzweifel, ob bei bei Transfers zwischen diesen Teams nicht ganz vielleicht, unter bestimmten Umständen, bei einer gewissen Konstellation der Sterne doch noch eine geheime Zusatzklausel à la "15 Millionen und ich bring die Kinder drei mal für dich zum Judo Training" besteht.

Man kann sich die Diskussionen hier einfach ersparen, indem man auf Transfers zwischen diesen Teams besteht und stattdessen in Zukunft einfach die Talente von Kickers Meppen kauft.



Geschrieben von misterholle am 30.01.2014 um 23:17:

 

...und die Meppener sind über allen Zweifel erhaben, die quetschen nämlich auch den letzten Cent aus den Käufern smile



Geschrieben von Matzinger am 30.01.2014 um 23:49:

 

Zitat:
Original von Gerti
Man muss da Ben in der Tat schon zu Gute halten, dass er sich hier mit diesem Transfer ohne jeden Zweifel selbst ein Ei ins Nest gelegt hat, indem er durch diesen eher günstigen Transfer einen direkten Konkurrenten stärkt.

Trotzdem wäre es glaube ich insgesamt glaube ich nicht von Nachteil, wenn Moslesfehen und Kickers Oldenburg untereinander auf Transfers generell verzichten würden. Zwar bezweifelt niemand, dass beide Teams unabhängig voneinander ambitioniert gespielt werden, doch man hat immer einen gewissen Restzweifel, ob bei bei Transfers zwischen diesen Teams nicht ganz vielleicht, unter bestimmten Umständen, bei einer gewissen Konstellation der Sterne doch noch eine geheime Zusatzklausel à la "15 Millionen und ich bring die Kinder drei mal für dich zum Judo Training" besteht.

Man kann sich die Diskussionen hier einfach ersparen, indem man auf Transfers zwischen diesen Teams besteht und stattdessen in Zukunft einfach die Talente von Kickers Meppen kauft.

Hast du da irgendwo einen Ironiesmiley vergessen?



Geschrieben von nobynat am 30.01.2014 um 23:57:

 

Ist bei einem Beitrag in dem ein Satz mit den Wörtern "Meppen" und "Talente" vorkommt wirklich noch ein Ironie-Smiley nötig?

Ugly



Geschrieben von Baschi am 31.01.2014 um 06:49:

 

so...hab ich ja richtig was losgetretten hier.....

ich wollte erst einmal erwähnen das ich gar nicht wusste das es sich bei dem transfer um rizzen bessere hälfte handelt...

mir gings einfach nur darum das ich den preis sehr fragwürdig fande...denke ist dazu ja jetzt alles gesagt.... zu dem thema gibts halt geteilte meinungen.....ich bin auch total gegen eine regelierung.....

eigentlich gibts dafür nur eine sinvolle lösung...direkttransfers abschaffen und jeder spieler muss über die transferliste verkauft werden.....man sollte dem verkäufer dann bloss einräumen den spieler auch innerhalb von 2 berechnungen zu verkaufen.....und nicht wie momentan 4....
denke das wäre eigentlich ne super lösung



Geschrieben von Gerti am 31.01.2014 um 09:40:

 

Zitat:
Original von Baschi


eigentlich gibts dafür nur eine sinvolle lösung...direkttransfers abschaffen und jeder spieler muss über die transferliste verkauft werden.....man sollte dem verkäufer dann bloss einräumen den spieler auch innerhalb von 2 berechnungen zu verkaufen.....und nicht wie momentan 4....
denke das wäre eigentlich ne super lösung


Den Vorschlag gab es schonmal, er kam von mir und sogar ich musste nach der Diskussion im Forum dann einsehen, dass dieser Vorschlag ziemlich blöd war. Deshalb: alter Hut, dagegen smile

Was die Ironie angeht: ist doch langweilig, wenn man die immer gleich mit einem Smilie kenntlich macht. Selber suchen macht viel mehr Spaß!



Geschrieben von Espadin am 01.02.2014 um 14:36:

 

Manchmal verstehe ich den Markt nicht.

AM, St. 12, Talent groß, 25 Jahre wechselt für 5,5 Mio.
AM, St. 12, Talent groß, 22 Jahre wechselt für 2,5 Mio.

Selbst die 17 Wochen verbleibende Verletzungszeit rechtfertigen doch nicht diesen Preisunterschied verwirrt



Geschrieben von Tharos am 01.02.2014 um 14:48:

 

Kommt drauf an. Wenn ich direkt Verstärkung/Ersatz suche, dann sind 17 Wochen Verletzung natürlich etwas, was ich nicht gebrauchen kann, insofern ist die Nachfrage natürlich eingeschränkt.

Ansonsten würde ich sagen, dass hier einfach jemand nicht den vollen Überblick über das am Markt verfügbare Angebot hatte und deshalb mehr bezahlt hat, als nötig gewesen wäre.



Geschrieben von Bullywug am 01.02.2014 um 15:03:

 

aktuelle form, d-form, disziplin, eigenschaften, stärken/schwächen

sind alles dinge, die den preis mächtig ändern können



Geschrieben von blakky am 01.02.2014 um 19:48:

 

Zitat:
Original von Tharos
...

Ansonsten würde ich sagen, dass hier einfach jemand nicht den vollen Überblick über das am Markt verfügbare Angebot hatte und deshalb mehr bezahlt hat, als nötig gewesen wäre.


Ich hätte den Spieler günstiger haben können ? aua

Augenzwinkern



Geschrieben von Mortifer am 01.02.2014 um 23:22:

 

das problem ist aber doch auch im modus begründet: man weiß ja nicht, was andere gerade bieten würden. so dass man also auch nicht direkt darauf reagieren kann.

davon mal abgesehen ist es halt auch kaum möglich, immer einen kompletten überblick über das marktgeschehen zu haben.

in der volkswirtschaftslehre würde man wohl von einem unvollkommenen markt sprechen. also kein wunder, wenn dabei manchmal schräge dinge rauskommen



Geschrieben von Tharos am 02.02.2014 um 13:17:

 

Ist aber doch auch überhaupt nicht schlimm.



Geschrieben von Svensson am 02.02.2014 um 20:50:

 

Zitat:
Original von Bullywug
Zitat:
Original von dansch
Warum kann man es nicht einfach dabei belassen und die ganze Sache abhacken? Warum kann man sich nicht stattdessen für Moslefehn freuen und zum glücklichen Transfer gratulieren?


schlicht und ergreifend, weil rizzen die höchste moralische instanz des spiels ist und er weiß, dass seine autorität nix mehr wert ist, wenn er nicht höchste ansprüche an sein eigenes handeln stellt.

hier wirft ihm niemand vor, einen betrügerischen deal durchgezogen zu haben. das ganze kann man auch abhaken unter "da hat der admin mal wieder sein 'genie' aufblitzen lassen". er selbst hat das ja auch als erster erkannt und sofort ein mea culpa ausgesprochen und korrigiert das ganze umgehend.

aber das ganze hat eben auch eine fast schon politische note. hier sind admin und frau im rampenlicht. und jeder weiß, dass da andere grundsätze gelten.
abseits von theoretischen lippenbekenntnissen "jeder wäre hier gleichzubehandeln", muss doch jeder mit ein bisschen analytischem evrstand erkennen, dass die auswirkung eine ganz andere ist, wenn sowas von zwei nobodies gemacht wird als von den zwei exponiertesten spielern die man sich denken kann.
vom papst erwartet man als katholik ja auch ein klitzekleinbisschen mehr als vom nachbarn... wasser predigen aber wein trinken und so.


die ganze affäre ist auch gar nicht so groß wie viele hier befürchten. aber so ist keineswegs so banal, dass man das als anlass nehmen sollte hier völlige narrenfreiheit zu fordern... kann man natürlich machen, aber damit schafft man ruck zuck amigo-strukturen usw.
plötzlich haben ausreden wie "solche kumpel-deals mache ich doch gar nicht regelmäßig" oder "das war jetzt doch nur das erste mal" wieder eine daseinsberechtigung und schwuppdiwupp pushen sich die oldenburger und die paulianer um die wette und der rest ist sauer, weil man gegen diese mafia-strukturen ja eh nicht ankommt... als einzelner hatte man in o-game keine chance. man musste sich in allianzen zusammenschließen. nur war das dort eines der spielprinzipien.
afm-gilden sind weniger wünschenswert



Ich muss sagen, das ist eine absolut hervorragende Analyse!

Mein Senf: Keiner, der das Spiel schon etwas länger betreibt, wird daran zweifeln, dass der Deal von Rizzen und Lelenia in gutwilligem Treu und Glauben abgeschlossen wurde. Dennoch wäre es aus Sicht der bereits beschriebenen "Vorbildfunktion" bestimmt hilfreich, hier eine freiwillige kleine Anpassung an die üblichen Preise vorzunehmen.

Am Rande zeigt die leichte Desorientierung aber auch die Notwendigkeit einer Überarbeitung der Marktwert-Berechnung. Ich bleibe ja dabei, dass die alten Marktwerte zwar auch ihre Mängel hatten, aber immer noch hilfreicher waren als die aktuellen (die ich quasi überhaupt nicht mehr zu Rate ziehe).



Geschrieben von misterholle am 03.02.2014 um 17:25:

 

Jetzt würde mich mal echt interessieren ob der TW den ich heute Nacht von Tobiwahn gekauft habe günstig , normal oder teuer war ?



Geschrieben von schriftfeder am 03.02.2014 um 17:46:

 

Zitat:
Original von misterholle
Jetzt würde mich mal echt interessieren ob der TW den ich heute Nacht von Tobiwahn gekauft habe günstig , normal oder teuer war ?

Nicht gerade ein Monstertorwart, aber durchaus ein gutes Schnäppchen... winken

Werde ihn in zwei Wochen mal mit ein paar fiesen Flachschüssen ("türkischer Aufsetzer") testen. Mal sehen, was der Junge zu bieten hat... cool



Geschrieben von misterholle am 03.02.2014 um 18:29:

 

Zitat:
Original von schriftfeder
Werde ihn in zwei Wochen mal mit ein paar fiesen Flachschüssen ("türkischer Aufsetzer") testen. Mal sehen, was der Junge zu bieten hat... cool


Er sagt ,die wären kein Problem, er kann "griechische Paraden" Zunge raus FRRREEEAAAK!!!!


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH