---

Geschrieben von Bullywug am 05.04.2014 um 12:34:

 

Zitat:

Original von Januschel und die Spieler müssen erst einmal stärker werden, damit wir wissen, welcher Spieler zu wem geht.

ich verstehe das richtig: ihr zwei macht einen so engen kooperationsvertrag, dass ihr beide eure spieler in einen gemeinsamen "pool" werft und dann (nach welchem schlüssel auch immer) werden die spieler zugeteilt?

bedeutet das also, dass hier nicht zwei vereine normal spielen, sondern zwei vereine quasi gemeinsam auftreten und der eine anscheinend so etwas wie die zweite mannschaft darstellt?

je nachdem wer mit welchem spieler gerade was anfangen kann bekommt den?

das hat doch nix mehr mit fairplay zu tun

---

Geschrieben von trigger am 05.04.2014 um 12:40:

 

Zitat:

Original von Januschel und die Spieler müssen erst einmal stärker werden, damit wir wissen, welcher Spieler zu wem geht.

Cherry picking in der Familie ohne Berücksichtigung der allgemeinen Marktverhältnisse und dann wie bei VanGaal keinerlei Einsicht, das das nicht sauber ist.

Das DARF einfach nicht Schule machen, sonst gibt es irgendwann ganz viele Söhne/Brüder/Tanten/Cousinen etc. in diesem Spiel ......

---

Geschrieben von Januschel am 05.04.2014 um 12:46:

 

Nein Bully, das verstehst du falsch. Ziel ist es, dass jeder eine starke Mannschaft besitzt.
Aber nachdem Jonas jetzt endlich Zuhause ist und sein Senf dazu gegebn hat, haben wir beschlossen unsere Kooperation aufzukündigen. Jonas bekommt nächste Saison den Brückmann und dann werden vorerst keine Transfers abgschlossen.Für uns beide ist das sehr traurig, weil wir sehr viel Gefallen daran hatten und ich muss ehrlich sagen, ich bin auch nicht einverstanden damit, aber letztendlich sind diese stigmatisierenden Vorgehnsweisen untragbar.

---

Geschrieben von Gerti am 05.04.2014 um 14:23:

 

Zitat:

Original von Januschel Aus aktuellen Anlass eine Transferübersicht Heppenheim-Traunmelf: Saison 26/27 Hönsch(MW:4-5 mio) für 2,3 Mio von HP zu Jonas

Allein an dieser Aussage sieht man schon, was du uns hier für einen Blödsinn erzählst. Hönsch war zu Beginn der letzten Saison ein 17 Jahre alter 6er und der Martkwert dieses Spielers betrug ganz sicher nicht 4-5 Millionen, was wir dank der neuen Marktwertberechnung ganz genau ermitteln können:

Ein 17 Jahre alter 6er mit riesigem Talent hat einen realistischen Marktwert von genau 1.730.000 € (und das war auch zu Beginn der laufenden Saison so) und nicht die Fantasiesummen, mit denen du hier die Dinge schön rechnest.

Zitat:

Was ist das für eine Aussage? hinter was?

hinterher heißt, wie aus dem Kontext eigentlich Problem zu erkennen war: hinter dem Auffliegen dieser krummen Deals. Du kannst hier 34 mal anführen, was du angeblich noch vor hattest an Kompensationsleistungen zu liefern, der Punkt ist: dir glaubt niemand, dass du das wirklich vor hattest. Alles sieht jetzt so aus, als würdest du jetzt Zugeständnisse machen, die du nur machst, weil du aufgeflogen bist.

Das ist so, als würde ich heute Nacht einen 18er mir gewaltigem Talent für 0 Euro von einem meiner Freunde kaufen und erst hinterher, wenn sich jemand wundert, wie das sein kann, sagen: "Ja, in zwei Saisons bezahle ich dem noch 40.000.000" - nur, dass mir das auch keiner glauben würde.

Ich frage mich langsam, was hier eigentlich der Fall ist: merkst du ernsthaft nicht, wie krass diese Transfer- und Leihgeschäfte zu deinen Gunsten waren? Dann bist du in der Tat ziemlich dämlich.
Oder denkst du, du kannst uns hier alle für dumm verkaufen? Dann bist du in der Tat noch dämlicher.

---

Geschrieben von Januschel am 05.04.2014 um 14:53:

 

Allein an dieser Aussage sieht man schon, was du uns hier für einen Blödsinn erzählst. Hönsch war zu Beginn der letzten Saison ein 17 Jahre alter 6er und der Martkwert dieses Spielers betrug ganz sicher nicht 4-5 Millionen, was wir dank der neuen Marktwertberechnung ganz genau ermitteln können:

frag mal Loksche Leipzig was die letztes jahr dafür bezahlt haben(4 mio)
es geht ja auch nicht um den einen Spieler, sondern um die Gesamtheit und die würde sich schon ausgleichen. Im Gegenteil, jonas würde die kommenden 10 jahre mehr von mir profitieren. Naja, ist ja eigentlich gegessen.
Aber eins versteh ich nicht ganz, wir haben jetzt schweren Herzen hier angekündigt unsere Kooperationshandlungen zu beenden und jetzt kommst du wieder Vermutungen und äußerst stigmatisierenden Spekulationen...

---

Geschrieben von Eiswolf am 05.04.2014 um 15:40:

 

Zitat:

Original von Januschel Allein an dieser Aussage sieht man schon, was du uns hier für einen Blödsinn erzählst. Hönsch war zu Beginn der letzten Saison ein 17 Jahre alter 6er und der Martkwert dieses Spielers betrug ganz sicher nicht 4-5 Millionen, was wir dank der neuen Marktwertberechnung ganz genau ermitteln können: frag mal Loksche Leipzig was die letztes jahr dafür bezahlt haben(4 mio) es geht ja auch nicht um den einen Spieler, sondern um die Gesamtheit und die würde sich schon ausgleichen. Im Gegenteil, jonas würde die kommenden 10 jahre mehr von mir profitieren. Naja, ist ja eigentlich gegessen. Aber eins versteh ich nicht ganz, wir haben jetzt schweren Herzen hier angekündigt unsere Kooperationshandlungen zu beenden und jetzt kommst du wieder Vermutungen und äußerst stigmatisierenden Spekulationen...

Entschuldigung, dass ich mich doch noch mal einmische, aber wenn hier zwei Leute glauben, den jeweils anderen zu überzeugen, in dem Sie ihm sagen, er erzähle Blödsinn oder sei dämlich, dann scheint mir das ziemlich dämlicher Blödsinn.

---

Geschrieben von Wullie am 05.04.2014 um 21:45:

 

Heute Nacht geht die letzte Rate für aus dem Tjark Bonhagen Transfer Richtung Kirchdorf. (9 Mio für einen wertlosen Spieler)
Vielen Dank an Duke für den Topmann auf der rechten Mittelfeldseite!

---

Geschrieben von Rizzen am 06.04.2014 um 09:13:

 

Zitat:

Original von Eiswolf Entschuldigung, dass ich mich doch noch mal einmische, aber wenn hier zwei Leute glauben, den jeweils anderen zu überzeugen, in dem Sie ihm sagen, er erzähle Blödsinn oder sei dämlich, dann scheint mir das ziemlich dämlicher Blödsinn.

Dazu muss ich einwenden, dass Januschel nur den Text von Gerti kopiert hat und lediglich versäumt hat, dass ganze als Zitat zu kennzeichnen.

---

Geschrieben von Eiswolf am 06.04.2014 um 09:34:

 

Zitat:

Original von Rizzen Zitat: Original von Eiswolf Entschuldigung, dass ich mich doch noch mal einmische, aber wenn hier zwei Leute glauben, den jeweils anderen zu überzeugen, in dem Sie ihm sagen, er erzähle Blödsinn oder sei dämlich, dann scheint mir das ziemlich dämlicher Blödsinn. Dazu muss ich einwenden, dass Januschel nur den Text von Gerti kopiert hat und lediglich versäumt hat, dass ganze als Zitat zu kennzeichnen.

Wo Du recht hast ...
Somit geht diesbezüglich meine öffentliche Entschuldigung an Januschel.

---

Geschrieben von misterholle am 06.04.2014 um 10:12:

 

Ich finde die Vorgehensweise trotzdem nicht so toll.
Könnte man denn nicht einen Thread "Transferüberwachung" eröffnen in dem nur Admins (Bully, Rizzen....?...) posten können und Fälle die Mitspielern hier auffallen in diesen übernommen werden.
Damit man einfach weiß dass die Fälle nicht in diesem Thread untergehen, sondern bearbeitet werden ?

---

Geschrieben von Bullywug am 06.04.2014 um 10:51:

 

Zitat:

Original von Eiswolf Entschuldigung, dass ich mich doch noch mal einmische, aber wenn hier zwei Leute glauben, den jeweils anderen zu überzeugen, in dem Sie ihm sagen, er erzähle Blödsinn oder sei dämlich, dann scheint mir das ziemlich dämlicher Blödsinn.

wenn hier jemand im forum behaupten darf, dass einer blödsinn redet, dann bin das immer noch ich

Zitat:

Original von misterholle nur Admins (Bully, Rizzen....?...)

ich bin kein admin. ganz gewöhnlicher user-account.



das grundsätzliche problem bei solch engen kooperationsverträgen ist, dass sie sehr zum nachteil der restlichen spielergemeinschaft stattfinden.
wenn die zusammenarbeit so weit geht, dass die spieler zwischen zwei teams wild getauscht werden können, so dass jeder spieler immer genau eine optimale verwendung findet, dann haben diejenigen spieler das krasse nachsehen die nicht über so einen zweit-verein verfügen.
das ganze hier unterscheidet sich nur wenig von den deals damals von vanGaal. bei dem war allerdings das volumen und die eindeutige bevorteilung eines vereins so exoirbitant offensichtlich, dass das nicht hinnehmbar war.
so krass ist das jetzt nicht, aber im kern gibt es dasselbe problem.

es geht ja auch nicht nur darum, jetzt den vorliegenden fall abzuhandeln, sondern auch zu verdeutlichen welche kooperation nicht gewünscht ist... allgemein. für die zukunft.

---

Geschrieben von Matzinger am 06.04.2014 um 11:03:

 

Zitat:

Original von Bullywug [...] es geht ja auch nicht nur darum, jetzt den vorliegenden fall abzuhandeln, sondern auch zu verdeutlichen welche kooperation nicht gewünscht ist... allgemein. für die zukunft.

Aber genau hier liegt doch das Problem, wo ist die Grenze?

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Kooperationen erlaubt sein sollten.
Sicher gibt es Grenzüberschreitungen, aber die sollten nach wie vor individuell beurteilt werden.

Ein gutes Beispiel ist doch Claus mit dem Bonhagen Raten-Deal.
Ohne Ratenzahlung hätte er den Spieler nicht bekommen und wäre vielleicht nicht Meister geworden ...

Andere Manager würden vielleicht auch gerne teure Spieler auf Raten kaufen, aber wenn der Verkäufer nicht mit spielt? Ist das schon Wettbewerbsverzerrung?

---

Geschrieben von misterholle am 06.04.2014 um 11:03:

 

Bully, was erzählst du denn da ? Mir geht es doch gar nicht um diesen Fall.
Ich habe neulich diesen Fall aufgeführt:

Zitat:

Aber heute riechen die Geschäfte zwischen Soderstorf und Hollywood für mich schwer nach Betrug.

und ich hab das Gefühl das ist in diesem Thread untergegangen. Mir ist auch nicht wichtig in welchem Maß bestraft wurde, nur dass sich dem Fall angenommen wurde. Genauso wie Januschel JETZT sagt es hat vorher keine Warnung oder Kommunikation stattgefunden.
Es sieht für mich aus als ob Fälle (wegenZeitmangel oder überlesen) übersehen wurde und nur dass möchte ich in einem extra Thread (am besten nur von Admin und gehilfen beschreibbaren) vermeiden.

---

Geschrieben von Bullywug am 06.04.2014 um 11:20:

 

Zitat:

Original von Matzinger Aber genau hier liegt doch das Problem, wo ist die Grenze? Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Kooperationen erlaubt sein sollten. Sicher gibt es Grenzüberschreitungen, aber die sollten nach wie vor individuell beurteilt werden.

sicher. deswegen sollte dieser fall auch zuende bearbeitet werden und nicht mittendrin abgebrochen, weil sich alle damit zufrieden geben, dass die beiden ihre kooperation auflösen.
bei vanGaal war damals eindeutig eine grenze überschritten. die er selbst nach 3 verwarnungen weiter überschritten hat. dieser fall ist da anders. und deswegen sollte auch von höchster stelle erklärt werden, ob diese kooperation zu weit ging und warum.

Zitat:

Original von misterholle Bully, was erzählst du denn da ? Mir geht es doch gar nicht um diesen Fall.

auch in anderen fällen werde ich nicht als echter admin agieren, denn mein account ist ein furzpopeliger user-account

Zitat:

Original von misterholle Zitat: Aber heute riechen die Geschäfte zwischen Soderstorf und Hollywood für mich schwer nach Betrug. und ich hab das Gefühl das ist in diesem Thread untergegangen. Mir ist auch nicht wichtig in welchem Maß bestraft wurde, nur dass sich dem Fall angenommen wurde. Genauso wie Januschel JETZT sagt es hat vorher keine Warnung oder Kommunikation stattgefunden. Es sieht für mich aus als ob Fälle (wegenZeitmangel oder überlesen) übersehen wurde und nur dass möchte ich in einem extra Thread (am besten nur von Admin und gehilfen beschreibbaren) vermeiden.

was man machen könnte wäre eine lösung wie für bugs. die fälle werden in ein tracker-system eingetragen und gehen dann nicht verloren. sofern sie denn eingetragen werden

---

Geschrieben von dukedon am 06.04.2014 um 11:32:

 

@ Matzinger, man könnte darüber nachdenken, die Möglichkeit der Ratenzahlung,zum Transfersystem hinzuzufügen.Ich wäre dafür, und würde alle angebotenen Spieler,in Raten,ziehen lassen.

Was Hollywood betrifft, so wurden, glaube ich, die Preise verändert, und er musste den Richt- oder Marktwert zahlen. Lennox ist ein Arbeitskollege von mir .

@Wullie, bitte sehr,sehr gern, schön das er Dir geholfen hat ....


Allen einen schönen Sonntag, verflixtes Mistwetter

MfG Duke

---

Geschrieben von Teebeutel am 06.04.2014 um 11:33:

 

Zitat:

Almunia wird verliehen! Nachdem Rufino Almunia einen Profivertrag erhalten und sein erstes Spiel in der 1. Spanischen Liga absolviert hat wird er verliehen. Der 19 Jährige, der als Jahrhunderttalent gilt, wird für 1 Jahr in die 3. Deutsche Liga verliehen und soll dort Spielpraxis bekommen. "Unser Konzept der Jugendförderung sieht es vor Spieler in einem externen Verein unterzubringen um da mindestens 1 Jahr Spielpraxis zu erhalten. In der Vergangenheit sind wir so sehr gut gefahren. Mit dem FC Meckerntor haben wir einen guten und aufstrebenden Verein gefunden der Ihm die nötigen Einsätze geben wird."

---

Geschrieben von misterholle am 06.04.2014 um 11:42:

 

Zitat:

Original von Bullywug was man machen könnte wäre eine lösung wie für bugs. die fälle werden in ein tracker-system eingetragen und gehen dann nicht verloren. sofern sie denn eingetragen werden

Nichts anderes wollte ich umsetzen bitte

---

Geschrieben von misterholle am 07.04.2014 um 11:02:

 

Scheinbar wurde heute bei TUS Isomate und FC Hollywood die automatische Mannschaftsauffüllung aktiviert ?

---

Geschrieben von Gerti am 07.04.2014 um 13:39:

 

Das kann ich als Gegner in der Liga von Hollywood bestätigen.

Der Hintergrund ist der, dass Hollywood mit minimalem Kader gestern brutal hart gespielt und fünf Platzverweise kassiert hat. Dadurch hatte er keine 11 spielberechtigten Spieler mehr, weshalb ihm offenbar einige neue Leute zugelost wurden.

Scheint mir also kein Bug, sondern ein Feature zu sein, welches ich im Grunde durchaus begrüße. Es wäre echt irgendwie doof und wettbewerbsverzerrend gewesen, wenn er in diesem Spiel, wo es für mich gegen den Abstieg ging, nicht mit 11 Mann angetreten wäre.

---

Geschrieben von Mortifer am 07.04.2014 um 14:12:

 

Die Motivation dahinert ist mir aber auch irgendwie unklar. Ich meine, der Manager ist sogar in der Shoutbox noch aktiv und kommentiert das ganze. Kann zwar jeder mit seinem Team machen, was er möchte - aber nachvollziehen kann ich den Plan nicht so recht...