Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Allgemeines Forum (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=212)
--- 1. Liga - Stammtisch (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=14332)


Geschrieben von Matzinger am 09.01.2012 um 14:13:

 

Wie hat Meppen es eigentlich geschafft, dass der Stammtorhüter mit einen Eingespieltheit von 20 startet?
Hat der die ganze letzte Saison durchgespielt?



Geschrieben von Clausomat am 09.01.2012 um 23:07:

 

Bei mir haben die absoluten Stammspieler auch noch ne Eingespieltheit von 18 bis 19! Das war doch eine Deiner Ideen Matze, dass es auch eine Eingespieltheit grösser 20 gibt, die allerdings nicht angezeigt wird und auch ohne Einfluss auf die Spielstärke ist. Die Spieler die also imaginär grössere Werte als 20 hatten können nun auch höher als 15 starten.



Geschrieben von Matzinger am 09.01.2012 um 23:16:

 

Das war mir schon klar, nur hätte ich nicht gedacht, dass man 20 halten kann, da ich bisher immer maximal 18 hatte.
Wobei ich natürlich viel rotiert habe.



Geschrieben von Bullywug am 10.01.2012 um 14:36:

 

habe gerade festgestellt, dass ein gigantisches talent mit grünen beinchen rumrennt.

dachte bislang immer, dass meine frösche die einzige grünbeiner hier sind. frechheit.



Geschrieben von Tharos am 17.01.2012 um 09:49:

 

Liga 1 ist tot. Der Thread wurde über eine Woche nicht genutzt und in der Tabelle steht auch jemand ganz oben, der noch nicht gelernt hat zu teilen. Andere wollen auch mal ein paar Punkte, Matze, du kannst nicht immer alle für dich beanspruchen... Augenzwinkern



Geschrieben von Mortifer am 17.01.2012 um 10:00:

 

echt öde da oben. ich glaub, da mit dem aufstieg überleg ich mir nochmal...



Geschrieben von Tharos am 17.01.2012 um 10:07:

 

Pah, ich will auf jeden Fall so schnell wie möglich wieder hoch. Nur nicht um jeden Preis... Augenzwinkern



Geschrieben von Bullywug am 17.01.2012 um 11:15:

 

tja, seit der so stark gescholtene favoriten-malus weg ist werden auch wieder kräftig spiele abgeschenkt Zunge raus



Geschrieben von Tharos am 17.01.2012 um 11:26:

 

Das halte ich für ein Gerücht. Sowohl, dass dem so sei, als auch erst recht, dass das mit der geänderten Funktionsweise des Bonus zu tun hätte.



Geschrieben von Bullywug am 17.01.2012 um 11:36:

 

dann schau dir doch einfach mal die letzten spiele der großen 3 an... das krasseste ist halt der scheiß, den schanze da heute abgezogen hat. C-Elf und dann auch noch ohne Einsatz.



Geschrieben von Tharos am 17.01.2012 um 11:54:

 

Das gabs letzte Saison aber genauso. Und den Bonus hätte er auch haben können, hätte er vernünftig aufgestellt. Genau wie letzte Saison. Nur diesmal als Ansprache.
Ich bin mir darüberhinaus ziemlich sicher, dass das auch mit dem alten Bonus nicht anders gelaufen wäre. Frag ihn doch einfach.



Geschrieben von Matzinger am 17.01.2012 um 12:43:

 

Wenn es von Angang an gegen den Abstieg geht, kann ich schon verstehen, dass man da abschenkt und seine Jungs für die wichtigen Spiele schont.
Selbst die Lokomotive hatte es gegen Claus so gemacht (ok, nicht ganz so krass) und es sogar angekündigt.

Meine Serie liegt einzig und allein am Spielplan in dieser Saison (bei Claus ist es ähnlich). Bis auf Meppen hatte ich bisher nur Teams aus dem unteren Stärkebereich als Gegner.

Dafür kommen jetzt die Topteams alle geballt, erst danach kann man wirklich was dazu sagen, wie die Saison sich entwickeln könnte.



Geschrieben von Bullywug am 17.01.2012 um 12:50:

 

ich habe auch spiele in denen ich meine superstars schone, aber dann nicht gleich alle 11 und dann wird der einsatz nicht runter sondern rauf geschraubt. die jungs, die nur 5 spiele machen haben ja auch mehr als genug reserven für die möhre...

ab 70 gibts ja nur noch reduzierte zugewinne und ab 80 ist dann ja quasi tote hose.

aber dieses offensichtliche abschenken ist eifnach scheiße. und genau so etwas wie jetzt von schanze hat es letzte saison eben gerade nicht gegeben, außer von björn und ellos.

wenn einer meint seine jungs schonen zu müssen ok, aber dann muss das spielseitig sanktioniert werden, denn das ist eifnach scheiße, so etwas passiert in der ealität ja auch nicht im normalen liga-betrieb. und es ist totale pickelgrütze, wenn es passiert. da müssen die fans rebellieren und die sponsoren motzen, außerdem müssen die stars (die theoretisch fit genug wären KO >50) sich auch mokieren.

aggi aggi aggi



Geschrieben von Matzinger am 17.01.2012 um 13:06:

 

Zitat:
Original von Bullywug

wenn einer meint seine jungs schonen zu müssen ok, aber dann muss das spielseitig sanktioniert werden, denn das ist eifnach scheiße, so etwas passiert in der ealität ja auch nicht im normalen liga-betrieb. und es ist totale pickelgrütze, wenn es passiert. da müssen die fans rebellieren und die sponsoren motzen, außerdem müssen die stars (die theoretisch fit genug wären KO >50) sich auch mokieren.

Du hast ja völlig recht und an anderer Stelle wurde das ja auch schon mal angesprochen.
Die einfachste Lösung ist für mich immer noch so eine Art Mindeststärke bei der Aufstellung. Wie genau diese aussieht kann man ja diskutieren.



Geschrieben von Rizzen am 17.01.2012 um 13:11:

 

Jetzt am gerade mal 7. Spieltag Vermutungen darüber aufzustellen, dass die Entfernung des Favoritenbonus in seiner bisherigen Form daran schuld sein sollen, halte ich für ziemlichen Unfug.
Ich werde sicherlich am Ende der Saison ein wenig Statistiken erstellen und dann vergleichen - wenn DANN eine Tedenz zu erkennen ist, dass diese Saison mehr abgeschenkt wurde, dann hat man eine Grundlage, um derartige Spekulationen anzustellen. Aber am 7. Spieltag lässt sich darüber noch überhaupt nichts sagen, zumal der Bonus gegen den Tabellenführer ohnehin erst am dem 5. Spieltag aktiv war.



Geschrieben von Bullywug am 17.01.2012 um 13:11:

 

ben hatte mir schon mal grob seine ideen dazu vorgestellt. letzte saison hätte björn alleine durch die sponsoren-rache über 1 mio weniger gekriegt diese saison. alleine vom trikotsponsor.

ist die frage ob ihn das juckt...



Geschrieben von Rizzen am 17.01.2012 um 13:36:

 

Die "Sponsorenrache" wie du sie vielleicht meinst, ist noch nicht drin.
Und wenn sie rein kommt, wird das auch eine Saison vorher angekündigt.
Die Abzüge, die er bekommen hat, rühren wenn dann von einem schlechteren Tabellenplatz.



Geschrieben von Bullywug am 17.01.2012 um 13:37:

 

deswegen alles als hätte-wäre-wenn-konzept Augenzwinkern

aber wir brauchen dringend so ein system. dieses abschenken kotzt mich nämlich gewaltig an böse



Geschrieben von ellos am 17.01.2012 um 14:23:

 

Zitat:
Original von Bullywug
ich habe auch spiele in denen ich meine superstars schone, aber dann nicht gleich alle 11 und dann wird der einsatz nicht runter sondern rauf geschraubt. die jungs, die nur 5 spiele machen haben ja auch mehr als genug reserven für die möhre...

ab 70 gibts ja nur noch reduzierte zugewinne und ab 80 ist dann ja quasi tote hose.

aber dieses offensichtliche abschenken ist eifnach scheiße. und genau so etwas wie jetzt von schanze hat es letzte saison eben gerade nicht gegeben, außer von björn und ellos.

wenn einer meint seine jungs schonen zu müssen ok, aber dann muss das spielseitig sanktioniert werden, denn das ist eifnach scheiße, so etwas passiert in der ealität ja auch nicht im normalen liga-betrieb. und es ist totale pickelgrütze, wenn es passiert. da müssen die fans rebellieren und die sponsoren motzen, außerdem müssen die stars (die theoretisch fit genug wären KO >50) sich auch mokieren.

aggi aggi aggi


Naja ich hab das aber nahezu bei jedem gemacht, da ich bewusst absteigen wollte und keinen sinn gesehen habe noch für ein paar punkte zu kämpfen und meiner spieler kaputt zu schinden.

bei mir hat ja jeder seine punkte abgeholt, von abschenken kann man da nicht reden, das war eher ein "geschenk" für alle.
glaube in der rückrunde, als ich meinen entschluss gefasst habe hab ich doch nur einen punkt geholt. unglückliches unentschieden. aber ansonsten hatte jeder seine chance.

gibts bei mir auch nichtmehr, ich kämpfe diese saison bis an die zähne bewaffnet ;-)



Geschrieben von Bullywug am 17.01.2012 um 14:45:

 

kann mich gar nicht dran erinnern, dass du gegen mich punkte abgeschenkt hättest... hmm

du hast den wettbewerb aber auch weniger verzerrt als björn. naja, es muss einfach ein system her, das einem die wahl lässt, aber das dieses rein spielmechanik ausnutzende abschenken bestraft. kann man sich halt überlegen was man lieber hat.


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH