Aureon Board | Druckvorschau: Der "kleine Verständnisfragen" Thread

Geschrieben von Rinpo am 19.05.2012 um 12:24:

Oki, danke für die schnellen Antworten Augenzwinkern

Ich hab sie dann mal hochgezogen - sie werden alle drei genug Einsätze bekommen - und hoff auf gute Entwicklung smile

Geschrieben von Cantona#7 am 19.05.2012 um 22:52:

Zitat:

Original von Cantona#7
Eine Frage zur Taktik:

Wenn ich nicht explizit "Pressing" als Taktik wähle, hat die Fähigkeit meiner Mannschaft beim Pressing dann noch irgendeinen Einfluß auf das Spiel?
Mit anderen Worten: Wenn ich kein Pressing spiele, kann mir dann der Mannschaftswert für Pressing egal sein?

Weiß noch jemand was zu meiner Frage...? ;-)

Geschrieben von Espadin am 20.05.2012 um 01:06:

Ich hätte die Frage auch so beantwortet. Bin mir sehr sicher, dass für eine Fähigkeit genau dies angegeben war, also sowohl wie gut man das selbst kann als auch wie man das "verteidigt". Ich meine auch, dass das Konter war. Und dass man da ablesen konnte, dass es für andere Fähigkeiten auch gilt. Wobei ich bei Chancenverwertung nicht davon ausgehe, dass dies auch genau so gegen den Gegner wirkt. Wobeui: Vielleicht schwächt es ja doch.

Auf der anderen Seite, warum sollte man Pressing nicht lernen? Letztlich kann man über das wöchentliche Training alle Fähigkeiten gut ausbilden.

Geschrieben von Cantona#7 am 20.05.2012 um 09:41:

Ich hab mal ne Frage zur Auf/Abwertung:

2 Spieler von mir wurden Formbedingt aufgewertet.
Soweit so gut. Aber durch Form/Erfahrung haben beide 21 bzw 12 Fortschrittspunkte bekommen. Ihr Trainingsfortschritt liegt heute bei 13% bzw 11%.
Demnach müssten doch beide auch durch den Trainingsfortschritt aufgewertet werden, oder? Beide wurden "nur" um eine Stärke aufgewertet. Versteh ich da irgendwas falsch?

Geschrieben von Rizzen am 20.05.2012 um 11:14:

Die formbedingte Aufwertung bedeutet, dass die Spieler sich durch den Gewinn an Fortschrittspunkten durch Form aufgewertet haben. D.h. wenn der Spieler so viele Fortschrittspunkte bekommen hat, dass dadurch die 100% erreicht oder überschritten wurden. Ihr Fortschritt lag vorher als bei 92% btw. 99% und in beiden Fällen wurden die 100% überschritten. Das wurde dementsprechend dann als formbedingte Aufwertung mitgeteilt.

Geschrieben von Cantona#7 am 22.05.2012 um 15:32:

geschockt

Alles klar, Danke für die Antwort.

Andere Frage ;-) :

Wieso wird mein Spieler wg einer Notbremse 5 Spiele gesperrt? So eine lange Sperre bekommt man doch nicht mal für ne "normale" Tätlichkeit...?!

Ich lege hiermit offiziell Beschwerde gg die Sperre meines Spielers ein!

Geschrieben von Svensson am 22.05.2012 um 18:06:

Die Strafe finde ich auch unrealistisch. Das wird vielleicht in einem von 100 Fällen mal ausgesprochen. Ich finde, die Sperren sollten im Regelfall 1-2 Spiele betragen, manchmal auch 3, aber wirklich nur sehr selten darüber.

Geschrieben von Bullywug am 22.05.2012 um 18:14:

ich hab oft sperren von 3 oder mehr spielen...

Geschrieben von Svensson am 22.05.2012 um 18:22:

Finde ich zu hoch, da wie gesagt in der Realität kaum vorkommend.

Geschrieben von Cantona#7 am 22.05.2012 um 19:21:

Ich plädiere also für eine Verkürzung der Sperre meines Spielers vor dem Sportgericht. Hauptargument des Vereinsanwalts: Der Gegner hat sich ja noch nicht mal verletzt. Wenn mein Mandant ihm wenigstens die Haxen gebrochen hätte - ok. Aber so ist das inakzeptabel" :-D

Geschrieben von Svensson am 22.05.2012 um 20:00:

Regeln im laufenden Wettbewerb dürfen nicht geändert werden Augenzwinkern

Aber Änderungen ab der neuen Saison würde ich auch unterstützen...

Geschrieben von schriftfeder am 22.05.2012 um 21:52:

Zitat:

Original von Cantona#7
Wenn mein Mandant ihm wenigstens die Haxen gebrochen hätte...

Das spricht aber jetzt auch nicht wirklich für eine faire Gesinnung...

Mein Tipp: Das Urteil bleibt bestehen!

Geschrieben von Eisenhamster am 23.05.2012 um 03:28:

Zitat:

Original von Cantona#7

Zitat:

Weiß noch jemand was zu meiner Frage...? ;-)

Wie siehts hiermit nun eigentlich aus?

Geschrieben von Bullywug am 23.05.2012 um 09:17:

sagen wir mal so: beim anstoss 3 war das angeblich so. und da dieses spiel sich generell auch an der a3-idee orientiert könnte ich mir gut vorstellen,d ass das so ist. allerdings würde ich die ballsicherheit als gegenwert bzgl pressing stärker gewichten. so vom gefühl her.

Geschrieben von Tharos am 23.05.2012 um 10:35:

Ich hatte es immer so verstanden, dass ein hoher Wert in Pressing einem auf jeden Fall gegen Mannschaften hilft, die Pressing spielen, auch wenn man selbst es nicht einsetzt.

Eine definitive Ansage von Ben wäre aber durchaus hilfreich, sicher bin ich mir nämlich nicht.

Geschrieben von Bullywug am 23.05.2012 um 10:40:

sollte dann möglichst auch in die hilfe Augenzwinkern

Geschrieben von Rizzen am 23.05.2012 um 11:35:

Ein hoher Wert in Pressing hilft derzeit nicht, gegen eingesetztes Pressing des Gegners zu bestehen. Was allerdings hilft, ist ein hoher Zweikampfwert der verteidigenden Spieler.

Geschrieben von Gerti am 23.05.2012 um 13:25:

Grundsätzlich wäre es ja auch evtl. eine Überlegung wert, irgendwann mal als taktische Option das in der Bundesliga mittlerweile gut angekommene Konzept des "Gegenpressing" einzubauen.

Geschrieben von Bullywug am 23.05.2012 um 16:46:

watt is mit ballsicherheit? oder ist das nur gegen konter von bedeutung?

Geschrieben von trigger am 23.05.2012 um 18:15:

Mal was anderes als Taktikwerte:

Was führt ausser "Scheiß Vertrag" zu einer Motivation unter 100 ? (und es keine Sonderereignisse gibt)

Wenn der Spieler der Meinung ist, zu wenig zu spielen ? Klingt plausibel, noch was ? Meint dann zB. mein 16-jähriger 5er, er sei schon Superstar und muss immer spielen ? Und die anderen beiden spielen >70%

Hmmmm, sehe gerade, die sind auch beim Verein unter 100 ? Warum, meckern nicht über "Scheiß Vertrag" und an mangelndem Erfolg sollte es auch nicht liegen ...... evtl. wegen "Schleifen" im Gruppentraining ?