Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Allgemeines Forum (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=212)
--- Glück bei Auf- und Abwertungen (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=14795)
Geschrieben von Teebeutel am 24.03.2012 um 17:04:
Ich hatte ja mal richtig Glück!
Bei mir sind gleich 4 Spieler wegen Pech runtergestuft worden. Darunter 2 Talente.
Sauber!
Geschrieben von Eisenhamster am 24.03.2012 um 17:07:
Zitat: |
Original von Teebeutel
Ich hatte ja mal richtig Glück!
Bei mir sind gleich 4 Spieler wegen Pech runtergestuft worden. Darunter 2 Talente.
Sauber! |
Glaub ich nicht. Wohl eher keine Spielpraxis.
Geschrieben von Jens0809 am 24.03.2012 um 17:07:
Zitat: |
Original von Rizzen
Erfahrungsgewinne und Formgewinne stimmen derzeit nicht - bin da aber noch dran, um das zu korrigieren. Wichtig war nur erstmal, dass Spiel überhaupt wieder erreichbar zu machen.
|
Ah, OK!
Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Edith sacht, dass sie jetzt auf höhere Fortschrittspunkte hofft
Geschrieben von Rizzen am 24.03.2012 um 17:09:
Momentan steht bei allen Abwertungen, die nicht formbedingt waren, "Pech" als Platzhalter.
Geschrieben von Hawky am 24.03.2012 um 17:18:
Huch, da sind ja mehr Aufwertungen als ich zuerst gesichtet hatte.
5 echte
+ 4 formbedingte
Geschrieben von Teebeutel am 24.03.2012 um 17:22:
Zitat: |
Original von Rizzen
Momentan steht bei allen Abwertungen, die nicht formbedingt waren, "Pech" als Platzhalter. |
Ok.
Trotzdem hat einer meiner Stammspieler eine Abwertung wegen "Pech".
Geschrieben von Rizzen am 24.03.2012 um 17:31:
Nicht zwingend - wie gesagt, "Pech" steht dort als Platzhalter. Bzw. stand. Bei den Abwertungen werden nun die wirklichen Gründe angezeigt. Sollte bei einem der Spieler immer noch "Pech" stehen, dann ließ sich der wahre Grund in diesem Fall leider nicht mehr nachträglich ermitteln. Pech als Abwertungsgrund gibt es allerdings schon seit geraumer Zeit nicht mehr - es kann also nicht sein, dass ein Spieler sich wirklich aus diesem Grund abgewertet hat, ohne dass man das ganze hätte beeinflussen können.
Geschrieben von TobiWahn am 24.03.2012 um 18:16:
Dann gilt das Gleiche vermutlich auch für Dusel?
Hatte 6x Duselaufwertungen und wollte schon einen Lottoschein ausfüllen, jetzt ist daraus 6x mal Talent geworden
Geschrieben von Rizzen am 24.03.2012 um 18:26:
Ja, gilt auch dafür - waren wie gesagt nur Platzhalter, damit erstmal üebrhaupt weitergespielt werden kann, während ich im Hintergrund dran arbeite.
Geschrieben von Rizzen am 25.03.2012 um 00:55:
Die Erfahrungsgewinne sollten stimmen.
Form eher nicht - für heute pack ichs da aber. Morgen setze ich mich noch mal dran.
Geschrieben von Jens0809 am 25.03.2012 um 22:47:
Zitat: |
Original von Rizzen
Die Erfahrungsgewinne sollten stimmen.
Form eher nicht - für heute pack ichs da aber. Morgen setze ich mich noch mal dran. |
Hab gerade noch mal geschaut und es hat sich bei mir nix an den Fortschrittspunkten getan. Also sind die
(A) immer noch nicht korrekt
(B) tatsächlich so niedrig (s.u.) gewesen :-(
Zitat: |
Original von Jens0809
Beispiele lt. Anzeige
- 20 jähriger 8er (ca 20 Spiele und DF 16,8) --> 7 Fortschrittspunkte
- 21 jähriger 9er (ca 30 Spiele und DF 17,0) --> 5 Fortschrittspunkte
- 26 jähriger 9er (ca 25 Spiele und DF 17,7) --> 7 Fortschrittspunkte + formbedingte Aufwertung auf 10
- 20 jähriger 8er (ca 20 Spiele und DF 16,8) --> 5 Fortschrittspunkte bekommen.
Der Beste ist:
- 19 jähriger 6er (ca 5-6 Spiele und DF 17,7) --> 10 Fortschrittspunkte
|
Geschrieben von Rizzen am 25.03.2012 um 23:00:
Sind leider noch immer nicht korrekt - und werden auch falsch bleiben, sorry dafür. :/
Ist ärgerlich, aber weitere Korrekturen wären mit einem immensen Aufwand verbunden. Man kann sich ja damit trösten, dass die Winterpause nicht so lange hin ist und bei der nächsten Anzeige wieder alles in Butter sein wird.
Geschrieben von Bullywug am 25.03.2012 um 23:17:
isses denn bei allen zu wenig? dann wärs ja wenigstens fair
Geschrieben von Rizzen am 26.03.2012 um 00:15:
Es ist nur die Anzeige, die falsch ist.
Die Fortschrittsgewinne an sich wurden korrekt berechnet.
Geschrieben von Bullywug am 26.03.2012 um 10:01:
dann mach da den deckel drauf, wenns nur ein anzeigeproblem ist, das beim nächsten mal nicht auftritt isses völlig egal
Geschrieben von Andreas am 26.03.2012 um 15:46:
+2 Talent im Nachwuchs
-2 Alter im Stamm
+3 Form -.-
Geschrieben von Jens0809 am 26.03.2012 um 20:09:
Zitat: |
Original von Bullywug
dann mach da den deckel drauf, wenns nur ein anzeigeproblem ist, das beim nächsten mal nicht auftritt isses völlig egal |
Sehe ich auch so
Geschrieben von RZimmermann am 27.03.2012 um 18:04:
diesmal eine Auf- und keine Abwertung -
Geschrieben von Dennirium am 13.04.2012 um 06:00:
1 altersbedingte aufwertung.
2 formbedingte
Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH